ニコニコ大百科

このタグの適用条件だけど
２万再生以上１０万再生未満でなかったっけ？
最近はなくなったけど「２万再生以下～」「１万再生以下～」
のタグが以前あってそれと分けられてたはず

今のこのタグの使われ方では再生数はある程度多いものと、まだ再生数が伸びてない新作に付けられやすい。
厳しいルールはないし、なくてもみんなは上手く使っているからいらない。
タグ検索でヒット数は殿堂入りよりやや多い程度だからほとんどがちゃんとした名曲である。
再生数が少ない（特に10000未満）場合は代わりに「良作浮上リンク」タグが付けられやすい。

少なくとも殿堂入りしたらもう要らないよね。
誰かが入れ換えているのかな。

確かに殿堂入りにはいらない。ミクならいいけど、ミク以外だと「～の本気」「伝説の～マスター」まで付くからひどくタグ不足になる。ジャンルタグ付ける余地ないのは困るねぇ…。どうかこのコメントを見て、殿堂入りの曲に名曲リンクタグを付ける人は考え直して欲しい。

名曲リンクなのに一番名曲が含まれる可能性がある１０万以上の曲排除って普通は意味わからないと思うけどね。
新規さんに優しくない基準も曖昧なタグだと思う。

十万以上だと殿堂入りだからじゃね？

殿堂入りタグを知らない新規さんに優しくない、という話よね。
なるほど言われてみれば。
すっかり慣れてるからなあ。

いや名曲リンクが新規に優しくないって事。
名曲を銘打っているのに１０万再生以下のものしか取り扱っていないなんて普通思わないよ。
名曲の含有率が一番高いところが抜けているんだからね。

今の名曲タグの基準は１万再生以上と考えてます。それと急浮上曲とあきらかに名曲ｗ、このあたりは曖昧ですね。もっと基準が甘いのが「隠れたミク名曲」ですが、このタグがつくと伸びないという説もあるよーです。良作浮上リンクは、ミク曲に限定されず登録曲も多いため、利用が減ってますね。

うーん、でもこのタグを見てる人って
「隠れた名曲」を求めてるのが多いんじゃない？
最近は埋もれてるのに「隠れたミク名曲」とか
「名曲浮上リンク」のタグがついてないことあるし･･･。
だから個人的には殿堂入りした曲に「初音ミク名曲リンク」を
つけるのはどうかと思う。

「桜の季節」で名曲リンクから辿り着いたことを思わせるコメントを見ましたので、隠れている、いない問わず名曲を求めて使ってる方もいるようです。

10万再生も行くような動画はタグがいつもパンパンだぜだから殿堂と名曲が両方あればどちらかが外れるのは当然
ニコニコのタグにはあんまり機能性求めないほうがいいと思う
>>5の言い分もよくわかるけどニコニコのタグの仕様上、そこまで瑣末なディティールに気を配れるようなシステムじゃない

あのの「都会」とか、どう考えても隠れた名曲としか思えない

パンパンだぜ、に不覚にもふいたｗ

殿堂入りも全部足したら300近く。ネタ曲みたいなのも結構あるし、歌でさえないのもある。
ガチ曲という意味で名曲リンクと両方使っていいと思うんだけどね。

>>10
それなら隠れた名曲タグで十分だと思う。
殿堂入りが含まれない意味もわかるしだいたい意味がまるっきり被っている。
同じようなタグが二つもあってしかもこっちは誤解を招くような表現なのがどうしてもおかしい。
共存させるならこっちは殿堂入りも含めるとりあえず名曲と思われるものを含めるってのが普通。
じゃないなら意味がないので消す方向だと思う。

基準をマイリスト数にすればいいんでないの

名曲って「有名な曲」という意味がありますよね？
殿堂入りするほどの曲は、名曲と言って差し支えないものばかりだと思います。
隠れた名曲を求めるなら、隠れた名曲リンクとかにした方がいいのでは。

むしろ再生数だけで具体的に定義してる殿堂入りの方こそ不要、再生数多い順でソートすればいいのだから…
○○数～以上のようなデジタルな考え方ではないと思う、名曲ってヤツは。

他のMADでもよくあるけど、何再生以下の隠れた名曲リンク。みたいに、再生数を限定するモノがあってもいいんじゃないの。
もうあるんだったらゴメンよ

俺は再生数なんか関係なしに名曲だと呼べるものはつけてるけどね。
ミクのうたあまり聞いたことがない人にお勧めの曲は何？
って聞かれたときに初音ミク名曲リンクで検索することを教えれば手っ取り早いじゃん？だから再生数多いからってこのタグはずすのはどうかと思う。
動画内にタグが入りきらないなら外すのも仕方ないとは思うけど。

埋もれている名曲にも日が当たる時が来るといいなぁｗいやそっと評価され続けるものいいんですが
記事内参照用URL :

＞（´∀†）　乙です／

いろんな選び方あると思うけど、自分にとっては、皆がいい曲だなーと思えるような曲、これは別格という曲かな。
・・結局、個人の趣味かｗｗ

結局タグつけた人の主観になるのね

「名曲」について語るとどうなるかは「名曲」の記事の掲示板を見ればわかるよ

>>23　何言ってんだ？他のタグにもいえることだけど、
タグがついてずっと消されなければみんなが認める名曲ってことじゃないか。

>>25　ううむ…悪気は無かったんだがケンカ腰なレスになってしまってるな、すまない。
自分の書いたコメ修正できるようにしてもらいたいな

11/5に誰かタグ荒らしたな

「ミクの調教（調整）が秀逸である」
↑
声 な気がするんですが…

すいません、28です。
レスしたら矢印と「声」の位置がずれちゃいましたｗｗｗ
正しくは「ミクの調教（調整）が秀逸である」の「調教（調整）」は「調教（調声）」な気がするんですが…
です。

名曲って自分の価値観だろ。
結局は人それぞれだから、このタグは「これは名曲です!!」って押し付けているようにしか思えないんだが。
でも、このタグによって埋もれている作品が評価されるのは良いことだと思うよ。