ニコニコ大百科

>>173 ああ、この記事書いてるの君だったんだ。どうりで・・そりゃこんな記事書く人だものな
基本的に検討中で回答待ちの状態。だからその間資料もほとんど提出しない・・と、すごいなそれ。いや本当、仮にも第一回目の分科会でそんなことできる今治市の胆力がすごいし、それを許してしまう国家戦略特区の担当者もすごい
てかその理屈でいくなら、そもそもこんな具体性もない基礎的な内容の2枚の提案書類すら作る必要なくなるけど、気付いてる？

資料2枚捏造の件はあまりに酷いから記事に入れていいと思う

削除しました

たかし、もう複垢自演はやらないってお母さんと約束したでしょ

記事作成者が中立性皆無とか…

学部卒の人がいきなり教授予定だったりするらしいし
教員確保相当苦労してるね

なにせそもそも地理的に近場に獣医学部がないから新設するわけで
教員や研究者にはどうしても遠くから移住してもらうことになる
流石に近くに住んでる獣医にいきなりやってもらえるようなものでもないし

現役の研究者は既存の研究持ってるだろうから
移住大変そうだしなあ

まあ四国の現状やら防疫やら考えると難しいからやらなくていい
というものでも
完璧な準備が整うまで幾らでも待って構わないものでもないけど

玉木雄一郎議員のお父上について書かれてないとか中立性に欠けるよな

ああそうか、まだ記事には玉木の一族が獣医師かつ獣医師会の副長で、
愛媛に獣医学部が作られると都合が悪い、今回の件での唯一の利害関係者にあたることはまだ記事に書かれてないのか。
獣医師会の親族なのに、獣医師会の意向みたいなこと他人のふりして答弁したことも記事にすべきか。

>>182　ああうん、よく分からないけど載せればいいよ。はなから俺はこの記事の編集者に期待してなくて読む気ないから、そもそも何載ってようが関係ないし

というかo8y4NQYuJpくんのおかげで自分が勉強不足だったと分かったわ
議事録見る限り、第１回の広島県・今治市国家戦略特別区域会議において設置が決定された、今治市の分科会、その記念すべき第一回で、今までの活動があるから資料を適当に出してもいいだなんて
国家戦略特区の役人も、構造改革特区時代をまたいだ長年の付き合いなのかな・・
呼ばれた有識者も、資料が適当でも問題ないくらい常に同一人物だったんだろうか・・
本当思っていたより闇が深いな。これには本気でメスを入れてもらわないといけないな

>>183 そりゃそうだろうさ。だって君の言う第2回分科会が開かれたのって今年の1月12日だもの
公募期間の翌日だもの。加計学園一校だけの応募による激しい戦いの最中だし、そりゃ本番だろうさ

いやあ、ライバルである京都産業大学の脅威がそもそも無くなり、今まで準備してたおかげで1週間という短い公募期間にも滞りなく対応でき、公募期間が終了した翌日の1月12日に開催した第2回今治分科会だものね
さぞ有意義な話し合いができたことでしょう
そりゃ加計学園が出す資料も熟度の高いものになっていたはずですわ

そった選んでても「10年以上前から要望している自治体を無視して突然参入しようとした法人を優先した、これは怪しい」とか言うだろお前

ていうか最初の「安倍が友達に100億円をプレゼントした！」とかコピペしてたことを俺は忘れてないぞ。
土地に関する話がウソだった時点でもうこの話は終わってるんだよ。
慰安婦強制連行を捏造して、捏造がバレた朝日新聞が広義の強制がどうとか言い出したのと似てる。

地元の熱意と超党派連合「安倍昭恵夫人となかまたち」の努力が実を結んだって記事に書いといて

凄い難解な問題みたくなってるけどこれって要するに愛媛県の今治市が特区になったのが出来レースだったのかどうか
仮に出来レースだったとして誰が（何が）それを推進したのか
ってことなんだと思う

ここからは俺の見解だけど、多分これは出来レースだったと思う
問題はそれを推進したのは安倍総理かそうでないかなんだと思うけど、普通に考えれば高井議員らの超党派によって各省庁に説得があったって見方ができる

ユアタイムにて玉木議員から例の文書が本物だとしても内容に違法性はないとの回答をいただきました

まあ……うん

１．今治の無償譲渡は必要な事なのか？
２．今治の建築費補助は果たして適正なのか？
３．獣医学部の新設は果たして必要なのか？
４．必要だったとして、それが産近甲龍の一角である京産大ではなく、ＢＦの岡山理科大学でいいのか？
５．突然として追加された「近くに獣医学部がない事」の条件は何故なのか？
６．そもそも現在学部生の、恐らく特段の業績もない新卒を教員として雇う大学なんて聞いたことねーぞ。
７．その他もろもろ。


問題点が多すぎてまとめきれねーよｗ

あぁ、日本の獣医学部の２割を岡山理科大学なんかが占めるという懸念もあったな。
どう考えても人数が多すぎる。

民進党の高井議員の長年の努力を獣医である父親のために民進党の玉木議員がつぶそうとするなんて酷い話だよね

>>195
1.必要だと思われたから賛成多数では
2.適正だからの全会一致では
3.あって困るものじゃない
4.京産大以外に獣医学部を新設してはいけないという事もないかと
5.一極集中するよりある程度点在させるメリットもある
6.全員が全員そういう人じゃない訳だし、新しい試みとしてはアリかと

一般人の感性でざっと。

削除しました

>>198
年間3000万円の税収増のために１００億円分譲渡するとかすごい判断ですね。
１０年後にこんなＦラン大が存在してるかどうかも分からないのに。

少なくとも京産大なら、ちゃんとした大学として、運営継続の見込みがあるが岡山理科大学はそうじゃない。
ましてや、定年退職した教授の再雇用に学部卒の新人で人数をかき集めて教育の質が担保できるわけがない。
それで前代未聞の大人数の獣医学部、成功するわけがないというね。

>>199
とりあえず、どこから突っ込んだらいいか分からないけど、６だけ突っ込む。

ねーよ。学部卒の新人を大学教員として雇わざるをえないとか大学として成り立たねーよ。
最低でも修士博士卒の人材はいるだろうし、動物病院で実務を担当してた人を探したっていい。
なんでそんな最低限の事すらしてねーんだよって話だよ。教員の確保すら出来てないのに、日本最大級の人数の獣医学部を設置しようとしてるのがそもそも間違い。
だから、文科省の審議で問題ありと言われてるわけでな

削除しました

>>202
教員が足りないのが事実だとしても、最低限の人員すら確保する能力がないFラン大が、日本最大（これまでの最大規模の獣医学部に比べて１．５倍規模でまさに前代未聞）の獣医学部を作る理由のエクスキューズには全くなってないからな、それ。

有名でもない私立大学の獣医学部、しかも地方で定員160名はマジでヤバイと思います
（東大で30名、農工大で35名。近畿唯一の大阪府立大で40名。紅白で知名度高かった麻布大で120名、という感じ）

このまま行けば、普通に破綻するんじゃねえかな

>>198>>199
流れるように複垢かましてんじゃねーよ

国家プロジェクトを空白地でやろうってのが最高に頭悪くていかにもハコモノに見えんね（都民ファースト感）

この問題についてこんな見解を出している人がいました

http://www.nicovideo.jp/watch/sm31241425

地元の10年に渡る熱意は汲んであげないと
ってマクドで隣りに座った沖縄県民がゆってた

地味に読みが間違っています
加計は「カケイ」じゃなくて「カケ」なので修正をおねがいします

中立性もクソもないなこの記事
森友の時も思ったけど
あと指摘されてるけど読み間違ってるぞ