ニコニコ大百科

>>1290
正直言ってあなたも「アンチをこの世から消し去れば解決！」という甘い考えに見えるよ

アンチではなく害人と言った方がいいのでは

>>1291
アンチは嫌いな何かに粘着して嫌がらせや被害をばら撒き続け、下手すりゃ人の命さえ奪う存在

動物は危険な面こそあるが、生態系の一部だから一方的に根絶する訳にはいかない存在

後者は表面上否定するだけじゃどうにもならないのは勿論
それに関わるあらゆる問題が善悪論では解決できない程複雑かつ面倒な訳で
前者の場合ただ悪ふざけしている犯罪者同然の連中なんだから全然ケースが違う

>>1293
>>1286で示した例では、公的なビラで「宮入貝を徹底的に殺そう」「一匹残らず殺しましょう」と啓発して、
生息地の環境を焼いたり埋めたりまでして、単独では無害なミヤイリガイという動物をほとんど絶滅させた
それはあなたが非難する行為に当てはまるけど、有害無益だったのかな？

>>1294
そう言われるとそこは難しい所ではあるな…
何にせよ個人と種類の違いがあるからケースが違うのには変わりない
「アンチをこの世から消し去れば解決！」は言い過ぎだったがね(アンチを許す訳ではない)

削除しました

動物愛護と動物愛誤を同一視してて呆れるな
ファンと信者を同一視するアンチみたい

つか俺は悪くない社会が悪いってクソコテ付けてるじてんでなあ…責任転嫁って知ってる？

動物愛護は人の役に立つのだろうか。
動物を救った人は達成感を得られるかもしれないが、それだけなら娯楽や趣味と同じレベルだよね。

治る見込みがない病気の猫をリリースしたという告白をツイッターで見かけたのだが、本人は違法行為だとは考えていないようだ。猫は自然の中で過ごすことが幸せと考えているようだが、遺棄は法律で禁止されているのだよね。
こいつは動物の保護活動家を自称しているのだが、本当に身勝手だわ。

それに限らずだけど、法律において「飼育」に該当する行為が想像以上に繊細であるということに気付いていない人は多いわね。
本人とっては些細なことであろうとその行為は「飼育」でありその個体を野に放つ行為は「遺棄」である、というのが軽く見られ過ぎ。

飼育にしろ保護活動にしろ、線引きの仕方が手前勝手すぎるって輩がとにかく多いのよなこの界隈。
「餌付けしているだけで飼い主ではない！」なんて通用しないし、「どんな形であれ自分の手元から離れれば一件落着」と考えてまだ人馴れしていない保護動物を訓練済みだと偽って譲渡してトラブルって例は枚挙に暇がない。
飼育とは何か？保護活動のゴールとは何か？という部分に意識を向けずに、「手軽に動物と触れ合いたい」だの「善いことをしたと周りから褒められたい」って手前の都合ばかり押しつけられちゃ堪んない。

そういう輩ほど口先では小綺麗な言葉を並べ立てるからなんちゃって地域猫活動やらクラファン詐欺やらが横行するのよね。
騙す方も当然悪質だが、騙される方も根本的に「可哀想」って言葉に弱すぎるっていうのをなんとかしないと歯止めが掛からない。
騙される側は騙される側で「私は騙されていない！私の判断が間違っている筈がない！」っていう己のプライドが先行して、詐欺を忠告してくれた人を攻撃したりするから手に負えない。

支援詐欺で金稼ぎしたい者や承認欲求を満たしたい者の下らない茶番に振り回される動物や真面目な保護家が不憫でならないわ。

>>1298
環境保全における生態系サービスのように、人間が共有できる利己的な理由が欲しいんだよな
飼育動物の管理徹底と遺棄防止は、人への危害や迷惑を防ぐために賛同できるんだけど
殺処分を減らすとかは正直言って意義を見出せない

>>1300
適正飼育をできるキャパシティは限られるし、動物を長生きさせると「回転率」も低くなるから、
適正な保護活動・譲渡先ほど「成果」を上げにくく、問題のある者が幅をきかせやすいのだと思う
そういうのが>>1254>>1256の事例を招いたと思っている

>>1301
非情な表現なのを覚悟で言うけどさ、飼育キャパから溢れた犬猫って「居場所がない存在」なんだよね。
勘違いしている連中が滅茶苦茶多いけど、愛玩動物・家畜として発展してきた存在である日本の犬猫にとって飼い主不在の野外生活なんて「居場所」などでは断じてない。
「居場所がない存在に居場所を与える」というのが保護活動の本質であることを考えれば適正な活動が如何に困難なのかがわかる。
それでも地道な保護や譲渡によって懸命に居場所を作ってくれてる保護家がいる一方で、センセーショナルな表現ばかり用いて相手の感情を煽り準備が不充分な段階で押し付ける輩は多い。
仰る通りそういう人ほど「回転率」だけは良いから保護・譲渡した「数」だけを誇り、無知な取り巻きもそれを持て囃してしまう。
準備不足の譲渡なんて新たな遺棄の始まりでしかないのにとにかく「私は動物達のために頑張った」という証が欲しいだけの連中は本当に邪魔だわ。


動物愛護が役に立つか否かについてだけど、ぶっちゃけ現状は「マイナスをゼロに戻す」活動でしかないから難しいだろうね。
環境保全に対しても言えるけど、効果そのものは有効でもそのメリットを実感しにくいっていうのは正しい知識や認識の浸透を阻害してしまう。
住民への被害や在来種への圧迫の問題を解決するための手段ではあるけど、今のやり方では「情に忖度した妥協案」の域を出ないというのも確か。
それすらも適切なルールの共有がなされずに各々の勝手な解釈による活動が平然と罷り通っているのだからそのうちに法にメスが入るだろうね。

個人的には殺処分廃止は「必要とされなくなる環境」を達成した上で行われるべき措置であり、殺処分を目の敵にして廃止廃止と騒いでもマイナスにしかならないことが周知されて欲しいと感じる。

>>1302
ペットが娯楽・趣味の範疇にある以上、居場所を増やすことは難しいだろうね
犬猫を飼えるかつ飼いたい人は限られてる上に、その多くが既に飼っているだろうし、
得や公益を示せない状態では、飼いたくない人に負担させるのも公的補助も相応しくない

そもそも多産（あぶれ者が多数出る前提）の犬猫と、動物の自由を礼賛し犠牲を嫌う思想の相性が悪いのかなあ・・・

飢餓クマを救うためにドングリを集めて山に運ぶクラウドファンディング
https://camp-fire.jp/projects/view/345461

日本中からドングリを集めて四国に運ぼうとしたが断念し、北陸に輸送したらしい
おそらくこいつらは木にも様々な種類があることを知らない。森や雑木林は地域ごとに異なる種の木で構成されており、よその土地から人為的に運ばれたドングリが芽吹いたら国内外来種になる可能性があることも知らない。
たぶんクヌギとかアベマキとかカシとか全部ひっくるめて「木」としか認識してないんじゃないか

飢餓クマに餌を与える行為自体も、本来死ぬはずだったクマが生き延びてさらに餌が不足する悪循環にしかならないし、山の植生もめちゃくちゃにしてばっかりだし、こいつらがやってるのは立派な環境破壊でしかない

>>1304
ドングリとかブナとか、凶作の年に動物を減らして豊作の年に食べきらせず子孫を残すから、
それらの樹木の繁殖・更新（森林の維持）を邪魔することにもなる
それに人為的な食べ物に依存させると、それに慣れた熊が人里に行きやすくなり被害と駆除を招く

熊に限らず、飼ってない動物への餌付けを美談にしてはいけないと思う

猫とかに餌だけやるやつの家いって
そいつの家の周りや家の屋根ににカラスの餌である生ゴミとかばら撒いてやりたい
そいつの家をカラスの巣にしてやりたい
文句いってきたら猫に餌上げてるやつとまんま同じ反論してやるわ

>>1306
そんなことしたらお縄にかかるのも悪者になるのも自分でしょうに…

よく復讐ものとかである「法律で裁けない悪」だよな、猫クズって

削除しました

https://twitter.com/ru_ruru831/status/1361244005896359936

猫が小動物に危害を加える光景は癒しになるらしい。

>>1310
猫ではそういうのすら持て囃される一方で、爬虫類への生き餌が叩かれ告訴される風潮嫌い

犬猫とかハムスターとかを偏愛してる連中は
「哺乳類至上主義者」とでも名乗ればいいのに
爬虫類や鳥類や虫の命はオモチャかエサとしか思ってない癖に、どのツラ下げて「動物」愛護を名乗ってんだか

そういう手合いはぶっちゃけ犬猫すらも玩具扱いしとるしな。

SNSでの所謂「動物癒し系」の投稿なんてストレスで落ち着きがなくなってるだけの犬を「元気にはしゃいでる」だの、小動物を食い殺す野良猫を「ワイルドでカッコいい」だの、適正飼育者が見たら泡吹いて倒れそうな惨状。
癒しとして投稿された動画を持て囃しておいて、その後その犬が咬傷事件を起こしたのを知った途端「なんて酷い飼い主なんだ！」と激昂する人が多いけど、どの口が言ってるんだかって感じ。

猫に関しても似たようなもの。
野良猫って保護して獣医に診て貰えればわかるけど、寄生虫や感染症で衰弱した個体ばかり。
そのルートはどこからって言ったら、野外で食ってる鼠やカエル由来なのよね。
寒い日に野良猫を家に入れて飼い猫と一緒に暖を取らせてる様子を「癒し」と称する輩も多いけど、寄生虫や感染症伝播のリスクを考えたら狂ってるとしか思えない。
複数飼いしてる適正飼育者なら逸走した愛猫を保護した後も2週間は他の飼い猫から隔離して療養させる。
当然放し飼いにも同様のリスクが伴う。
小動物の捕食だけでなく猫の健康にも絶大な負担を掛ける愚行なのよね。

よく「犬猫にだけは優しい」と言われてるけど、実際は犬猫にすら優しくないんだわ。
「心身ともに健康で長生きさせる」という意識と責任があまりにも希薄な者の語る動物愛護なんて中身の無い戯れ言よ。

ついでに言うと、上の投稿の猫って手の模様を見ればそれぞれ別個体であるのがすぐにわかるのに気付かない者の多さにゾッとする。
結局興味があるのは「自分にとっての癒し」であって、その動物そのものには興味が無いんだわね。

サバクトビバッタの愛誤を作ろう

愛誤キッズが顔真っ赤で必死になって揚げ足取るの草

川口春奈、ペットショップでの高級犬購入罪により炎上

ペットっていう文化そのものを否定してるやつは信用できるけど、動物愛誤とかやってるやつって結局可愛い犬や猫を飼いたいって気持ちは抑えきれてないやつ多いと思う

>>1316
GACKTも飼い犬譲渡罪で炎上。
相葉雅紀もスナネコ濃厚接触罪で炎上。

愛誤は果たして叩いた側か、叩かれた側か。

「ペットショップが無くなれば犬猫殺処分問題は何とかなる」と思っている人が多いのが不思議
ペットショップやブリーダーなんて檻に入れて増やしたい時だけ同じ種の違う血統の猫を交尾させるだけじゃん？
でも外にいる「自由な」未去勢の野良猫は
親子や兄弟姉妹でズコバコ近親相姦やり放題ヤバ交尾の２４時間３６５日乱交セックスパーティ状態じゃん

噴水とかに来た鴨に餌付けして本来すむ場所じゃない場所、水の中に食べられるものが存在しない噴水に住み着かせて結果子育てし出す鴨に小屋を作ったり親子鴨可愛い～と鳥の体に良くないパンを与える愛誤
美談扱いされてるのが謎