ニコニコ大百科

>>536
動物愛護は人間と他動物を分け隔ててないが故のスタンスでは？
だからあそこまで過保護だし、畜生のために同種族を蔑ろにできるわけで

第一、「命は皆平等」って考え自体が他を見下して思い上がってる人間様のそれ
命の定義からその尊重方法まで全部人間様のお気持ちと采配ひとつで、他にとっては拒否不可の押し付けだから

カルトにハマると我こそが万物の霊長だから神に代わって裁きを下してやるという傲慢さを出すようになる

>>541
同族を蔑ろにしてまで過保護に贔屓するのも分け隔てでしょ
人間による加害を非難する癖に他の動物による加害を軽視することとかも
それはそれで他の動物を見下している（侮ってる）態度だと思う

>>541
うわぁ...

削除しました

>>545
殺生忌避が古くから階級社会や差別を作り正当化してきたり、
犬食や捕鯨とかを「野蛮」として異文化を攻撃したり、頻繁に人間が悪いとか愚かとか言ったり、
動物愛護が人間（他人）への蔑視と紐ついてる節はあると思う

まあ殺生とか野蛮とかが動物として根源的だから、根本的には動物蔑視なのかもね

生き物苦手板の住民来てるってマジ？

結局の所、知らない人の命より動物の命大事にしろって言うやべー考え方だよな
daigoとかその典型だろ

削除しました

削除しました

動物愛護ならマシな方でそういう猫だけ愛護も結構目立つし人間なら死んで当然(自分らは除く)系が多くて自然な切断処理というか扱いの違いに引くし戦慄するんですね
見てると戦前の時代に今みたいなエコや健康動物愛護しながらユダヤ人や障害者やウンターメンシュを容赦なく使命感に燃えて殺してたドイツの国家社会主義者の方々とダブるんです

>>az4065212596

この本に、「野蛮」な人を攻撃して自らの優等を示したい欲求と動物保護が結びついているという話があって、
そう考えると>>550のようにアピールに使える動物（猫・イルカ等）偏重になるのも、
>>551のような他人にとても残酷になることも納得できてしまう

コンピュータのプログラムカウンタみたいに生き物の意識は常に全ての生物に逐次移り変わってる説(今考えた)とか広げればPETAみたいな過激な人達は増える気がする。

元仏女優バルドーさんに罰金260万円 レユニオン島民を「野蛮人」と罵倒
https://news.yahoo.co.jp/articles/bc6e9b377e76a62de4d3987024b844dc6540cf7a

フランスの元女優で動物愛護活動家のブリジット・バルドー（Brigitte Bardot）さん（87）がインド洋に浮かぶ仏海外県レユニオンの住民を「野蛮人」とののしったことをめぐり、県都サンドニの裁判所は4日、バルドーさんに罰金2万ユーロ（約260万円）を科した。

バルドーさんは、同島の住民が動物を虐待しているとみなし攻撃を開始。2019年の公開書簡で、島民を「退化した野蛮人」と呼び「野蛮な遺伝子を受け継いでいる」と非難した。

動物愛護って言っても、私財を投げうって保護活動に励む物好きから、シーシェパードのように金が目当てなんだろ？な連中までピンキリなので一緒くたにすると話がこじれる。
まぁ意図的に混同してる奴もいるだろうがな

動物愛護と動物愛誤を区別してない手合いは多いからな（『保護』『規制（禁止）』に関わる分野全般な気もするが）。
自分を愛護だと誤認してる愛誤や、真っ当な人も無差別に攻撃してヘイトをため込んでる攻撃者の多い事多い事。

基本的に愛護を敵視してる人は愛護を感情論と捉えてるようだが、一概にそうとは言い切れない。
オオカミを絶滅させた結果シカや猪が増えすぎたって歴史など、安易な駆除は別の害をもたらす側面があり、無暗に駆除すべきではないって発想には感情論を抜いても一理あるのだ。

無闇に駆除すべきではないとしても、被害に困っている人を見捨ててまで繁殖させて良いわけでもないんだよなあ

その被害に困ってるってのがお気持ちレベルに過ぎないから相手にされてないってのが実態だと思うが、被害金額が億レベルのアライグマは普通に駆除対象だぞ？

動物の被害をやたら特別視してるようだが、騒音やゴミのポイ捨てでも警察は中々動かんもんだぞ。
そりゃ糞された鳴き声うるさいゴミ荒らす程度の被害ならてめぇらで始末しろやってなるのは一貫した対応でしかない、んで死体出されると面倒だから表向き殺すなとも言っておくわけだよ

被害に困ってるのがお気持ちなら、愛護家（どちらかといえば愛誤の方だけど）の動物がかわいそうとか博愛精神に基づくロビー運動もお気持ちだろう。
正直、個人的にはこの社会は人権と、人間が中心で構成されているので、同じお気持ちなら、実際に被害に困ってる人の意見を通すのが筋だろう。

ああ、念の為いっとくけど、人との共生を考えつつ、保健所から積極的に引き取って自分で世話したり、保護施設に投資したりして、まともに活動している比較的まともな愛護家については問題にしないのであしからず

>>557
狩猟や駆除を悪者にして抑圧した結果、天敵を失った鹿が増え過ぎて自然植生まで脅かし、
結局人間が鹿の天敵となるために駆除を推し進めているように、
闇雲に動物を守ったり肩入れしたりすることもまた有害になりうるけどね

>>561
動物の管理徹底は（害の抑止という形でだが）公益になるけど、
愛護は正直言ってお気持ちでしかなく、ときにはそれが管理を妨げ害を招いてしまうから問題になる
しかも、博愛精神というには歪すぎる偏愛なんだよな（猫の不殺を強いて野鳥を脅かし続けるなど）

>>561
被害の規模を考えろと言っているんだよ。被害感情が例え小規模でも何より尊重する、とか言うならフェミやポリコレの過激派が幅を利かせることになる地獄絵図になるぞ？
いや既になっていて地獄絵図状態だったな、あんなんになるのは金輪際ごめんだ

過激派ばかり見て憎しみを蓄えていると自分もそれに反する過激派になりがちだから注意な
そして過激派同士が争い出すのが一番の地獄絵図

万物の霊長たる人間様が畜生に慈悲をくれてやろうと上から目線でやってるのが鼻につく
肉食動物が狩る獲物に慈悲なんか一切与えないのを見るとなおさら自分らはそんな畜生とは違いますよと言っているように見える
彼らの言うところの種差別主義者に彼ら自身が見える

ずっと前から動物愛護は「日本は海外を見習え」って言ってるんだから
オーストラリアみたいに毒エサばらまいて猫200万匹駆除するか、
ドイツみたいに狩猟法で野良猫の駆除を合法化すればいいのに。
「日本は動物愛護後進国」なんだろ？じゃあ先進的な海外を見習おうぜ。

同族嫌悪の逃亡先

「人間に危害を加える全ての動物に罪はない」今回のサファリパークの件で目にしたコメント
この件は園側の安全管理の問題なのはわかるが被害受けた人間を傍に置いて動物の権利ばかり主張するようなのが多くてとても気持ち悪いです

どこまで行ってもかわいそうだから保護しなきゃだし逆にかわいそうじゃないなら死ねだからマジでメンタリストと同じ理屈で動いてるよ

まあ昆虫を保護しろと言ってる愛護家を見た事はないからそういうことなんだろうな