ニコニコ大百科

gatoの尻尾を切断する手術があったよな
それの練習かもしれんな！

殺害虐待する奴らって、何のために生きてるの？

動物虐待する奴らは、今もどこかでヘラヘラと笑い、ぬくぬくと生き延びているなんて、胸糞な世の中だな。

>>963
その考え方が差別の始まりだよ
動物虐待好きが笑顔で暮らしたっていいじゃないな
むしろどうして祝福できない？

何その感性

この手の話…というか掲示板の議論って>>964みたいな愉快犯がわらわらいるせいで議論が全く進展しないし無限ループしてる
大抵の場合、愛護側は虐厨を、害獣駆除側は愛誤を相手取ってるが、逆に言えば相手陣営のまともな層は視界に入ってすらない
理由は単純に愉快犯や精神異常者のほうが目に付くから

そういうのはもう動物愛誤の自作自演とでも思った方がいいよ
動物系の記事に現れて害獣を絶滅させろと繰り返す動物アンチもね

自演じゃないとしても動物愛誤や先進国が日本叩きをする為の都合の良い道具になっているからこっちとしてはゲンナリする

あと差別ガーとほざくけど自分だけが差別されたくないだけだろっていつも思うわ
とりあえずまずは動物愛誤や虐待厨を黙らせるか議論の場から叩き出さない限りは動物に関するあの手この手の問題は一生解決しないし最悪話題そのものが(少なくともネット上)でNGになってしまうだろう

怖いよな

54歳男、猫の尻にボーガンの矢を刺した疑いで逮捕 動物愛護法の「罪の軽さ」に批判も
https://npn.co.jp/article/detail/200003162

虐待者を叩く人間が虐待者を増やし、虐待者を理解しようとする人間が虐待者を減らす。

虐待者だけに都合の良い考え方ですね

>>968
ケツショットには笑ったが逮捕されてたのか
でもまぁ愛護法罰則軽いから痛手にはならんだろ

虐待者を理解する前:動物いたぶって遊ぶとかとんだサイコ野郎やんけキモッ

虐待者を理解した後:動物や愛護派の罪にはやたら厳しい癖に、自分らの罪を問い詰められたらウダウダ言い訳かよ、腹立つわこいつら

動物虐待者は自分にはとても甘いからな。虐待する側はとても有利だから。防衛側は不利になりやすい。

>>964
呪いと制裁なら与えてあげたいが。

>>967
害獣アンチになるのは心ある人間なら当然
熊やイノシシみたいな害獣の味方をするほうがおかしい
みんな絶滅しろ

「人類そこ悪だー」とか言ってる奴と同レベルだって思わないの？
相手が極端だからって自分も極端な思考になってどうするよ

こういうの本当無理。

札幌の一軒家で猫238匹保護　多頭飼育崩壊か　50代の夫婦ら以前に居住
https://mainichi.jp/articles/20200520/k00/00m/040/013000c

動物を殺し肉食べるのは良くて
虐待駄目の意味わからんな

>>977
繁殖制限が最適解なんだけど、その機会を逸してしまう事例は当然起こり得ることなんだよな
こういう飼い主の生活が破綻し、猫の犠牲や保護団体の負担が膨れ上がる事例を見ると、
早々に諦めて手放す方が（その結果が殺処分でも）よっぽど負担も犠牲も少ないと思ってしまう
そういう状況では「最後まで責任を持って飼う」が却って呪いになってしまうのかもしれない

犬猫の避妊去勢を義務付ければいいのだが、なぜか一部の愛猫家は虐待だと噛みつくのだよね。

「猫は不妊・去勢手術して屋内飼い」 新潟県条例に「虐待だ」と愛猫家噛みつく
https://www.j-cast.com/2016/01/20256120.html

>>980
飼い猫の安全を守る条例なのに反対するってのは愛猫家じゃないよな

本日から厳罰化されたので虐待は直ちにやめること勧める。5年の判決出れば執行猶予つくことはなくなる。

動物の虐待、罰則厳しく　改正動物愛護法が施行
https://www.sankei.com/life/news/200601/lif2006010019-n1.html

>>982
>著しく適正を欠いた密度での飼育も虐待に加えた。

いいことを聞いた。
多頭飼育の愛護団体や保護活動家を通報しまくろう。

>>983
こういうのはだいたい口だけだと思うけど、どうぞどうぞ
正当な通報なら聞き入れてもらえるだろうし

>>984
「どうぞどうぞ」じゃない。
「俺たちで」やるんだよ。社会を正しい方向に変えるのは市民一人一人の自覚と行動なんだ。
他人任せじゃだめだ。

生き物苦手板の思想やgatoを広めたり
動物虐待の肯定だけはするなよ？

動物愛誤のスケープゴートや批判逸らしに利用されて余計に愛誤による規制が進んで動物界隈がディストピア化するだけだから

>>985
残念ながら自分はその必要性を認めていないので、必要性を感じているかたがたのみでどうぞどうぞ

「肉を食う」のがOKで「虐待」がNGというのは筋が通らないという意見が出るのは分からんでもない。
脂質は生きるのに必須な栄養素ではあるが、栄養失調に苦しむ貧困国の住民ならともかく、現代日本においては大抵の人は脂質過多で「肉を食わねば死ぬ」なんて状態の人はまずいない、むしろもうちょっと肉の割合を減らして野菜の割合を増やした方が健康で長生き出来る状態の人の方がよっぽど多い。
つまり現代日本で生活する人の大半は「生きるため」というより「精神的な喜びのため・味覚を満足させるため」に肉を食ってる。
それを考えれば、精神的な喜びのために動物を殺すのも同じだろという理屈も理解出来る。
ただその場合でも、なされるべきは動物虐待の解禁ではなく、過度な肉食の禁止の方だと俺は思うが

5年の懲役科して欲しいです。質量ともに悪質過ぎる。

「猫の島」で猫急減　毒餌で殺傷した疑い、80代を書類送検　福岡県警
https://mainichi.jp/articles/20200610/k00/00m/040/002000c

>>989
死亡した猫は多いが駆除だろ。悪質云々を言うのなら、90匹まで増やした奴らの方がよほど悪質だろ。