ニコニコ大百科

本当にどうしようもない馬鹿権利者「キングレコード」

>>sm685562

この動画はキングレコード株式会社の権利を侵害していたため、または申し立てがあったため削除されました。

口ばっか言ってないで行動に移せ。話はそれからだ。
それにしてもよりによって何故権利者表示される夏以降になって本格化してるんだ?

キングレコードしつこいな。
文化祭動画まで削除する始末

委託してるらしいね。対策取ればいいのに
権利持ってない奴が権利削除するのはちと違う気がする

それって音で引っかかったんじゃないの？

キングレコードGJ！
もっとやれwwwwww

>>sm4037811

毎日新聞が削除。リストに追加よろしくお願いいたします

フル音源使用MADアップ後、即日権利者削除
>>sm4357843

この動画は株式会社タイトーの権利を侵害していたため、または申し立てがあったため削除されました。

わけの分からん名前の権利者とかが多すぎて困るw
ニコ動は敵作りすぎだろw　ユーザーの一部でさえ・・・

>>308
実際に権利者申し立てで消されたものより、ランキングなどを元に削除人（ピックル）が自主削除してるものの方が圧倒的に多い。特に6月以降この傾向が顕著になっていると思う。普段に名前を聞かないマイナーなところは、ほとんど運営側の自主削除と考えてよいかも。

キングの空気読めない削除によってエヴァOPネタシリーズや古い作品が軒並み逝ってる。

>>sm385


>>sm1758767

>>310　権利者はつい殺っちゃう（ry　
なぜキ（ryが夏以降猛威を振るっているのかが良く分からない。
権利者表示されると余計削除したくなるとはかなり風変わりな権利者ですね。
夏以前も良く消されてるのが目立ったけど。

これで「キングレコードが関わってるやつは消されるから上げんのやーめた」ってなるだろ。
そこが狙いのキングさんちゅうこと。

>>312
実際そんなに上手くいくわけがない。
一連の件で納得いかないユーザーも多いようで、不買運動等に走られて逆に損害を生み出しそうな気がする。

>>313
ニコニコで消されて怒ってるような奴は元から購入してないから不買運動しても無駄

>>313
ところがエヴァなんかはオタ以外にもファンが大勢いるから
オタが不買運動したところで損害にもなんにもならない現実。

>>314-315
> ニコニコで消されて怒ってるような奴は元から購入してないから
> オタ以外にもファンが大勢いるから

キングの工作員様ですか？ そう思わせたいんですね、気持ちは分かります。
「オタは全員CD・DVDは買わず不買運動で1円の損害も出ない、ファンなら不当に削除されても決して反発しない」それが権利者側からみれば理想かもしれませんが、こういうCD・DVDを律儀に購買しているのはコアなヲタが大半です、残念。

自らの意見に賛同しない人間の全ては工作員かw
自分の方が悪い事やってるって自覚がないのね。かわいそーに。

>>316
＞こういうCD・DVDを律儀に購買しているのはコアなヲタが大半です
そのコアなヲタ（笑）なる生物はMAD動画の40や50消されたところで
「もうキングレコードの関わってる商品買わねー！」とかしないだろ。
その作品が好きでそのアニメのためにDVDとか関連商品買ってるんであって
ニコ動のMADごときのために5000円とか6000円出してるわけじゃないしさ。

で、どのくらいの規模でやっているんですかね。
「MADという名のCD音源無断配信＆収録予定含むDVD映像無断配信による被害以上の
損害をキングレコードにあたえるための不買運動」って。そうとうな人数が参加しなきゃいかんと思うがなぁ。

キングレコードの暴走はさらに続く…
水樹奈々の曲が引っかかったのかもしれないが、あまりに空気が読めなさすぎかな。

>>sm1710987

さっさと諦めればいいじゃん。バカみてぇ。
そもそも金も払ってないのに曲も画像も使わせろとか平和ボケしすぎだろ。

どうせまた言い返す言葉は工作員だの社員だのつまらない自己防衛的なモンなんだろうな。

>>319
おまいいいこと言った。
権利者云々よりも動画削除により発狂して文句ばっか言うニコ厨がウザ過ぎる。

>>317 >>319
キングレコードの工作員様、夜遅くまでお疲れ様です。
そんなことしてもキングレコードのイメージは悪化するだけですから、残念！

タダで曲聞く！
タダで映像見る！
これでCDやDVD買わなくてすむ！

で、これを阻止する事に何の問題があるんでしょうかね。
夜遅くまで起きている>>321さん？

ニコニコには>>321みたいな奴も多くいるから運営は大変だな

これも昨日まで見れたのに、エヴァOPを使った作品が死にまくっている。10万ギリギリ･･･
>>sm156310


>>322-323
> タダで曲聞く！
> タダで映像見る！
> これでCDやDVD買わなくてすむ！

それならプロモーションビデオとかアニメのOPとかTV番組・レコード店等でのBGMも当てはまりますね。
これらは関連商品を買わない人もタダで聴いたり映像を見ることが可能な手段ですからね、工作員さん？

>>324が馬鹿すぎて話にならん

>>324
＞プロモーションビデオ
これは権利者が広告目的で作って放映してるんだから、いいに決まってる。
＞アニメのOPとかTV番組・レコード店等でのBGM
前二つは「個人で録っておくのはいいけど人に配っちゃダメ」って法律がある。
インターネット上にアップロードするのは配布にあたるのでアウト。
お店のBGMについては下のURLのサイトに記載してある……というか著作権　BGMでググってトップだったんだが。
http://www.jasrac.or.jp/info/bgm/index.html

あなたは、↓のサイトで著作権についてお勉強してきた方が良いと思う。
http://www.kidscric.com/

工作員とか社員とか言うのは定型文だろｊｋ
本気で言ってる奴は真性のキチ

>>325,>>326
さすが工作員さんは論点のすり替えで逃げようとしてるけど、「タダで曲聞く」「タダで映像見る」という手段としては同じことじゃないの？
フルver.ならさすがに…ですが、OP・EDのショートver.だけで満足してる人は曲をそもそも買わない層なので、MAD等にショートverを流して売上に響くとは考えにくい気がするんですが、却って顰蹙を買って売上の低下に繋がる心配をなされた方がよろしいかと。

残ればラッキー消えれば残念でいい加減割り切れよ。
死ねだの買うなだの見苦しいんだよ。

フルかショートか動画を見て判断するのは誰なの？
それなりに手間のかかる作業だからコスト掛かるよね。
コスト掛けて判別しても利益には結びつかないなら、コストの少ない全削除という手段を取るのは合理的だと思う。

そういう考え方をしている権利者を動かすには、曲のうｐは損にならないことを示すだけでは駄目で、むしろ得になるということを示さなければならない。
難しいね。