ニコニコ大百科

都合の良いときは匿名で、都合が悪くなると「子供だから」で逃げる奴は最低だと思う。

匿名使う以上は子供も大人と対等な発言になってしまう事を自覚しろよ。
発言力だけ匿名を利用して、その責任を問われたら子供を理由にするって、フツーにクズだわ。
子供だからで責任を回避したいなら、最初から匿名なんて使うんじゃねーよ。

「子供だから」なんて逃げ方する奴いるの？見たこと無いな
必死に大人ぶってる奴ならごろごろいるけど

匿名は本当に恐ろしい
自分が何のリスクもなく他人を差別する権利を持ってる特別な人種だと勘違いする連中がたくさんいる

自分もかつては無批判にめちゃくちゃな理屈を信じて仲間意識に浸ったりしてた
個人的な考えだけど、今ほんの少しだけ全体が改善の方向に向かってる気がする
匿名だからって批判し合うんじゃなく、マナーをわきまえながら全体の幸福を追求していけるような社会になればいいのに

匿名って時点で発言の説得力や信憑性を欠いているからね

それをちゃんと理解して情報の取捨選択をしていかないと

暴言の多い匿名はどうかと思う
本名を晒すのもどうかと思う

ネット上の名前的なものを
個人に与えるべきだと思う
網膜スキャンみたいに生物学的な認証が
必須なネット環境の配備･･･

でもこういうシステムは
政府に管理・監視されやすいからどうかと思う

web上から罵詈雑言を消せるソフトがあるので
それらを使うべきかな

日本人のような柵、不安感が強い民族にはこう言う匿名でしかはっきり物をいえないんだよなぁ

匿名だから説得力が無いとか信憑性が無いということはない
自分で考えるなり調べるなりすれば情報の正誤は見極められる
実名だから、有名だからと言って無警戒に情報を受け入れることのほうがよほど危険だと思う

バカは実名でも匿名でもバカをやる、はっきりわかんだね
やっぱ匿名って神だわ

まぁ、匿名だしな、と思ってしまう自分がいるのは否定しない。
ホント、匿名って怖い。

匿名でも言っていいことと悪いことがある。
罵倒・中傷（批判ではない）も少しなら別に目くじら立てるほどではない。
しかし、（特に、妄想や思い込み、噂などのみを根拠として）
節度を忘れて極端な叩きに走ってばかりいては、
ネットの匿名制への批判が出てきても仕方がない。
言論の自由とは中傷された相手が訴えてこない限り暴言をいくら言い立てても
いいということではない（誤っていたり、行きすぎたら謝罪すべきだろう）。

続き↓
匿名制はどんなに暴言の山を築いても責任が伴うことはめったにない。
だから気軽に意見を述べられるという長所もあるが、
気軽な書き込みをするにしてもやはり相手に対する配慮が必要だろう。
ネットが人（特に子供）に与える悪影響の一つに
ネットは、気に入らないものに対してはどれだけ暴言を吐いても
問題がない場所と錯覚させてしまうことがあるのではないだろうか。

すみません。９を修正します。↓

言論の自由とは中傷された相手が訴えてこない限り暴言をいくら言い立てても
いいということではない”はずだ”（誤っていたり、行きすぎたら謝罪すべきだろう）。

多分今からは、情報開示請求なんかがもっとやりやすい世の中になるんじゃないか
新しい技術が普及したときって大抵、始めは目もつけられないほどごちゃごちゃだけど、時間がたつとそれなりに落ち着いてくるものだろ
だけどそのごちゃごちゃの時代に慣れ親しんでいる人は、落ち着いてくるのが気に食わないのかもしれないけど

ネットでの匿名制なんてやめちまえば良いんだよなぁ
百害あって一利無し、だろ

>>13
まず自分がコテハン付けようか

>>13
自分が晒される側になった場合は確かに百害あって一利なしと言えるのだろうな。
だが、大体のそれの原因は自業自得だ。
ネット上では匿名で居る事の方が旨みが大きい。

匿名禁止とかやめてくれよ…ネットだとただでさえ反応が見にくくて、匿名で個別でやり取りするのすら心臓がバクバクになりながら書いてるっていうのに実名制でまともにやりとりできる気がしない。

自業自得と匿名であることを盾にあまりにもやりすぎな行為に走る奴が多いから匿名が叩かれるんだよなあ…
匿名でも半匿名(Twitterなど)の方がある程度自制も効いていいと思うわ

半匿名でもヤフコメやはてな、もちろんTwitterにもヤバいのが沢山いるしなあ
匿名よりマシだとはとても

Twitterレベルの公開情報じゃあ自制はきかんよ。凸用垢とかつくる奴とかも平気でいるからな。ネットでコミュ二ケーションをとるのは難しい。

まあ、そもそも実名（百歩譲ってペンネーム）で書けない程度のものは世間様に出さなくて良いと思う。マジで。
百害あって一利なしだけど、需要があるんで広まった。麻薬と同じようなものだから、本当は需要があるからって供給しちゃいけないんだが。
住民基本台帳とかでログイン/書き込みできても誰も使わないだろ。本当は90年代に法整備してそういうシステムにするべきだったんだが。

誰が発信したかが分かるってのも結構大きいとは思うがね
確信犯的なタガが外れてるキチガイはどうしようもないけど、そこまで行って無い奴は石を投げづらい筈だ
誰がやってるか分からないから責任を取らなくてもいいって部分が匿名の最大の強みになってるからなあ

>>18
twitterにせよ匿名のが性質が悪いの多いと思うけどね
表垢は優等生的なこと書いといて匿名の裏垢で酷い誹謗中傷ツイートしてるような奴も珍しくないし
身元につながる情報が多い方が抑止力になるのは確かだと思う

とはいえ全てのサイトがfacebook並かそれ以上の実名システムになったとしても、匿名システムがさんざんやらかしたトラブルを考えると
やっぱり自業自得と因果応報のセットで思えてきて仕方がないわなぁ

あと上にも書き込んでるけど、「誰がやってるか分からないから責任を取らなくてもいい」がエスカレートした結果が今の問題につながってると思う。

匿名と群集心理の掛け合わせ相性は最高にして最悪

誰が言ったかではなく何を言ったかが大事。
とはいっても、こうも「お前どうせ～だろ」
「～乙」的な決めつけの返しが横行してると、
発言者の背景を知ることができるtwitter等のSNSは羨ましく思う。
「俺は～に属する人間で、これまで～を経験してきたけど、
　それでもこの件に関してはこう思う」
2ch等でこんなこと言っても信じてもらえなくて
苦い思いをしてるひねくれ者は多いはずだ。

名無し環境は、むしろ人間のカテゴライズばっかり助長して、
価値観の多様性を無くす方向に働いてると思う。多数派に都合がいい。
本当は逆のことを期待してたのにね。

「どんな人が言ったか」じゃない、「どんなことを言ったのか」が重要なのだから
正しい人間が正しいことを言うとは限らないし、間違っている人間が間違ったことを言うとも限らないんだよ
間違っているところを真似しないのはいい、でも良いところまで否定しないでくれ

経験談（自分語り）に関しては個々のケースを自分や全体に反映するのが難しいために反応が厳しいのだと思う
俺がどうとかはあまり関係なくて、そうじゃないことが多いから苦めに反応している
単純に違っているので語ることも違うわけ、斜に構えられているんじゃなくて他人事か絵空事だと思われてる
カテゴライズってのもステレオタイプなどの悪弊も出てくるから完全ではないんだけど、
元々は物事を分かりやすく切り取って差異を明確にするためのラベルなんだ
むしろ価値観の多様性を保証するものなんだよ、一応（上手く機能しているかというと微妙でも）
多数派に都合が良いかっていわれたら多数派がつくったもんなんだから良いに決まってる
それでも少数派がいるってことを人々に分からせるためにある程度は必要なんだよ

最近はマイナスの方向にしか働いてない気がするぞ
もちろん匿名制度自体を非難するつもりはないが、悪用する人間が増えてきたイメージ

匿名制の利点ってなんだろう？
最近は本当に汚点ばっかりが目立っている気がする。

>>28
匿名が匿名でいられるのは今そこにいる人達の前だけよ?。
じゃなければ、ゆうちゃんも黒子のバスケ脅迫犯も捕まってないもの。

匿名の利点は正体不明である事。
そして匿名の不利な点も正体不明である事なのよ。

知ってる?、アメリカで先ず実名制が流行った理由。
同姓同名が多いからよ?。
要はその時点で匿名制と大して意味は変わらなかったの。
そして今はアメリカでも匿名制の方が主流だったりするのよ。

素を出すのも大事だけど、自分の知らない何かになる、なれる空間ってのも大事だと思うのよ。
だからネット上の情報なんて全部話半分くらいに考えておきなさい。
呑まれるくらいなら呑んでやればいいのよ。

可能性を否定したらその未来は無くなっちゃうからね。

正体不明で不利な事って何かあるかね？現状はイナゴが有利に働く様に悪用しまくってるイメージしかないわｗ
昔は信じる方が悪いみたいなノリも通じたけど、なまじ人が増えた今話半分で〜なんて甘い事言ってられないんだよなあ
根も葉もない噂が席巻するのはネットやってたらよく分かる
ネット教育がしっかりすればマシにはなるんだろうけどな