ニコニコ大百科

ついに十字式の記事がｗｗ

遂に出来てしまったか…ｳｽﾞﾌﾞｼｭｳｳｩｩ!!

昔一度だけ会社休んで行ったが整体で治らなかった痛みが実際に治ったぞ
症状が酷すぎたらしく他の人が2分位なのに俺だけ5分以上かかったが
姿勢がよっぽど悪いらしく一ヶ月で元通りになったから通わないと駄目そうだけどな

文章での再現度高すぎﾜﾛﾀｗｗｗ

ネットでも感想を拾ってみると、「嘘臭いと思ってたけど、マジで治った」って意見が大半だな
一体どうなってんだ、ただのプラシーボでは無さそうだが

動画をネタにした奴以外そんなに悪いうわさがないんだよな
バカ高いわけでもないしあれで本当に治るならって思ってしまう・・・っていうステマか？

しかしあんな冗談みたいな方法が本当に効くのかねぇ

ここ最近の記事で一番吹いたｗｗｗｗ　何だこの素材ｗｗｗｗｗ

>>sm16353740

俺も十字式で彼女が出来ました！

ほとんどネタ扱いされてるけど、実際の健康効果は疑わしいよね。
こんなんで背骨の歪みが矯正されるとはとても思えない。
他のカイロプラクティックの動画だと、「ギュッ」とか「ゴリッ」て感じの音がしてるし

俺の場合、歩くのもシンドイぎっくり腰になった時にこれの事を思い出して、料金もそれほど高くないしネタ程度に考えて受診してみた。ちなみに、腰の治療なんてどこでも期間がかかるもので、すぐに治るなんて思ってもいなかった。
治療時間は1、2分だったが、それで歩くのに支障が無いくらい痛みが減ってビックリした。
それから腰に痛みが出た時には行くようにしている。
効く効かないは相性があるらしいんだが、俺のような効く人にはこれほど手軽に治るものは無い。
取り敢えず一回行ってみて判断するのが良いんじゃないかな。

>>11
軽擦や叩打である程度血行が良くなってるのかも
それと、あの口から出す音はよりマッサージ感を出すというプラセボもあるかもしれない
マ民が動画だけで気持ちくなるのと同じ理屈で

>>12
プラセボとは思えないんだよなあ。
正直そこまで効くなんて思って無かったし施術中も吹き出しそうになって笑いを堪えてたんだから。
それが終わって「立ってみて下さい」て言われて立ったら「え!?」って感じだったよ。

>>13
プラセボじゃくても痛みが引いたんなら個人的にはそれでいいとは思うよ

でも”背骨の歪みを戻す”という謳い文句はねぇ・・・
カイロとかもほぼ同じ理念に基づいて骨鳴らすレベルで施術してる訳だが
カイロですら科学的じゃないって言われてる
でも背骨の歪みを治す＝健康に良いという発想自体は自然だし、十分試す価値はあると思う
検索してみると大学の研究とかでも効果が認められてきてるっぽい

だから、あんな十字式(俺が把握してるのは上がってる動画の施術だけだが)にプラセボじゃない効果があるってのは
カイロを侮辱してる部分もあると思うし、真面目に取り扱っちゃだめな部類だと思うよ

俺の言いたいことは”背骨をまっすぐに”という謳い文句が問題ってことかな
カイロの骨鳴らすレベルの施術ですら、直にまっすぐにはならないらしいし

連投ですまんが
実体験または、信頼できる機関(大学)の調査で症状改善(理屈は不明だが)というデータが得られるのであれば、その科学では説明できない可能性を信じてもいいとは思ってるよ

でも十字式は「背骨をまっすぐに～」という現代科学で十分観察判断可能な事を謳った上でやっちゃってるから、
極めて似非に近いと俺は判断する　「背骨に未知のパワーを送り込む」だったらアリだった

しかし、上がってる動画とかは古いんだけど、ツイッターやブログでやってる人が多くてビビる
もちろん懐疑してる人も何人かいるがね

日本の狭いキリスト教社会では住み辛い何かしらの理由があって、
一応の職を作って金を落とさせるという仕組みのために作られたと捉える事もできて多少は同情する
まぁそれなら、真面目に勉強して普通の整体師だとか足ツボマッサージ師とかになって欲しいんだけど

>>16
はて、君の言う事は色々おかしい。

>実体験または、信頼できる機関(大学)の調査で症状改善(理屈は不明だが)というデータが得られるのであれば、その科学では説明できない可能性を信じてもいいとは思ってるよ

なら体験してみれば良いんじゃ無いかな。体験談の多さから一定の効果の可能性は有ると認められるだろう。または大学など待たず自分でデータを取っても良いだろう。

>でも十字式は「背骨をまっすぐに～」という現代科学で十分観察判断可能な事を謳った上でやっちゃってるから、
極めて似非に近いと俺は判断する　「背骨に未知のパワーを送り込む」だったらアリだった

先ず、客観的事実として「測定の結果、背骨に変化はありませんでした」というデータを取られたわけでは無いと思うがね。
それに痛みを持った人間には、「背骨をまっすぐに～」の記述が正確かどうかより、実際に痛みが取れる事の方が重要なんだよ。

>日本の狭いキリスト教社会では住み辛い何かしらの理由があって～

これに至っては推論、というか憶測だな。一個人として信じる信じないはまあどうでも良い事だが、根拠の無い憶測の挙句、施術者が不真面目であるかの様に非難めいた事を言うのは大変失礼だと分らないかね。
こういったいい加減な非難の言いようは自分自身の人間を見られる事になるよ。
君の言う事は総じて、自分からは主体的に動かず蚊帳の外で的外れな批評だけしている天邪鬼の世迷言の域を出ていないよ。
どうも別のところが歪んでいる気がするな。

きっもちわりぃなこのバカ

>>16
個人的なプラセボ効果は否定せずに純粋に科学や医学の観点からの効果を否定したつもりだろうけど
最後の段落で十字式健康法を「金を落とさせる為の一応の職」呼ばわりするのは凄い失礼じゃないか？

実際の背骨を測定したデータが無いからプラセボかどうかは現状で判断不能なのに無理に否定し過ぎ

とりあえず
・料金は2000～3500円と比較的安価
・キリスト教系だが宗教勧誘は一切ない
・他教徒でも問題なく施術してもらえる
以上の点から一回話のタネに受けてみるのは悪くないトコだよ。

ただし根本治療ができるところではないから
ツラい時に対症療法的に使ったほうが無難。

え、何この怪しいレス群は…(驚愕)

効果があるかどうかは、人以外の哺乳類に試してみたらどう？
プラシーボ効果はないだろうし。
犬にでも猿にでもやって効果あるなら人間でも効くんじゃん？

犬や猿が腰痛訴えるかよ

十字式健康法による治療の生理効果
https://www.jstage.jst.go.jp/article/islis/21/1/21_KJ00002390879/_pdf#page=7

2003年に20代男性と70代女性の2名を調査したこのレポートによれば
心電図、首の血流、筋電図、GSR（発汗）、脳波、サーモグラフィといった各種生理データの一部が
まだ治療を開始していない治療直前の段階で既に改善していたらしいから多分プラセボじゃないかな