ニコニコ大百科

>>60
自民党の人はみんなそういって逆に投票を煽るんだ

>>61　素晴らしいな！
（たかが善（ｒｉｇｈｔ身内から譲渡される権限）ごときが
　正義の名を騙ってはいけない重要な理由の一つが
　善は敵味方等内外に左右されるからだが
　高投票率は善よりは正義だろう）

一本の格差も重要と思う貧毛派の意見としては
個人的には、国家にとっての一票の重要性が
過疎地域（特に国境）に集中しているのと
人口過密地域の主役は民間＝経済であり
脇役としての政府＝政治も極端な舵も
速度も求めないから少なくても良い

＝一票の格差は現状か、もう少し大きくて良い
特に、現状では中国の統制の崩壊が見込まれ
日本も円高株安＝政府高＆民間企業低評価
状態をかなり脱しているので、現状成功
状態の民間企業乃至経済への口出しは
将来を見込んだ慎重なものを除けば
むしろ邪魔なので拙速は求めない
一方、国境の「兵」問題は拙速でも速度が最優先で
それには上下関係の徹底を伴う多人数が不可欠だ
質をも求めるなら人数も人材辺りコストも必要
（身体の大きさ当たり脳の大きさが感覚と
　運動の処理「速度」に依存するように）
優秀な二人より平凡な一人が優れるのは
トップの話、総勢は多いほうが優れる。

一票の格差は3.08倍か
俺は一票の格差はできるだけなくすべき派が、まあこのくらいの値が妥当だと思う
個人的には、参院は地方代表と位置付けて一票の格差を無視するのもあり(憲法改正は必須)だが、
その場合衆院は全国民の代表と位置付けられるわけで、2倍を超えた超えないなんてレベルの議論で良いわけがない
1.5、いや1.3ぐらいが妥当かな

イギリスでのEU離脱の国民投票、若年層の投票率が50％以下だったなんて噂があるね。
老人は80％を超えていたとも。
ソースが分からないけど。

ちなみに、全体では72％だった。

もう誰しも等しく一票などというのは時代遅れだな
というか参院選より都知事選のことばかりマスコミも話題にするなよ
東京ほんと嫌い

>>58
安定政権に加え、ある程度の独裁的裁量がなければ中道政治はままならない
海外の混乱の煽りを抑えつつ、新右翼と旧左翼のキチガイを締め出すには
それなりの独裁的なやり口が必要だ

>>63
個人的に格差は許しがたい。都心の優れた人材が地方のヤンキーの3/1にも劣るとは何事か
選挙自体の求心力がますますなくなるわ

>>65
確かに都知事選はどうでもいいわ
都知事より府知事のほうが国政含めて勢力が強いご時世だしな

うちの両親の今日の夕食の発言
母「なんでみんな自民になんていれるのかしら？憲法改正されてもいいのかしらねぇ」
自分「他に入れてもいいと思うところが無くて、自民に入れても改憲は国民投票で反対しようって人もいると思うよ」
母「憲法改正に国民投票っているの？」
自分「え？」
母・父「え？」
最大の焦点のはずなのにこんな認識なんだよね、割と

いや国民投票でもみんな賛成するよ。改憲は日本人の悲願だよ。

世論調査だとそんな事無いけどね
だからこそ自民もそこは争点にしないんだし

公約の隅っこにこっそり書いておいて
いざ条件が整ったら国民との約束(ｷﾘｯ とか言って猛進するんだよ

改憲を望んでるのは右派ぐらいでしょ
左派は絶対反対するだろうし、普通の人は条件反射的に（憲法は大事って頑なに教わってきたから）反対するだろう

今回も相変わらず自民が多いのは、それぞれの政党が何言ってるのかわからない（調べない）し、現状に満足とはいかないが不満もないからじゃないかな

公明党がなぜか改憲勢力扱いだが、結果として自民に説得されるかもしれんが
改憲目指してる政党じゃないと思うんだが

それに3分の2獲得しても国民の有効投票の過半数の賛成必要なんだから
今回選挙で自民にいれた人達だって他の野党がダメ過ぎるだけで
改憲のために入れたわけじゃな人が多数だろうし

改憲については改憲案を見て支持するか決める
現行の自民案は論外

蓮舫有田小西の三馬鹿が当選かよ

自民党と公明党圧勝か
野党が本当に弱すぎて草も生えないレベル
特に民進党の無様ぶりが…

>>74
ネタ的には面白いから生かしといた方がいい
こいつらは泳がせといた方が面白い

しっかし27年ぶりに自民党単独過半数か
安倍総理マジでパねえ

削除しました

無所属除く政党別では微妙に３分の２に届かないようだ
残り５議席で3分の2には後4議席、越えるには5議席全部いる

比例区はもうやめよう
今井当選で改めてそう思いましたわ

死票でまくりになるからそれは無理
単独過半数は無理だったか
安倍総理残念やったね

投票率低すぎるだろう

なかなか土井たか子の壁は壊せんな
もうしばらくは自民党単独過半数は無理やな
それでも充分すごいけど

与野党ともにしっくりこない結果になったなぁ
ほとんどの若者の関心をひけなかったし、その中での１８～１９歳の投票率も大したことなかったし
終始与野党どちらの考えも広まる感じのないだらだらな選挙だった
選挙期間が短いのかなぁ

>>83
とはいえ今回一番勝ちに近いのは自民党なんだよな？

スポーツ観戦的に選挙見ると勝った負けたなんだろうけど
大事なのは勝ち負けじゃないんだよなぁ

バランスを考えろ（バランス厨）

今回の選挙は単純に言えばカツオ君ＶＳのび太君の戦いだったな（成績的な意味で）

都知事選立候補者の小池百合子が鳥越俊太郎を怒らせた件を見てて思ったのだけど
小池百合子が鳥越を怒らせた発言って鳥越が大病患ったから（任期全う）大丈夫ですかってことだけど
それはまあ小池の上司で現職総理の安倍晋三も同じこと

つまり小池にとって対立候補者の鳥越を「病人だから最後までできるかどうか怪しい。そんな人を選ぶより、私にしときなさい」って
サゲることで有権者に自分にしとけってアピールした形になると思うんだけど
それって「消去法で選べ」って言ってるのと同じだと思うんだよね

今の自民党の問題の体質がここにすげー現れてると思うんだけど
第一党でも結局、消去法の結果、それって「消極的支持」の結果だと思うんだよ
かなりの有権者が積極的支持ではなく、「他に入れるところないから仕方ないや」って消極的支持
自民って本当にそれでいいのか？そんな支持でも勝てりゃそれでいいんだろうか
心の底から支持されてるわけじゃねー、妥協の結果ってことだと思うんだが

選挙に勝っても投票率が伸びないのはここが原因だからだと思うのよ
みんな嫌々、仕方なく、ノリノリで能動的に入れたい積極支持からではなく、
仕方ないからって気持ちでどんよりと足取り重く投票に行ってる
で、この民主主義の危機、歪みを解決するには
「不支持投票」をやればいいんじゃね？
今までは誰を支持するかで投票させてたから、最終的に今みたいに
嫌々、仕方なく、消去法で入れに行く羽目になってた

だったら、誰を支持したくないか投票も行うべきだと思うんだ
みんな支持は消極的だけど、消極的にしか支持する気になれないってことは
こいつだけは支持したくないって気持ちがあるはずでしょ
そっちには誰を支持できないかって積極的に投じることができると思う
そこをまずはっきりさせて、消去法な気持ちで仕方なくやってる支持投票と
本音で支持したくない候補者への積極的な投票、両方の結果を照らしわあせて考えるべきときが来てると思う
案外、当選者が不支持投票したら不支持でも一番だった（今まで投票に行ってなかった人、白表の人が不支持表で気持ちを表明したから）
ってことになるかもしれない

>>82
撤回
単独過半数獲れたね
すげえなｗ

こうして首都圏の人達の血と汗の結晶は地方で無駄遣いされる。
この項目必要か？わざわざ都市部とその他で地域での煽りをしているようにしか見えないんだが