1 ななしのよっしん
2008/10/08(水) 17:50:57 ID: Xo1luZw9lw
いや、おかしいだろどう考えてもw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2008/10/08(水) 17:52:29 ID: IO6saF1a12
もしかしての可性が低すぎるw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2009/01/25(日) 19:53:06 ID: QfNIYYffJe
最後www犬作www
明らか柴田関連記事を意識してるじゃねーか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 不明
◆LD/Mo133GA 2009/01/25(日) 20:27:40 ID: ihiVQF5qVp
>>3
もともと関連記事(もしかして柴田の可能性)しかなかったので
辞書的な記事を書き足したら後の人がそれも柴田化したw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2009/02/17(火) 00:33:12 ID: Pe2wm99B3X
タグとしては使われる機会少ないけど、大百科自動リンク
そこら中からここに飛んでこられるからな
今の所そうでもないけど、創価ネタばっかだと嫌がる人もいるかもよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2009/02/28(土) 10:24:37 ID: UcPr+EU0ws
>>5
いいじゃないですかエア本自由ですから
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2009/03/17(火) 02:13:14 ID: Nhx/47Ytwy
まあ柴田理恵へのリンクだったら大して問題ではないだろ
東方も関連性の低い用語からやたらとリンクってあるし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2009/04/13(月) 21:03:45 ID: 2y6LIorfEV
奇蹟奇跡は同義なんだけど、奇蹟は常用外なんで奇跡にしておいた方が良くないかい?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2009/04/13(月) 21:15:22 ID: X1eirTCyBY
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2009/05/04(月) 19:34:40 ID: SEg6I0KUR7
確かに久本エア本って呼ぶくらいの頻度で柴田は可性って呼ばれてるがwwww

大百科自動リンクで飛んできた人が不快に思う可性もあるね
まぁこれくらいで何か言うんだったらそれこそ過剰反応かもしれない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2009/08/01(土) 18:04:19 ID: tBrKVlTHt+
性などなかった、所詮人間だな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2009/08/03(月) 21:42:04 ID: UcPr+EU0ws
記事が改悪されている・・・・。

ぇーどうしてー?
どうしてだろうどうしてだろうって、気になって×4・・・・・。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2009/08/08(土) 16:25:50 ID: cus20KAA6i
いいじゃないですか大百科自由ですから
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2009/11/06(金) 20:11:42 ID: 36i/PSOpgd
"どう見ても偶然で 必然に見えないもの" が "奇跡" で、
"偶然だけど 必然に見えるもの" が "運命" だって、

うちの国語先生が言ってた。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2009/12/06(日) 03:56:42 ID: TUxEWbmlUX
国語先生のマイ定義と位置づけるのがよいと思います。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2010/01/25(月) 18:34:12 ID: gBMG2kJFQv
性はあっても確率が0ということもあるから困る
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2010/02/25(木) 19:16:44 ID: 75OHplj6pX
性と危険性ってたびたび誤用されてるよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18
◆2XgXqPz.0k 2010/03/21(日) 01:50:58 ID: vUKkohfjl0
本当は、蓋然性という言葉があって、これがより純確率す。
つまり

・蓋然性:確率
・可性:出来得るか(の確率
・危険性:危なさ(の確率

という感じで、本当は使い分けした方が良いんだが、
現状ではかなりごっちゃにされている。

ところで、前から思ってるんだが、
蓋然性の蓋って、シュレディンガーの猫の入ったの蓋のことかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2010/05/07(金) 13:46:21 ID: gBMG2kJFQv
>>18
身も蓋もないことを言うな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2010/12/12(日) 17:58:24 ID: lKBFqXiYh3
人の持つ可能性とやらを見せてもらおう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2010/12/13(月) 17:49:48 ID: 5S3YC38lGW
性は生み出しただけでアウト、か・・・

しかし人は全ての可性を生み出す事を未然に防ぐ事が可なのか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ジェクト
2010/12/30(木) 17:45:29 ID: cCcBjH1gDc
かけてみようじゃねぇか。無限の可能性とやらによ!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2011/02/10(木) 20:53:01 ID: wsylQVFvOO
>>18
は全然関係ないわいw
「蓋し」でググれ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2011/02/20(日) 01:58:38 ID: XrWYH5TwNf
無限の可能性ってのを考えて見たけど

知的部分の可性が伸びるSF映画よろしく地球が滅ぶ→
環境に適応するため体的な可性が伸びる→安定するとより楽な事をするため知的部分の可性が伸びる

なーんだ、無限ループの事か
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2011/02/25(金) 10:05:42 ID: pORcfvQ2ry
>>18
言葉は変わるものとはいえ、使い分けるべきだし、一部引用して書くと、
性:出来得るか(の確率)=実現出来る見込み=そうあってほしいことを願う場合に用いる言葉
危険性:危なさ(の確率)=あってほしくないことを願う場合に用いる言葉
であって、新聞テレビで「○○○××侵略する可性」だとか「第三次世界大戦が起こる可性」だとか言ってるのを聞いて非常に残念に感じる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2011/03/12(土) 23:34:37 ID: pORcfvQ2ry
例に漏れず今回の地震の件でもどのアナウンサー政治家は「放射性物質が漏れる可性」だとか、「人の人が取り残されている可性」だとか言ってる 聞いてて逐一気になってしまう性分で損をしていると思う今日の頃
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ないちゃん
2011/05/29(日) 15:36:09 ID: 8DtPZHdH+7
あまり意味のい可性の例。
予報
タイトル:予報
Twitterで紹介する

28 ななしのよっしん
2011/06/13(月) 15:16:41 ID: nQ1tu7Ey79
>>26
まあ確かに「放射性物質を漏らす事が可か?」とか「何人か生き埋めにさせる事が出来るか?」とか言われたらと何言ってんだコイツって思うな
って何だよ!お前そうなってほしいのかよ!そこは「放射性物質が漏れる事はあり得るだろうか?」だろ!…と

発言してる人に悪意いんだろうけど自分で発言する際には少し意識してみるといいかもしれない、ぐらいに留めておくのが一番だな
あんまり気にしすぎると頭がおかしくなって死ぬ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2011/07/02(土) 20:08:07 ID: 8LOI4PUjda
可←→不可
←→無能
性←→?
性別の性であり、それを含んだそうではない対義語がある気がする。
どうでしょう?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2011/09/03(土) 02:04:28 ID: 1yNPE6XFY5
予想外に際立つをそう呼ぶのだけはやめてくれ
👍
高評価
0
👎
低評価
0