ニコニコ大百科

この人は勢いで盛り上げるのは得意だけど、共感できるキャラの心情描写は苦手な印象
「なんでそこでそういう行動を取るんだ？」って気にするような人はこの人の作品見ないほうがいいかもね
俺はもう学んだ

カバネリ２話のざまあみろは良かったよ
スペダンもそうだし、決して心理を描けない人ではないと思うが
何だろ、この感じww
長く書かせると雑になりがちなタイプなのか

とりあえず人の醜さ云々書けばいいと思ってるんじゃ…でも毎回毎回、今までの作品で見たような似た描写の形でしか書かれないし、漫画で学んだかのような人間の醜さで逆に嘘っぽいというか…。

>>361
心理描写は脚本の仕事じゃありません無知乙

じゃあ誰の仕事か教えてくれよ、真面目に
知識が足りないから知っておきたいわ

映像での心理描写は取り敢えず脚本の仕事じゃないのか（無知）
設計図みたいなもので、演出とかでの組み方とどこを削るかによって
可笑しくなったり良くなったりするんだろうと思った
後、基本監督の指示を守って監督の好みに合う話を書かせてやるのだと

カバネリの脚本本当に酷かった
いいときと悪いときの差が激しすぎるでしょ

まあ、後半ギルクラなのは監督の色が強く出たからかなと思った
でも前半は中々良かったし、VVVからははっきり回復してる気がする
VVVが特に酷かっただけかも知らないけど

ギアスとはなんだったのか
それ以前と以降で100と0やんけ

確かにギアス以前は何か質脚本家？みたいな感じ
ギアスから何か一気に路線変わってませんかね

削除しました

ゴミかはともかく面白かったなぁ
個人的には退屈しない脚本書いてる人って感じ

ほぼオリジナルばかりやってるけど、あずまんがでは良い仕事してたの？

削除しました

大きな失敗は実はVVVくらいやで
打率は良い方
VVVでご覧の通り脚本厨に目をつけられたがな

うっそブブブしか失敗と思ってないとか目が節穴すぎる

ヴヴヴも円盤はそれなりに売れたよ、大爆死はしていない
何を持って失敗と言うのかは人それぞれだけど、オリアニの脚本家としてはやり手じゃねーの
良かったら監督のおかげ、悪かったら脚本のせいとか言う人達の事は知らないわ

クソアニメにイラついたからって自分からクソニンゲンに堕ちるやつ多すぎ

削除しました

クソアニメかどうかは所詮主観でしかないしましてやそれが脚本家のせいにして叩きを正当化する理由にもならない

>>378
本物のクソアニメに失礼

>>379
ところで2ヶ月以上たったわけだけど俺の質問には答えてくれないの？
噛み付いといてわからないなんてことないよな？

退屈はさせない、というのはよく分かる
ヴヴヴもカバネリも毎週毎週ジェットコースターのような
目まぐるしい展開の連続だったように思う

ただ、決して楽しいジェットコースターではないがね
散々振り回されて最終的には
金返せ！　って言いたくなるような感じ

削除しました

大河内より谷口のほうがアレだろこの８年間ヴヴヴより売れたアニメ一つも作れないとか

監督と脚本家を比べるとか意味が分からん
富野、谷口あたりの監督とは相性が良いのかもしれんし
どうせ脚本書くならまたコンビ組んでほしいな

削除しました

削除しました

カバネリも新作出るってよ、たぶん映画でしょ
次のコードギアスもこの人であの監督だろうと見てるけど戦う必要あんの？

カバネリは最初から想定通りだろうヴヴヴの二期目同様に
サブ脚本に吉野どころか熊谷がいたら怖いわこいつだけでも大人しくしとけって感じなのに（まあ大人しかったらギアスの意味はないがガンダム不調不振故の復活だろうから色々しゃあない）

ギアスR2のカレンと扇が何故ルルーシュにブチ切れたかの心境が結構分かりづらくなっていたりするけど、一方で人間の罪をテーマに描いたギルクラは何やかんやで登場人物の心境は上手く書けていたから、やっぱり監督が如何に上手に扱えるかによるのかね、って思った（谷口監督を馬鹿にするつもりは全く無い）。
実際、監督やプロデューサーの注文に応えようとして滑ってしまう脚本家は珍しくないし。