ニコニコ大百科

一度否決された政策を何故もう一度やろうとするのか
都構想に対する未練かな

>>930
再度、都構想の議論をしても良いか民意を問うために統一選やって、選挙で勝ったのでは？

構想に賛同する気は無いが、この不屈の闘志だけは他の政党にも見習ってもらいたいところではある
ぶっちゃけ維新が唯一自民党に勝てる野党である所以はここにあるだろ
誰だって負け戦なんかしたかないんだ

>>933
俺も都構想に賛同するわけじゃないがチャレンジ精神は認めるわ
この政策、維新の方針には賛否あるけどな

大阪都構想のため大阪市立高校を府立へ
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM8Y6HZRM8YPTIL02D.html

>>918
失敗する可能性の高い政策を批判するのも自由だよな、大阪府に住むだけの人間に影響のある政策じゃないレベルである部分もあるし。
正直大阪がこのまま維新の緊縮財政しまくりデフレ促進政策やってるなら神戸やら奈良にも影響はある、ベッドタウンなんかも全部潰れるだろうし日本全体としてもGDPはどんどん下がる。あと俺は一応府内の人間なんでね。
>>920
住民サービスは落ちる可能性が高い上に、二重行政と批判してる物が府民市民にとって必要なものも多いんだが・・・。
維新になってから行政サービスは劣化してるぞ、図書館等の教育に必要なインフラも壊してるし子育て世代への支援も増えてないどころか減ってる、公務員ガーとか既得権ガーとか素っ頓狂な批判してるけどどんどん大阪は衰退してるんだよなぁ。
維新特有のメディアを抱き込んだ宣伝だけ見て判断してるからダメになるんやで、維新なんて一番メディアと癒着して御用学者抱えてるからな。
府のGDPが伸びてない上に学力も下がってる所を見てるとはっきりわかる、それに東京の特別区制度を自分たちの都合の良いように解釈して宣伝してるだけで東京の人間は区である事に困ってる。

>>921
仮に地方自治体制度を見直すにしたってこれだけ欠陥のある政策なんだからそりゃ反対されるんだよなぁ・・・。
>>926
そもそも選挙で反対賛成を問うことにも問題がある、いくら民主主義がそういう側面もあるからといって議会でも十分な議論や批判点を無視して前から政策をごり押しして言い訳じゃない、議席の大多数を占めてもそこは変わらない。
>>934
そのチャレンジ精神だけ評価されても困るんだよなぁ、何かやってる風で宣伝してアピールして支持を得てる詐欺師のやり方やでほんまに東京都の小池と変わらんレベルでヤバい。
>>935
この件等を見ているとわかるけど、選挙で勝つことを前提にして前のめりな議論をしていることが他のニュース等でも分かるわけであって、もっと言うと市より府の方が金が無いって部分も無視してるから政策としての前提も可笑しい。
普通なら市より府の方が予算に余裕がないのに、なんで高校を無償譲渡するのかって疑問点が出るだろ。

大阪都構想「外国籍住民にも投票権を」　市民ら請願準備
https://www.asahi.com/sp/articles/ASMB45R9DMB4PTIL01V.html
外国籍住民も「大阪市特別区設置住民投票」に投票できるよう、大都市法・大都市令の改正を求める請願署名にご協力ください。
http://minnadetohyo.info/petition/

おそらく平成15年の奈井江町の市町村合併問題の住民投票を例にして投票させるつもりだろうけど、橋下は元々外国人免税やら大阪を英語特区にする考え持ってたからやってもおかしくないのが怖い。
というかこんなん事実上の外国人参政権みたいなもんやけど、維新の支持者の右派界隈はこんな滅茶苦茶な政策にのっかかってええんかね？
維新には右派の支持者みたいなのが多いけど完全にこいつらただのグローバリストなんだよなぁ、口で言ってる事とは反対でやってることは国を外国に売ってるだけやぞ。

安倍ちゃんと自民見てれば、右派界隈はその辺りは気にしないってわかる
ってか維新ってまだ右派界隈から支持されてんの？何で、そんなに気に入られそうなことやってたか？
いったい何て言って（どう解釈して）支持してるのか少し興味あるわ

>>940
「ネット右翼」と呼ばれる人たちの多くは、最近は反維新に傾いているような気がする。
例の"北方領土戦争発言"の対応でかなり人気が落ちた（丸山議員の発言そのものを是とした上で、丸山議員を除名した維新の対応が「サヨク的」だという批判）

もっとも維新の会は、保守の票を最初からアテにしていない節がある。
「保革のイデオロギーを超えた政治」がモットーである上、昔は民主党を応援していた都市部の無党派層が支持基盤（こういう層はどちらかというとリベラル寄りの思想が強い）で、保守アピールしても意味がない。

>>940
橋下やら維新の面子が野党と対立したりしてる面があるから保守認定してるパターンなんだよなぁ、表現の不自由展の件でも大阪市長の吉村とかがそういった面で右翼やら百田尚樹とか高須から好かれてるし、おそらくあいつらもそういう保守っぽい面子に好かれてる人物を保守認定して味方だと認識してる。
まぁここらへんは現政権と維新の政策ブレーンが繋がってる部分も影響してるかもしれないけどね、その結果「維新が唯一まともな野党だ！」とか言うてる奴いっぱいおるで。
こいつら旧民主党政権以上に政策がダメなのにな。
>>941
維新の票田が都会のリベラル層やら無党派なのは事実、ただ旧民主党の勢力を批判して「俺達の方がより改革できる」ってイデオロギーでネットの保守派やらまとめサイトで政治を認識してる層にも人気を獲得してるから性質悪い。
事実最初は民主党政権に協力的な立場を取りつつ旗色が悪くなると保守色を掲げて右派の支持も手に入れたし、保革のイデオロギーをバカにしつつ中身はスッカスカの政商集団といえる。
保守というよりもアンチ左翼って思想の面子が保守を名乗ってるからここらへん余計ガバガバなんよね。

来年秋に住民投票か、どうなんのかね・・

良しも悪しも影響力の強かった橋下が居た前回の投票でも僅差とはいえ否決されたから次回もどうかなぁ
維新の努力次第じゃないかな

いまは橋下人気で維新が持ってるわけじゃないから通る可能性高いのがやばいんだよなぁ・・・
この期に及んでメディアはまともに問題点報道する気もなさそうだし、公明党は自分たちの選挙区のために都構想飲んだし

橋下が引退した後、維新が「もう一度都構想をやらせてください」と訴えて選挙に出馬したよな
そして当選した時、有権者が「維新に投票した理由」聞かれて最も多かった理由が「橋下さんが好きだから」らしいぞ
つまり橋下の影響は無視できない

まぁ維新や橋下は嫌いだけど都構想は支持する、なんて人はたぶんいないだろうしね
どっちにしても通る可能性は高そうなのが最悪だな

通る可能性高いのが最悪なのは同意
でも俺の知り合いに「維新の改革は支持するが都構想は反対」っていう奴がいる
一応維新支持者にもそういう奴がいるのも事実なんだよな

>>946
>>947
一応橋下の支持率って意外と低かった事実もあるんやで、今の維新とか見てると既に（橋下の息が維新にかかってるのは事実だけど）一人立ちしてるような状況だしなぁ

大阪都構想の財政効果試算に異論　「１兆円も減らない」
https://www.asahi.com/articles/ASMCL6DVNMCLPTIL029.html
「都構想」=大阪市廃止・特別区設置の経済効果についての、ファクトチェック(まとめ)
https://satoshi-fujii.com/wp/wp-content/uploads/2019/05/02_factcheck.pdf

確か都構想の財政効果？は1億程度しかないって事が分かったんじゃなかったか
二重行政を解消するのは良いけど財政効果を期待できないだろうな

また維新が外国人に投票認める気だーデマながしてんのか。維新は議会で反対、自民は保留、公明共産賛成だったんですが？ネトウヨ君は反対しない自民は批判しないのは何故？ただの自民信者か？

>>950
>>951一億どころか下手したら数千万程度しか効果ない可能性すらあるガバガバ政策なんだよなぁ、んで赤字は数千億になる可能性が高い。
更に住民サービスの低下と府の財政悪化で破綻までありえるからやばい

>>953
そう考えれば最悪の政策だな
何で維新も支持者も実現させたいんだろう

>>954
あいつら都構想ありきで物考えてるからなぁ。
維新が出してた都構想による行政効果の資料だってそもそも維新の政策顧問が教授やってる大学で作らせたマッチポンチだったし、小泉に踊らされた連中と同じで根っからの緊縮政策スキーやし
浮ついた支持層はともかくとしてガチの信者はだいたい富裕層で貧困層やら中間層の生活なんて知るかってタイプやろうな。

うん?反都構想の自民党市議の川嶋が自民党の最新の試算で50億の効果があるって見たけどな
一億の試算って経済学知らんmmt論者の藤井聡だろ？mmt論者の意見なんて信用性皆無なんですけど

>>956
それって都構想自体の実施コストが最低でも50億必要ってニュースなんだよなぁ、更にそこに政策自体の利益効果がほぼないから問題なんだし。
そもそもの都構想のメリットが維新の政策顧問とズブズブの喜悦大学のメンバーに試算やらせて適当な資料作らせてるんだから藤井以下の笑いものだよな、人のこと笑えるレベルの資料作りしてないやんって言う

削減効果が年間1100億円から年間50億円へダウンはショボすぎて草
ってか維新が言ってる分割コストが年間41～48億円じゃなかったけ

分割コスト自体も維新が提示してるデータ（御用学者に書かせた資料のもの）と藤井以外の学者が試算したデータだけでもはるかに分割コストの方が高く、なおかつ政策自体に財政効果がないってことが判明してるからね。
自民党の実施コスト試算だと200億だとかいう話よ。
こんな政策内容だと実施された方が大阪府と市の財政が悪化する可能性が非常に高い。

何で維新支持者は目を覚まさないんだろう