ニコニコ大百科

ABEMA『なぜ大麻は日本で解禁されない？』

↑こいつら馬鹿

>>1286
https://news.yahoo.co.jp/byline/sonodahisashi/20181018-00100964/

大麻の有害性は酒・たばこと比べてほとんど変わらない、むしろ低い→だから安全な嗜好品！
って論法よく見るけどさー、酒もたばこも別に安全なイメージねえだろっていつも思う
どっちも体に悪いのわかっててだましだまし、もしくは開き直りながら飲んだり吸ったりするもんで
それでも結局健康損ねて苦労しながら止めるような人は多いし、病気してもそれを悪化させるのもわかってても止められないで早死にする人も珍しくない
ここ数十年の間で医学的な有害性の立証も進んでるし、法的な規制もどんどん強くなってるし、世間的なイメージもずっと悪くなってる
パッケージには警告表示載せるのが義務になっていて、広告も自主規制で未成年に人気のあるタレントを使わないとか嗜好性を煽るような演出を減らすとかいろいろやっている
そんな酒・たばこを引き合いに出して「それよりも健康的！」だなんて主張されても健康リテラシーが低いようにしか見えないわ

本気で健全な嗜好品だとアピールしたいなら茶・コーヒーやチョコレートあたりと比べた方が効果あると思うんだよな
まあ実際にそんな比較をしたら嗜好品とするにはいかに危険な物質かが強調されてしまうだけだが

大麻は昔から日本でも神事に使われてきた！
大松「吸ってなかったし使ったのは繊維だけだぞ」

そもそも有害性の量の議論ばかりで有害性の質の議論がほとんどなされてないのがおかしい
例え大麻の依存性が酒やタバコと比べて小さいとしても酒やタバコとまた違った悪影響があることも考慮しなくてはならない
酒を飲んだりタバコを吸ったりして統合失調症のリスクが上がったりするだろうか
あと酒やタバコと大麻のもう一つの違いは研究が不十分すぎるってところ
酒やタバコは世界中で大量に研究されてて酒に関してはここまでなら健康の害を最低限に抑えられ依存症にはならないであろう適量が政府などによって定められてる
対して大麻はそこまで人体への研究は進んでない
未知の要素が大きいという点であまり吸うことは進められないし許容すべきでもない

仕事中にそわそわしだしたり急に離席してプカプカやりだしたら迷惑だろ
そんなのはタバコで十分だし有害性もそれだけで十分

>>1294
これも謎論法だよな
仮に神事に使われてたとしてなんやねんって話だし

かつて人身御供をやってたから殺人を無罪にしろというような話やね

この記事作成者は大麻根絶派っぽいけど大麻根絶と大麻絶滅の違いを教えてほしい。両方に賛成か両方に反対ならわかるけど

この記事作成者は野生大麻撲滅派っぽいけど野生大麻撲滅と大麻絶滅の違いを教えてほしい。両方に賛成か両方に反対ならわかるけど

日本の野生大麻って少なからず北海道とかのはほとんど効かないはずなのになぜ取りに行く奴が絶えないのかね

>>1296
そういや、テッドって映画(２作目だったか)で、主人公が弁護士に相談に行ったら、担当の若い女性弁護士がいきなり目の前で大麻吸引してたわw

ひろゆき 「大麻が本当に危険なら欧米で合法化されるはずないわけだが」

欧米出羽守論だと銃はアメリカで合法だから安全だし
大麻よりも合法な国が多いタバコや酒も安全です

医療用医薬品は選択肢が多いほうがいいと思っているから　”弱オピオイド”クラスの厳重な管理かつ医師、薬剤師ともに定期的な調査が入るという法規制前提で医療用の解禁には賛成だけど、娯楽用は飲酒運転でバンバン逮捕されてる事からもダウナー系は解禁して欲しくない派だなぁ


あと、俳優が大麻で捕まったせいでまた大麻の覚醒剤やらと混同したダメゼッタイ漫画流れてきたけれど　あの類の警告漫画で　悪影響の症状例が覚醒剤など別のドラッグと混同していると　自分で調べてそれが間違いだと知ったら「嘘で怖がらせてるだけ」だと捉え乱用を助長しかねないんじゃと思う

こうやって芸能人が捕まる度に大麻は安全！日本遅れてる！どうたらと火消しが各所に湧くけど、却って余計に大麻のネガキャンにしかなっていない現実見ようね。

つか、世界的に解禁の流れで日本もどうせ解禁する言うなら、あと何年か黙って待ってれば？

>>1292
それで?何時その個人見解が日本(行政・立法・司法)の公式見解になったの?
どの内閣の時?いつの国会のどの委員会で議論された?どの裁判で判例が示された?

昨年の大麻製剤の治験を国が認める方針を示した以上の、これまでの見解を180度変えるような重大事なんだから示せるよね?
私は現在進行系で聞いたこと無いけど。

真面目に逮捕されたやつを擁護してる芸能人やら一般人もまとめて刑務所にぶち込んでいいよ
どうせ隠れて吸ってるジャンキーが擁護してるに決まってるわ

薬中共は嫌なら海外に出て行け

削除しました

ラリってたので無罪ですって平気で言っちゃう国なのに合法になるわけないじゃん

マジで他のドラッグと比べながら大麻が無害かのように主張するやつとそれを鵜呑みにするやつがあまりにも多すぎてうんざりする
よく見る依存性と身体的な有害性のグラフを根拠にして「アルコールやたばこより安全」とか言うやつ、ちゃんとLSDやMDMAやラッシュも同程度かそれ以上に安全だと主張しろ
あのグラフでは"有害なドラッグ類を比較した中では"相対的に害が少ないということしかわからないのに欺瞞はやめろ
一般流通望むやつら無害性のアピールばかりで有用性の主張はろくにできてなくてわかりやすすぎるんだよ

大麻を合法化しなければならない理由が無いし、非合法なのに手を出す輩が後を絶たないのが社会的な危険性の証拠というものだろう

医療用大麻が有効だとしても、殆どセットで嗜好用大麻の解禁まで語られるような現状なら尚更一括規制しか選択できない
医薬品としての解禁は、他ならぬ推進する立場の人間のスタンス次第といったところか
少なくとも今回のような逮捕者への擁護と絡めての主張ばかりの状況が続く限り、無理だろうけど

大麻が繊維として有用だから～→なおさらトチギシロを供給するため有害な方の大麻は絶滅させるべきだってことになるんだが

擁護派はなぜあんな必死なのか
理由は2つ、ただの逆張りか依存してるか

不和を起こすことそのものが目的の燃料も多いだろうけどね

この手の不和は、別に「某国の陰謀！」とかが無くともシンプルに金にできる人達が居るわけで

大麻が臭いと言われて「ほのかにスカンクのような臭いがするだけ」と擁護する大麻生産者協会会長(カリフォルニア州)

>>1303
この手の議論で見落とされてるのは海外は麻薬を合法化した方が最適なことがあり得るというところだね
粗悪品が出回って禁止どころの話ではない時もう思い切って合法化して政府でコントロールした方が安全という面が大きい
日本だとこれは当てはまらないからあまり意味のない議論やね

ただ少なからず現時点では大麻を依存性やら毒性あたりで批判するのは難しい気もする
ここでもその論法で批判してる人がいるけど>>1304が言うように間違った知識で批判してもメリットはなさそうだし
依存性以外で害があるとかでも批判するには十分だとは思うんだけどねぇ

>>1295が指摘してるように、大麻の効果・影響に関して研究が進んでいないってのが慎重になる大きな理由の一つだと思う
このあたり新型コロナウイルスの危険性の議論とも似ていて、あれも後遺症とかまだまだ分かっていないことが多いからこそ絶対に感染を抑止しなければならないって話になってるわけで
コロナに関してはまだ、経済面への深刻な影響を重視して多少の感染拡大はやむを得ないって立場も一理あるけど、大麻はいますぐどうこうしないと国家的危機に直面するってほど切羽詰まってるわけじゃないからなあ
それこそ脳への影響とかになると数十年経って発現するなんて可能性もあるし、長期的な研究を行っていく必要があると思う
もしもどうしても解禁したいのなら、まずは終末期医療限定とかで様子をみていくとかにするべき
まあ個人的にはモルヒネとかの麻酔薬扱いが限度で、嗜好用に自由に用いるってのは認めがたいけど

>>1318
メリットもデメリットもまだ良く分かってないし、勇み足で解禁する必要は全然ないな。
医療大麻の効果も大麻解禁派が誇張してるだけでエビデンスレベルとしては弱いという話だし、有害性についても統合失調症のリスクが上がるとかいう研究もあるけどこっちもまだ証明された訳でもないだろし。
解禁された国の動向を2，30年くらい気長に見守ってたらいいんじゃなかな。ていうか欧米みたいによっぽど蔓延しない限り別に嗜好用は解禁する必要もないしな。

難病で代替薬がない病気に関して効果が証明されたとか言う場合は医療大麻はさっさと解禁すればいいけど、今の所そんな話はないしな。

大麻運転に関しても取り締まりが難しそうだよな、実際に運転能力に影響が出るのは丸1日くらいらしいけど、大麻成分は長期間残り続けるんだろ？
大麻成分が残ってても運転に影響はないんだから取り締まるなって声もあるみたいだけど、それだと運転に支障があるドライバーも取り締まれないって事になるし。