1 ななしのよっしん
2008/10/23(木) 17:49:27 ID: aKfyKo1SP8
ダ・ヴィンチコードより好きだな、は。

ちなみに、赤川次郎も同名の小説を書いていたり。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2008/10/24(金) 00:26:58 ID: 7SKp4cxeyJ
リスト足しておきました。
パズルパレスとデセプションポイントがいまいちだっただけに、
このシリーズは期待したいです
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2009/01/05(月) 01:24:57 ID: SDieYmALVR
パズルパレスも好きだな。
やっぱりダンブラウンは最後のどんでん返しが面い。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2009/05/18(月) 19:56:25 ID: 43ZHBrPibI
映画見てきたけどだった。
原作が面かったから結構期待していたら見事なまでの駄作。
細かな説明もなし、設定無視ストーリー無視、そして何よりも犯行の動機説明なし。
返せ

でも原作は最高に面かった。
読み返して内変換して楽しむ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2009/06/25(木) 20:07:39 ID: cAku2RmjqU
日本語おかしくね?

作者があまり科学SFに疎くないのか作内の科学はいまいちで、
作者があまり科学SFに詳しくないのか
作者科学SFに疎いのか作内の科学はいまいちで、

↑のどちらかでいいのでは?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2009/06/30(火) 10:47:03 ID: IIPTapP51D
この前見てきた、かなり良かった・・・
確かにこれはブッシュ政権ではできないな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2009/07/05(日) 20:44:36 ID: A89uSZvk11
原作は2度読む事を薦める
その啓示はあまりにも明確に
思いも寄らない御使いによってもたらされる

一神教信者ではないが何故かが止まらなくなった

ところで、原作ラングドンが駆使するのは宗教知識ではなく、
あくまで徴学の知識
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2009/07/05(日) 20:48:26 ID: 6+LUxS/NRL
ダンブラブンのサスペンス小説。本稿で記述する。

ダンブラブンって誰だ
プレミアムの人修正ヨロ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2011/04/10(日) 09:18:58 ID: gPCwaZjSrE
昨日テレビで見たが殺し屋煙草が良すぎて持ってってた
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2011/04/11(月) 12:32:02 ID: qhDkGije00
科学宗教の対立とか

全に禁書でした
ありがとうございます
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2011/04/11(月) 12:45:16 ID: PCfNrLA2wR
>>10
初発刊がこっちの方がいので全に逆です、本当にありがとうございました。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2011/04/14(木) 08:31:09 ID: KscjRKCm6h
映画みてから原作読んだけど映画の方が一人助かったから映画の方が好きかな
土のところの枢機卿の死体ぐろかった・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2011/04/24(日) 20:50:51 ID: tvvrQ6+IGl
つーか科学宗教の対立ってテーマ中世から使い古されてるからな、今更どっちが先かとかどうでもいいことだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2011/04/24(日) 21:04:15 ID: Q6wst4X8LK
>>10
えっ、何その発想(ドン引き

原作は面かったけど映画はどうも駆け足気味な気がするなあ
再現理とはいえ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2011/05/23(月) 01:04:05 ID: wstn4o7tAA
こういうのがいるから禁書かれんだなカワイソス
映画の方はTVで見た時カメレンゴの吹き替え違和感があったな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2011/05/23(月) 01:09:46 ID: 7ypnONjEIC
>作者があまり科学SFに疎くないのか
疎くない=詳しい って意味になっちゃうぞ
作者が~疎いのか」、もしくは「作者が~詳しくないのか」
どなたか修正お願いしたい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 削除しました
削除しました ID: qhDkGije00
削除しました
18 ななしのよっしん
2011/08/02(火) 12:24:53 ID: iBWvruwfkm
何ヶも前のレスに嬉々として釣り宣言か、すごいな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2011/09/13(火) 20:03:36 ID: EdKaYvR/ju
>>11-15
正しい連続レスアンカーはこうな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2012/09/12(水) 21:00:51 ID: 1Es3z486KH
どーでもいいけど、この映画のおかげでイタリア軍警察制服のかっこよさに気がついた
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2013/01/05(土) 09:42:38 ID: sijggnthEG
科学SFに疎いっつーか、批判された相手が悪かっただけで較的調べられてるほうだと思うけどな。
(ほかの作家とか、もっと適当なのはごまんとあるし)
もしくは、フィクションでなくリアル路線だと思わせたのがまずかったのか。

ところで、物理学以上に突っ込みどころの多そうな宗教学に関して、まじめに検証してるサイトとかいかな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2013/01/08(火) 22:04:36 ID: m9Rkq0AraW
や、物語の肝の部分が、素粒子関係の雑学本読んだだけの人間にすらわかるようなだったんだもの。インパクトすごすぎ
科学とか、それこそ魔法的な何かでどうにかしたならまだわかるけども。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2013/02/09(土) 23:42:59 ID: sijggnthEG
>>22
別に反物質々の科学については物語の肝じゃなくね?
あと、「現状の加速器では、兵器になる量の反物質は作れません」じゃ、ロマンがなくて面くないし。
も多少は必要さ。
個人的に言いたかったのは、「作内の科学はいまいちで」って書かれてるけど、宗教方面のほうがもっと矛盾点やらデタラメやらが多そうだなーと。
(作者プロフィール的に、さすがに知識はあるんだろうけど、どの程度創作なんだろうか)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2013/03/24(日) 08:49:51 ID: ab5rj+mJCU
>>23
まあ、一番文句ないのは某(ゲームなどのようにロシアになるでしょうね・・・)からスーツケース核爆弾がパクられたって設定のほうだろうね。
新さには全く欠けるが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2014/11/24(月) 10:54:17 ID: D5vJ2T4K+N
>>20
あれスイス傭兵上がりのヴァチカン警備兵じゃね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2015/02/15(日) 00:28:15 ID: jNborOk569
映画版で一番腑に落ちなかった点は、マクシミリアン・コーラー所長とカメレンゴ関連のエピソードを悉くカットしてしまった所かな。
あの二人くして天使と悪魔れないと言っても過言ではないほどの重要人物だったと言うのに...
他にもイルミナティダイヤモンド無視されてたりハサシン一族ノータッチだったり、ヴィットリアさんマジ空気だったりと、とにかく変が多すぎる





👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 美紗
2017/06/08(木) 09:14:06 ID: cVTA7SVxsB
てひひひ、「ピタてん」も忘れないでほしいッスよー!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2017/06/08(木) 12:39:32 ID: cVTA7SVxsB
ぴたテン」でした!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2018/12/30(日) 19:02:22 ID: aEtdO/daDh
👍
高評価
0
👎
低評価
0