ニコニコ大百科

揚水発電は容量も効率も足りないんだよね...

ノビーのところなんかアクセスしたくもなかったが、案の定読んで時間を無駄にした感が強すぎてうんざり

ソーラーで全て賄うって無茶な想定からはじまって、日本中の日光が消える想定、実態を無視して半量を蓄電する想定、バックアップの火力発電所が存在するだけで温室効果ガスを出し続ける想定、経済成長率による電力需要の増加を無視して国際比較なしに90年代と温室効果ガスを比べる

デタラメでない箇所を探す方が大変なレベル

https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/saisei_kano/pdf/040_s01_00.pdf
https://wedge.ismedia.jp/articles/-/26418?page=2
停電しそうになった3月22日は悪天候で1割の発電しかできなかった太陽光発電、これが現実
>>482の指摘は太陽光発電をメインにするんなら太陽光発電100％の想定で問題ない素晴らしい発電であるべきでは？火力100％の想定ならこんな問題は起きない。
日本中の日光が消える想定って単なる悪天候で1割しか発電できない時点で現実でちょっと大げさ程度だね
バックアップの火力発電所が存在するだけで温室効果ガスを出し続ける想定ってこんな程度の発電で火力が減らせるわけないな、いきなり0から100なんてできないからね、経済成長率による電力需要の増加ってそれ含めたらより無理になるから優しいね
大きく問題があるようには見えないな、正直細かい部分まで書くとしたら倍の文章量になりそうだな

いくらなんでも論点散らかりすぎやろ...
温室効果ガスについての記事だから最低限そこに絞って反論して欲しいものだけど
とりあえず自分にしか通じない極論を前提として受け入れてもらえるとかいう甘えをやめろ

太陽光は何％でイメージするのが妥当なの？
日本中の日光が消える想定っていざという時に一割程度しか発電できなのでは誤差レベルでは？
蓄電池は現状の蓄電池がしょぼすぎるからファンタジーな内容になるしか無いのでは？
いざという時に備えて熱入れておく火力はどの程度でトータルどの程度の二酸化炭素削減になるんですか？
経済成長率による電力需要の増加を含めたらもっと厳しくなると思うんですが、これなしでも太陽光ってしょぼいなあと思うんですが入れるべきなのですか？
散らかり過ぎというのならそちらの指摘が散らかり過ぎということでは？

ええと、火力発電所がどうやって電気を生み出していて、その過程でどうやって温室効果ガスが排出されるかご存知？

2019年の太陽光発電の割合は8%程度だけどその時間は10%発電してたんでしょ、すごいね
って冗談はさておき、太陽光発電は昼間の電力需要の多い時間帯に集中して発電するので、全電源の20%もあれば昼の電力需要は補って余りあると思う
平均を取ると15%くらいの稼働率な一方一番日が強い時間帯は90%くらいで計算することになるので

あと、まさかとは思うけど安定した電力供給をするのに一定の量を供給し続けてればいいなんて思ってないよね、ほんとまさかとは思うけど

火力発電所についてなんて知らんね、で何が問題なのか書いてないから意味不明な話にしかなってないな
電力需要は補って余りあると思うって3月22日に悪天候でろくに発電できずに停電仕掛けたんですがギャグですか
安心で素晴らしい太陽光発電では無いですね、技術としてはすごいけど安心安定な電力とはいえません
デタラメって100％でも問題ない素晴らしい電力と言えなきゃなあと思って読んでいたんですが、この点だけでもどう考えるべきだったのか解説して

電力需要は補って余りあるのなら年に何度も電力がやばい節電してなんてやらないと思いますよ

太陽光発電の場合、晴天の日が続いて発電しまくるとそれはそれで停電の恐れがあるというのが厄介なのよなぁ。
実際に何年か前に晴天続きで九州電力管轄の電力需要の半分以上を太陽光で賄えるほどになったことがあったんだけど、その時も実は停電の危機だったようだし。
発電量の少なさよりも、発電量を調節できないのが主力として使うには致命的なんよ。

そう、最低限発電のしすぎとかダックカーブ問題とか出てくるかと思ったらアレだったんで脱力してるわけ

この間の電力不足の原因って急な悪天候とガスの供給の問題、それに地震での火力発電所の停止という悪条件が重なりまくった結果なんだけど
それを太陽光発電一つに全責任を押し付けるの珍説にもほどがあるし、そのロジックだと地震で急停止するような不安定な火力発電には頼れないとすら言えてしまうんだよな

素晴らしい発電なら云々に乗っかるなら世界中を見渡してみても大抵の国が素晴らしい発電なんてないっておもってるってことになるし、事実そうだから複数の電源を組み合わせてるわけで

電力なんて、（少量ならともかく）作った分を貯められる訳でもないし。電線が電力流せる量も決まっているし、消費者が使う電気の量もある程度は変動するからな。

ところによってはもう2円以下/kWhになってるからな。貯蔵と輸送方法さえなんとかなりゃ最強なんだが...

そうそう、褐炭から水素を作った場合と太陽光から水素作った場合を比較してみたんだが、どうも太陽光の方が安く作れんじゃね？ということが分かった
褐炭から水素を作った場合燃料費込で11円/Nm3
https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1411/21/news053_2.html
太陽光から水素作った場合2円/kWh,効率80%として7.1円/Nm3(+電解装置の費用..まあ大してもかからん）

巨大なソーラーパネルの設置を自動で手伝ってくれる重機型ロボットが登場
https://gigazine.net/news/20220325-charge-robotics-solar-farm-robot/
むしろ今まで自動化してなかったことに驚き
何なら簡易の工場で組み立てた後で運ぶという手もあるだろう

電力そのものではないにしろ、水素への変換は一種の貯蔵よね
まあコスト的にしんどいものの一応変動に耐える電力源ではあるかもだけど、水素

主に市場を通して需要の方を変えるってのは一つのアプローチとして実際あるっぽいけども

ネトウヨのせいでソーラーパネルが増えたよな。

百害あって一利なし。

まあ、災害を受けて、その後建築する場合は備蓄倉庫を置くことが定められたし（従うと、使える土地も増える）
そのあたり、義務の代わりに補てんとなるものがほしいか

何のために研究先行してたんだかなぁ
普及段階で国民が既得権者に誘導されて
足を引っ張って全て他国に先を越されるという

太陽光も蓄電池も水素も

既得権というか自前主義、慢心、上層部の無能が足引っ張った
2013年　生き残れない経営:なぜ日本企業は韓国、台湾、中国企業に次々負けてきたのか。　増岡直二郎(nao-IT研究所) 要約
https://ameblo.jp/nk34536/entry-12658391142.html

太陽光パネルの劣化要因を調べてみるとガラス、プラスチック起因の劣化ばかりで適切に保護すれば放射線のある宇宙空間でも利用しない限りセルそのものはまず劣化しないとわかった
https://unit.aist.go.jp/rcpv/ci/r_teams/MRRT/index.html
高抵抗層の導入https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1903/26/news034.html、使用されるプラスチックの高耐久のフッ素樹脂への置き換え、低湿、風雨の少ない環境へ設置を行えば100年単位で持つかも
今でさえ砂漠地帯のギガソーラーと家庭用では5倍以上のコスパ差があるけど将来的には50倍、100倍にも達するかも知れん
想像もつかないほど低コストで電力が得られる（但し日本は除く）

太陽光発電のメリットとして挙げられてる『機械的に動く部品がなく故障しにくい』と、書かれてはいないが『維持管理が比較的楽』って家庭用とか小規模なものならいいんだが、メガソーラーになると逆にデメリットと化すんだよね、自然環境云々の前に地元に雇用を生み出さないから

あと20年もすれば新疆チベット内モンゴルへの太陽光発電システム（と風車）設置で中国のエネルギーは盤石となりそうやな
日本も大陸と送電線結ばないと

太陽光パネルの有用さとは別に、設置義務化は反対
コストを払うかどうかは個人の自由だし、公金であっても意思決定は家を建てる側にある
都市計画ならそれとして責任の所在をはっきりさせないといけないし、条件の設定も細やかにやるか市場に任せるかの方が良い
環境問題はそれなりに全体主義的な傾向を持つとはいえ、裁量で済まないんじゃないか？

>>sm40543837

太陽光発電といえば、2000年代前半は日本のお家芸で、技術力も生産数もものすごかった。岐阜には三洋電機のデカいソーラーパネルがあったな、今ではあれよりデカいのがそこら中にあるけど。
太陽光発電がネット上で叩かれる理由って中国憎しが大きいと思う。日本があの頃の競争力を維持していれば、ネット上で叩かれることもなかった。何より太陽光発電は今成長分野だから、作ってる企業はめちゃめちゃ儲かったし、サプライチェーンマネジメントの観点からもそっちのほうが良かった。

>>501
生殺与奪権を他人に握らせようってこと？
>>504
都が義務化しろとかいい始めたり
原発の代替としてはまだまだ無理（なのに機能するかのように発言してたり）
色んな意味で間違えてるからじゃないの

韓国でも大規模干拓でメガソーラーや！
鳥の糞害で役立たず→台所用洗剤で洗浄したら周囲が死の海に…
なんてことが起きてる
https://togetter.com/li/1894519

米印中みたいに広大な平地持ってればメガソーラーもありなんだろうけど

グーグル先生の翻訳が優秀だから、元ソースの結論を読んでないことが丸わかり
ついでに韓国国内にもアレな人たちがいるところまでわかる

太陽光発電 年産100GW超えは確実
https://solarjournal.jp/solarpower/31599/
一方世界の発電量26,936TWh
https://www2.rwmc.or.jp/nuclear-energy:start
1日8時間フルに発電できたとしても9200GW必要
全然足りぬわ

夏と冬に「電力ひっ迫」7年ぶり節電要請　“罰則付き”も検討へ
https://news.livedoor.com/article/detail/22299719/
＞中でも重要なのが、太陽光による発電量が減り始める「午後5時～8時」の時間帯です。

太陽光発電の依存度を高めすぎたせいで停電危機ですってアホだな、安心安定とは正反対の電力だねえ

動的に使用量や供給が変動するのに弱いんだろ
一定量の使用を超える場合は３日前に申請書を提出するように義務付ければいいんや

ネトウヨが大好きなソーラーパネル。

はっきり言って百害あって一利なし。