ニコニコ大百科

学歴厨乙

2年くらい前にここみてた学歴コンプだけど
無事大東亜クラスから東大院にロンダ
何とか選抜コミュニティに入って就活して外コン(アクセンチュアではない)の内定出た
就活に限ればロンダの意味はあると分かった
学部の学歴でのみ判断されることは100%ないって事を実体験として知れたからどうしても言いたくなって書き込んだ

手直しが必要な記事だとは思う
確かにただロンダというと大学院以降に成長や学びが無いみたいな言い回しだけど無能な学生を留年させたくないみたいな教員の思惑から手厚くサポートして無理やり卒業させちゃうパターンもある
そういう本来の能力を身に着けてない名ばかり院卒は一定数いるんじゃないの？それで企業も学部の大学を見たりする

やる気がある人からしたら迷惑な話だよね
卒業の審査が厳しくなって修士号持ちは全員優秀なんだ！と言えるまでの社会になったら学歴ロンダなんて言葉は消えるんだろうけどさ

>>362
そりゃ良かったね、これからも頑張ってね


ロンダって普通に言ってるけど、学歴というより学問そのものや学問を修めて飯を食っていくことをどう捉えているのか、この言葉を使っている中には怪しい人がいるな
どこの学校に入るも自由だが、何をしたいか、何をやってきたかがモノを言うはずだよな。そこが曖昧な奴は本来なら学部に入ることすらできないと思うんだけど。卒論も書けるわけないし

文系はあんまりお勧めしない。
理系は学歴フィルター突破もあるけどそれよりも研究室での人間関係をリセットしたり研究分野を変えることもできるから今の大学に不満がある人はやらない手はないゾ

大学院が研究者を養成するための場所であることは分かっているのだけど、学部では可能な限り難しいところを目指すのが当たり前になっているのに、大学院で有名な大学に行くことが批判されるのはよくわからない。

総研大みたいな大学院大学に行く場合はロンダリングもクソも無いですよね？

京大卒で活躍して有名になった人はたくさんいる
しかし学部は同志社だが院ロンダで京大大学院を卒業して活躍して有名になった人はあまりいない
つまりそういうこと
大学院でてることに大した価値がないしね　大卒で活躍してる人の方が多いし同志社大学院卒と京大学部卒なら後者が高学歴だろうし
学部入試と違って院試はザルだから難関大学の院卒だろうと評価されないのは当たり前　少ない努力で手に入れたものはそれなりの価値しかないまぁ当たり前だわな

大手企業の採用優先度は理系に限れば院卒＞学卒だぞ

東大生が選ぶなんたらとか高学歴の芸能人がクイズ番組出たりするけどその東大生だって学部が東大の人だし、高学歴の芸能人だって院ロンダで高学歴になった人なんていないでしょ
東大の学部入試に受かる人がすごいんであって学部は中央だけど院は東大の東大院生が選ぶ○○なんて価値が落ちるしそんな人はお呼びじゃないんだよ
究極的に言えばそれは東大生の偽物であって、オーストラリア産の牛を日本で1ヶ月だけ生かして国産牛に表記するようなもん
中身は中央なんだもん

ガワしか見れない無能アピールはおかえり

田村敦のロンダに対する強烈な批判見て思ったんだがお前らの激しい学歴コンプレックスには鳥肌立ったわ
田村敦よりお前らが慶應いけw

結局は努力してない奴が努力した俺と同じ(より良い)会社に入れるのはズルい！って人のネガキャンだし大学進学が勉強より就職のためな人が多く学歴フィルターがある以上無くならないだろうな

勉強より就職のために大学に行くやつなんているのか？
楽しい研究室時代が苦痛になりそう

世間ですごいとされているのも活躍して有名になった人も学部は中央だけど院は早稲田ですって人ではなく大学が早稲田だった人だしロンダしたところで所詮偽ブランド作りみたいなものだろう。
成長の証だと言うのなら早稲田にロンダした人はみんな受けたら学部入試も通るとでも？
そんなロンダなんかするより自分が入った大学を受け入れて、大学を好きになって、4年間楽しんだ方がずっと有意義だよ
大学卒業した後の方が人生長いんだしさ

削除しました

>>373
ずるい、って思うのがまず小物よね。入学後に受ける教育内容と卒業要件が同じなら、努力をなるべく省略して入学できたほうが絶対得だし、そういうマインド持ってるやつの方が優秀じゃね。
AOや推薦しかり。元ライブドアの社長の堀江とかは、東大の前期入試だと科目数が多くて勉強の効率が悪いから後期の勉強して楽して入ろうとしたらしい。堀江は前期で受かっちゃったから面白いが。楽していいもの手に入れよう、って思考できるやつの方が評価されるべきだろう。

早稲田→東大のロンダ組だが、院生活は超楽しかったぞ。
優秀な学生が多くて本気で勉強して研究する仲間がいる環境なかなかない。学部生活は高校生のノリ引きずってる人に囲まれることが多いし、院の方が中身があって楽しかった。
外部からはこうやって批判されるけど、内部生や教授は実力で評価するのが当たり前だったから、お互い尊重しあって最高の環境だった。ほかの院も同じだと思う。

>>375
早稲田→東大のロンダ組だが、院生活は超楽しかったぞ。
優秀な学生が多くて本気で勉強して研究する仲間がいる環境なかなかない。学部生活は高校生のノリ引きずってる人に囲まれることが多いし、院の方が中身があって楽しかった。
外部からはこうやって批判されるけど、内部生や教授は実力で評価するのが当たり前だったから、お互い尊重しあって最高の環境だった。ほかの院も同じだと思う。

正直ここら辺高校生にはいまいちピンとこないんだけど、学士修士って結局のところ最終の論文と研究テーマによるんじゃないの？

もちろん大学ごとのレベル差や、イメージが就職や研究においても大事なのはわかるんだけど...
だからこそなるべく印象はいいところで、自分のやりたいテーマについての研究をして、評価を得て就職なり博士に向けて勉強したりするものだと思ってたんだけど...
いうほど唾棄するようなものなのだろうか

若さ>学歴
留年浪人無しでスパっと大学出た奴に比べて一年ジジイだと一年分の商品価値を失う

学歴は学校のレベルが高いの低いのがあるから1年の浪人がネックになるかは入った学校のレベルによると思うけど
あと若さは大事だけど新卒という特権も大事だと思うよ

>>377
若者の嫉妬を舐めんなって
ジジイだから「楽をする」ってことを覚えるんだけど近頃の生真面目でたかだか20年ちょっとを
手抜きせず生きて来た視野の狭い若者に「楽して何が悪い」ってのは酷なもんよ

スポーツ教えてても（俺は楽したいし楽してほしいんだけど）意外とガキの方が努力とか苦労とか好きなんだよね、一種の中二病か

付属中高一貫校の内部進学で有名私立に行かないで、大学受験で入ってくるやつってなんなの？

>>375
院は所属より、基本業績で評価される世界だよ
あと研究トピックによっては、有名大学に研究室ないけど地方大学にあるみたいなのもある
自分の価値観で知らない世界を評価するのは検討違いかと

みんな学部入試で得た学歴で勝負してんのに
楽して手に入れた院の学歴を持ち出すのは不公平だろうよ
そもそも努力の結果なら同志社から京大院に進学した人は学部入試でも京大に受かるとでも？

>>381
現役Fランが1浪東大より価値が上なわけないじゃん

学歴ロンダがどうこう言われるのは大学院に入る方が同じ大学の学部に入るより簡単とか、博士だと理系ですらキャリアにマイナスになるとか、文系で院行ってもろくに評価されないとか、学業以上に学校名に拘る企業とか(いずれもあくまで一般論で例外はあるが)、そういう他国と真逆な日本のガラパゴス慣行に原因があるので、ロンダ蔑視をなくしたいならまずそこを改善すべきじゃないか

ぶっちゃけこれいわれるということは成功した後なんでしょ？
他人から学歴ロンダリングといわれるような地位になりたいわ。

>>386
学歴で勝負というのが意味分かんないんですよね
なんで現在の自分で勝負しないの？過去にしか自信がないの？
何より、過去の手柄自慢ばかりするのはみっともないだけなんで止めた方がいいよ
(親戚や会社に誰かそういう人いると思うけど、それと同レベルだぜそれ)

身も蓋もないこというと人それぞれ
院ロンダなんすよって卑下してた人がいたがずば抜けて優秀だった
そのへんの学部卒の人も仕事させたら院卒以上に優秀なのもいる
旧帝大学部から旧帝大博士までいったが落ちこぼれた俺みたいなやつもいる
どこ卒かなんか目安にしかならん
院ロンダした人は卑下せず堂々としてればいい
お情けで卒業させてもらえた人間よりはるかに立派だ