孫堅
-
31
ななしのよっしん
2012/11/17(土) 11:50:42 ID: j4ZoTeCoxP
-
👍0高評価👎0低評価
-
32
ななしのよっしん
2012/11/17(土) 19:32:28 ID: IqFq+ld63M
-
優秀な軍人ってことは間違いないが、それ以上でもそれ以下でもない人物ですな。最期があれだし。
-
👍0高評価👎0低評価
-
33
ななしのよっしん
2012/11/17(土) 19:35:34 ID: PO6MX1eSSh
-
👍0高評価👎0低評価
-
34
ななしのよっしん
2012/11/18(日) 08:10:56 ID: IqFq+ld63M
-
👍0高評価👎0低評価
-
35
ななしのよっしん
2012/11/18(日) 11:30:04 ID: /cDMG7WMp3
-
>>34
孫堅は長沙太守だから長沙の税収や軍を利用できるし、人を郡府に集めることもできる
つまり袁術に頼らなくても地方に割拠できるよ
一方で曹操は自称の将軍位しか無いから、資金も兵も自腹か援助頼み
将軍府も給与は自腹で、正当性は力で周りに認めさせないと皆無な状態だから人集めも個人的な知り合いばかり
他の安定した勢力を頼るか乗っ取るかしないと、いつまでもただの傭兵か武装豪族の状態から抜け出せない
自立できるけど袁術と協力関係にある孫堅と、自立できないから袁紹に依存していた曹操の差は大きいよ
孫堅の悲劇は情勢が完全に群雄割拠になった時に死んだこと
もう少し長生きすれば、子孫が活躍しなくても後世からは陶謙と公孫瓚の間ぐらいの群雄として見られていたと思う
ところで「曹操は袁紹配下だよ派」の人達って、いつ頃までその状態だったとみなしているんだろう
決裂した199年? -
👍0高評価👎0低評価
-
36
ななしのよっしん
2012/11/19(月) 08:45:10 ID: ui6HI/iP7y
-
👍0高評価👎0低評価
-
37
ななしのよっしん
2012/11/20(火) 00:04:34 ID: /cDMG7WMp3
-
👍0高評価👎0低評価
-
38
ななしのよっしん
2012/11/20(火) 18:44:21 ID: ui6HI/iP7y
-
👍0高評価👎0低評価
-
39
ななしのよっしん
2012/11/21(水) 00:19:34 ID: /cDMG7WMp3
-
👍0高評価👎0低評価
-
40
ななしのよっしん
2012/11/21(水) 01:12:31 ID: vq/0/jhIG4
-
👍0高評価👎1低評価
-
41
ななしのよっしん
2012/11/21(水) 08:41:37 ID: ui6HI/iP7y
-
👍0高評価👎1低評価
-
42
ななしのよっしん
2012/11/22(木) 00:09:35 ID: /cDMG7WMp3
-
👍0高評価👎0低評価
-
43
ななしのよっしん
2012/11/22(木) 09:06:28 ID: ui6HI/iP7y
-
👍0高評価👎1低評価
-
44
ななしのよっしん
2012/11/23(金) 00:11:20 ID: /cDMG7WMp3
-
>>43
冀州牧の地位を奪った袁紹は公孫瓚に弾劾されている
さらに魏郡で反乱が起きて、朝廷の任命を受けた冀州牧を受け入れる事件も起きている
兗州牧を称した曹操も情勢が不安定の中、わざわざ使者を送って正規の任命を求めている
「自称」より「正式」の方が重視されているし、「正式」な任官者に被害を与えることは汚点になるよ
正式な任官は間違いなく有利な要素
少なくとも官位がどうでも良ければ皆あれほどまで必死にはならないよ
それに42でも書いたけど、郡太守は「数十万の人口を統治するための軍事や行政の組織」を持っている
自前の地盤や兵で郡太守と同程度の勢力を持つことは大変なことだよ
さらにそのような無官の勢力は、力尽くで徴収するか官に就くかしないと税収も無い
「正式な太守」はステータス・動かせる組織の規模・資本などの様々な点で無官の集団より優位だよ -
👍0高評価👎0低評価
-
45
ななしのよっしん
2012/11/23(金) 11:33:30 ID: ui6HI/iP7y
-
👍0高評価👎0低評価
-
46
ななしのよっしん
2012/12/09(日) 05:20:16 ID: lgP+XdqoW1
-
👍0高評価👎0低評価
-
47
ななしのよっしん
2012/12/11(火) 12:49:30 ID: SRsB+6SK3X
-
👍0高評価👎0低評価
-
48
ななしのよっしん
2012/12/12(水) 00:15:03 ID: /cDMG7WMp3
-
👍1高評価👎0低評価
-
49
ななしのよっしん
2012/12/12(水) 19:06:01 ID: j4ZoTeCoxP
-
👍0高評価👎1低評価
-
50
ななしのよっしん
2012/12/16(日) 04:31:53 ID: DBfb3sMV9W
-
👍1高評価👎0低評価
-
51
ななしのよっしん
2012/12/21(金) 21:12:48 ID: M0hhQyeRff
-
>>50
同感だ。 -
👍0高評価👎0低評価
-
52
ななしのよっしん
2012/12/31(月) 00:06:12 ID: g3SI2rQYxq
-
👍0高評価👎0低評価
-
53
ななしのよっしん
2013/01/10(木) 17:49:15 ID: ui6HI/iP7y
-
>>48
確かに一方的な依存関係は無いだろうね。袁術は孫堅・孫賁・呉景・孫策ら孫一族の手勢がなきゃまともに勝てたためしがない(劉寵くらいか)から、袁術は孫堅を利用し、孫堅は袁術を利用してたんでしょう。
孫堅が袁術を利用する理由はただ一つ、孫氏が荊州(もしくは江東)で勢力を保つには袁術の後援が必要だったから、それでようやく話は元に戻りますが、孫堅は独立勢力ではなく袁術を領袖とする一派だと考えるわけです。
ただ今になって考えると、張繍が劉表配下か否かとか劉備は孫権配下だったか否かみたいな感覚の違いの問題な気もしてきたので、どっちでもいいです。いつまでも粘着してすみませんでした。
勝手な話だけど、>>45までの屁理屈みたいな論は水に流してくれれば幸いです。 -
👍0高評価👎0低評価
-
54
ななしのよっしん
2013/04/05(金) 03:53:14 ID: M0hhQyeRff
-
👍0高評価👎0低評価
-
55
ななしのよっしん
2013/07/01(月) 20:05:59 ID: HAr7UldYcs
-
👍0高評価👎0低評価
-
56
ななしのよっしん
2013/09/02(月) 18:01:14 ID: Nx4LmlRvtW
-
👍0高評価👎0低評価
-
57
ななしのよっしん
2013/09/15(日) 17:43:03 ID: TYfVysxQyX
-
👍0高評価👎0低評価
-
58
ななしのよっしん
2013/09/18(水) 09:50:01 ID: HAr7UldYcs
-
👍0高評価👎0低評価
-
59
ななしのよっしん
2013/12/04(水) 17:01:09 ID: VHhl5MafBj
-
👍0高評価👎0低評価
-
60
ななしのよっしん
2014/03/12(水) 15:52:29 ID: e6Os28HQ4b
-
👍0高評価👎0低評価