ニコニコ大百科

記事書かせていただきました、

(詳しい方は追記お願いします。)

記事作成乙でーす

でも追記はいらない気がするんだぜ（荒らし的な意味で

給付金「選挙で公明党のお世話になるから賛成」と加藤氏
http://www.asahi.com/politics/update/0110/TKY200901100207.html
>定額給付金について「あまり出来がよくない制度というのが７、８割の自民党議員の心だが、近々総選挙で（制度を提案した）公明党にお世話になるから賛成する」と指摘した。

自由自民党と書いてあったので、訂正しておきましたｗ

景気対策として行われるもの。思想としては「お金を循環させること」を基本としているので、使われる事で効果を発揮する。
言うなれば一種の奇策であるが、それと同時に給付金の三十倍近い額の正攻法の景気対策（中小企業支援や、雇用対策など）も共に行っているのを忘れてはならない。

野党がばら撒きと言うがそんなんで騙されるような国民だと思われてるんだろうか、ある意味馬鹿にしてるように取れる

給付金が来たらプレミアム会員になるお(^ω^)

アメリカ、オーストラリア、台湾、イタリア、ドイツなどの国ですでに実施されていることから、海外では評価されている
支持率上げるためとか言われているが、支持率が上がるどころか下がるってことは麻生じゃなくても予測できた
マスゴミはいったい何を言ってるんだ

>>6
なんかマジレスするとこなのかすら知らんが、定額給付金は内需拡大のための需要刺激策。表現悪いけど、国民を刺激して(ある意味、騙して)、需要を拡大しようっていう政策なんだが…。

財政出動は90年代に散々やってきたのに、成功しなかったし、効果があるのかはかなり疑問。

>>8
そういう考え方もあるのだろうけれど俺が言いたいのは

自民公明「お金あげますから支持してくださいよ～」
国民「お金くれる政党はいい政党だな、よし支持しよう」
↑こういうこと、実際こんな馬鹿野郎はいないと思う
金を直接ばら撒くんだから受け取る側にもある種の防御反応が出ることは想像に難くない

定額給付金が来たらカード買うお(^ω^)

>>9
あーそういうことか。すまん。

９０年代の財政出動に関しては不勉強なので自分が言うのは不適当かもしれないが，景気が後退している状態では減税や金利引き下げをしても消費が回復しなかった事例が２０００年ごろにあった．
その場合まず国民の消費を喚起させる方法として定額給付金が手っ取り早い方法の一つであるのは経済学者の間では見解が一致している．定額給付金を実際に支給した場合，６０～３０％の消費拡大がみこまれていて，この数字が金のバラマキかそうでないかというのが最近の議論の焦点になっていた．
ぶっちゃけ何兆円支給しても手続きに６００億円ほどの支出がかかるので，むしろ１０兆円の支給でもよかったのでは，という声もある．
3文目以降に関してはソースを２つしか見てないので強くいえないけど，デフレを防ぐ意味で定額給付金はある程度効果を出す，やんないよりマシというのが個人的見解．偏った分でスマソ

>>10
で定額給付金来たらなに買うんだよ

>>11
>その場合まず国民の消費を喚起させる方法として定額給付金が手っ取り早い方法の一つであるのは経済学者の間では見解が一致している．

正確には、短期的な有効かもしれないけど、長期的には効果がない、どころか下手すればマイナスってのが一般的じゃない？特に定額給付金みたいな政策は。
財政出動でどうにもなるって言ってるのはリチャード・クーぐらいだろう。

やんないよりマシかもしれないけど、個人的にはかなり疑問かな…。

>>12
外付けHDかな。

>>13
たしかに，長期的に見れば得策ともいえず下手すればマイナスの可能性がある・・・
どうして「2」兆なんだといわれれば，わからないなあ，誰か説明してくれる人いないかな・・・

景気刺激策は全部で75兆円，そのうちの2兆円が定額給付金だからメインは73兆だよな・・・そうだよな・・・って遠い目でみてます　3年で75兆っていう部分が結構周りに伝わってないかなーとも思う．

車検料に消える予感

定額給付金はやってみない事には効果は分からんと思う
失敗するという確信も、成功するという確信もないからな

ただ、○月○日までに使えっていう期限付きなら貯金とかに回らずに使われるんだろうが・・・
しかも現金なら海外でも使えなくはないからなぁ

ま、貰えるものは貰って使うのさ。俺はゲーム買うよ

受け取らない人の分を受け取る人に回してほしい
議員や役人は使途不明金の可能性を潰せるし
貰わないと決めた人はプライドを誇れるし
貰う人は予定より多い額を貰える
いい所ばかりじゃないか

みんながみんなたんす貯金しない限りは貯金回しても完全に無駄になるとは思えないけどなあ

BPSのDVD買うお(^ω^)

ひとつ重要だけど意外と取り立たされてないポイントとして、給付金が消費に活用された場合、そこには「消費税」として税収が発生する、という事。
仮に少なく見積もって約2兆円分の半額、1兆円が国内での消費に使われたとしたら、単純計算で500億円は税収として戻ってくる事になる訳だ。
ばら撒きと批判をする向きもある様だが、これって実は結構デカイと思うぞ。
最上策とは言わんが、決して下策ではない。

仮に、預金に回したとしても、大局的に見ればそれは銀行に資金を注入することになる。
つまり、銀行が企業に金を貸しやすくなるということだ。
企業が金を借りれるということは、企業が活動できるということ。
企業が活動できるということは、仕事が増えるということ、新製品が増えるということ。
どっちにしろ、景気が＋に傾く。
ほら、こんなに良いことづくめじゃないか。預金するから意味がないと言ってる人は、本当に考えが浅い。
唯一意味が無いのは、タンスの中に貯金することだけ。

百科があるとは（笑）
なんで１８歳以下と６５歳以上が２万円なんだよ、意味分からん
０～５９まで１万２０００円で６０以上が２万円でいいだろ
子供があんまり大金持つのは良くないと思うし、まあ住民票持ち出す
子供なんてそんなにいないかもしれんないけど・・・
配るのにお金かかるなら税金を１万～２万くらい軽くすることを考えて
ほしい気も・・・景気回復狙いはあるにしても
１９の私としてはあと１年早くやれよと思ったりもする
評価はしないが大金がかかって配られる以上はもらいますけど

俺は2万もらえる身だけど、正直な所1万2000円で良いと思った

そんな俺は模型買うお(＾ω＾)

子供に関しては実質親に回る金でもあるからなあ。
教育費の意味合いもあるのかもな。

民主が審議拒否なんかしなければもっと早く実現したものを。

フィギュア買うお(＾ω＾)

>>19
そんな簡単に経済がよくなるなら、誰も苦労しねーよ。

簡単に経済がよくなるとは書いてない気が

そんなに簡単に経済はよくならんだろうが、何もしないよりははるかにマシ。
足を引っ張る奴らが自爆してピヨってるうちにできることガンガンやってほしい。
マスゴミが報道しなくてもネットから見守ってやんよ。

布教活動忘れんな

×定額給付金
○低額給付金

>>２８、それ私も考えてました（笑）
低額ですよねーｗｗｗ

景気対策の予算の中のほんの一部。
しかも、海外では効果を発揮している。
しかし、マスコミや野党はとりあえず叩くと。