ニコニコ大百科

削除しました

結局原作から時系列入れ替えてるからダメと言ってるだけじゃないか
ついに脚本厨も発症させてしまったか

原作抜きに見ても普通に面白く見れるのに、自称評論家達の粗探し祭りになっていて笑えるなｗ　

浦上は食人するような奴だからあの程度は気にもならん

脚本・構成に疑問を持つのはともかく、名指しで批判は共感できんな・・・
ていうかさ、シナリオの問題ってさ、別に脚本だけの問題じゃないからな。
このアニメに関しては知らんが、少なくともまだマシなほうだったのかもしれなかったけど、絵コンテの段階でちょっとあれになってしまったのかもしれないし。それでも楽しんでいる人はいるから、然したる問題でもないけど

構成ｇｄｇｄ＆原作改悪にすることに定評があり過ぎてあちこちから
憎まれてる米村だからしょうがない。

>>718
「作品と呼べないレベル」とはまた大きく出たもんだｗｗ
細部の違いは目立てども、話の大筋やキャラの立ち位置が極端に変わったわけじゃなく
アニメ本編だけ観ててもキャラや話運びに特別分かりづらい所なんて無いのに
「こんなのボクのみとめたキセイジュウじゃない！ムキー！！」ってかｗ

>>726
カブトやプリキュアの事言ってるんだろうが、あれらは原作なんて無いオリジナルものだからな
カブトだって原作あってないようなもんだし

正しくは、「オリジナルやシリーズ構成の定まってない作品やらせると暴走してダメにする米村」だ

原作既読者がどう思おうが新規が分からなかったらそれは問題だと思うけどな

もはや怒りの予先が脚本家に向けている時点でアレだな。

構成肯定してる人て分かるから別にいいという意見が多いけどさ、あの構成にする意味あるのかな
原作は時間軸しっかりしてて分かりやすいのに、何でそれをアニメではあんな時間軸前後する構成にしたのか
意味が分からないから批判でてるんだけど…

漫画やアニメ制作に関わってるわけでもなく
タダ見してるだけの分際で偉そうに文句つけるしかできない
口だけのやつばっかｗｗｗ
まあ製作者はそんな便所の落書きみたいなのは気にしないだろうけど

スマプリ大好きな自分でもセイの格率の脚本は擁護できん…
だって、原作読み込んでいないのが、嫌でも分かる出来だしさ
でも、米村正二さんだけの責任じゃない
フォローできなかった監督にも責任がある

>>732
出たよ…この手の幼稚な反論…いや、反論ですらない戯言だが

作品を発表した以上それを視聴した人間には例外なく批評する権利が与えられるんだよ馬鹿
製作にかかわってなきゃ文句言えないとかどんな思考回路してるんだか

>>731
寄生獣に限った話ではなく、時間軸を入れ替えるのは出来事に印象をもたせる技法としては定番。
やりすぎるといけないけど、一話のやり方は拙くないと思うよ。

>>734
>>732の意見は書き方からして荒らしっぽいけど、あなたの意見も大事なところが抜けてるね。
作品を批評したら、その批評を批評する権利も与えられるんだよ。

拙くない…ねぇ…そうなのかなぁ…
時間軸入れ替えるのは手法の一つだってのは分かるが、一話のアレは単に分かりづらいだけに感じたがなぁ…
突然ぱふぁはインパクトあるのは認めるけど、初見は？？？？て反応にならない？
寄生シーンもなく次のシーンではすでに寄生されたあとの新一だし…
時系列いじくってるから父さんの台詞も意味不明じゃないか
一番分からんのはやはり最後にいきなり二日前とかやりだしたのが…

>>作品を批評したら、その批評を批評する権利も与えられるんだよ
争点じゃないからすっ飛ばしただけだよ
言ったらきりがないし

>>736
反応見る限り初見よりも既読者じゃないかな、自分も一番最初観た時はあれ？ってなったし
むしろ先入観ないぶん気にならないんじゃないかな。

そういえばEDで助けた子供に名前付いてたけどまた登場するんだろうか？

子犬の件の子になるんじゃね
意味分からん繋がりだが

>>736
>>737
そういう風に、疑問を持たせる技法なんだよ。
分からないまま終わるならともかく、倒置した部分の説明を一話内に入れているんだから拙くないでしょ。
こういう技法が嫌いだというなら、こっちから言うことはないけど、
実際に効果的であることがコメ見てわかるから悪い方法じゃないね。

少なくとも原作未読組から時系列に関して｢これじゃわからんぞ｣という声は聞かれない感じだよな
原作読者の｢これわかんねえだろ｣は無意識に未読組を馬鹿にしてるようなもん

>>739
勘違いされても困るが好き嫌いの話なんてしてないんだが。
困惑してるのは初見ではなくて既読者だろうって事で。
因みに効果的って未読と既読のどっちに対してなんだ？

>>740
そりゃ原作未読は話の筋が分からんからな
どれだけ意味不明にされようがそういうモンだとしか思えんだろうな

そういうのが馬鹿にしてるって何故気づかない?
大きなお世話っつーか

そういうのって思考停止とどう違うの？
無責任っつーか

寄生獣の原作は確かにすばらしい、深い名言や特徴的かつ独特な世界観、世の中にいろいろ訴えかける内容と、現実にもいろいろと通用するものばかり。
その原作から得た知識や経験が、(主に過激な原作ファンが)「アニメを叩く(主に脚本家)こと」と「未読を馬鹿にする」にしか向けられていないというのがすごい皮肉。
挙句にコピペ改変で罵倒する奴も出るし。
ミギーの名言(悪魔に近いのは、人間)が、改めて身にしみてわかるよ。

コピペ改変で罵倒するあたり、結局はその程度か。

初見の作品を「これ結構おもしれーな」って見てたら
横から内容知ってる奴がシーン毎ベラベラと批評や解説してきて
「ここ原作と違ってこれこれこうだからな、聞いてんのか」ってされたら
はっきり言って邪魔

>>746
どの辺りがコピペなのかよくわからないんだが
もしかして見えちゃいけない景色でも見えてんの？

というか一体何が思考停止で無責任なのかがまったくもってわからんのだが
とりあえず相手を非難するワード並べました感が

一体何がそんなに馬鹿にされたようで悔しかったんだろう
そこまで自意識過剰で大丈夫なんだろうかね