ニコニコ大百科

そろそろMMTの議論はMMTでやられた方がよろしいのでは

なんか上で「山本太郎は耳触りがいいことだけ言ってる」とかいう批判があるが、日本の場合はそれで良いっての。

民主党政権だって財源論に惑わされず、公約通りばら撒けば最悪政権扱いされることは無かっただろう。

需要が弱いときに需要喚起策を批判して何がしたいんだ。「痛みある改革」とやらはインフレに悩まされてる国がやるべきことであって、日本はそれに該当しない。

山本太郎は天皇陛下への非礼もあって嫌いだったが、最近は国会にいても良いかなと思ってる。

「こいつは左翼だからダメだ（右翼だからダメだ）」みたいな単純な二元論で政治家を批評してたら民主主義は機能せん。

>>2006
＞銀行は預金を貸し出してるんではない、なんてのは金融の入門書でも説明してるよ、当然MMTもそんな説明はしてない
＞政府が財政支出で貨幣を発行しているように、銀行は貸し出しによって貨幣を発行する

俺は、貨幣が「発行」される仕組みを話してるんじゃない。「信用経済」の話をしてる。
貨幣が「発行」されるのはそりゃ「貸す」時だ。

そして、発行した紙幣のうちのいずれかは、返済として、あるいは預金として、銀行に戻ってくる。

これを銀行は、日銀からの借金の返済や、新しい融資に充てる。
勿論、日銀から更に金を借りたりもする、君が言いたい「紙幣の発行」はこの話だろ？

俺がしてる話はそういうことじゃない。
銀行は「自分が預けた金も融資に使っている」けど「自分が求めれば預けた金は返ってくるだろう」から預ける、通帳の額面も「信用する」。この「信用の貨幣」の話をしてるだけ。

実際、利子によって、あるいは融資から生まれた預金を更に融資化させることによって「発行した貨幣以上の金が循環する」ことになるのだから、この信用抜きに今日の経済は成り立たない。

「貨幣の発行」の話なんて一言もしてない。
まさか、銀行が100％「発行した貨幣」だけで運用益を出してる、なんて言いたい訳じゃないよな？

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%9E%8D%E8%B3%87
＞銀行の場合、中央銀行（日本では日本銀行）から借りたお金や、一般の人々から預かった預金、金融債等々を原資としてそれを貸し出す。

wikiで申し訳ないが、wikiにもそうあるよな。

>>2010
＞実際には運用するお金は貸付という信用創造によって生じたお金であって
＞預金と運用資金はまったく独立してるんじゃ？

だとしたら、銀行の破綻によって「預金が返せない」という事態はあり得ない。
独立してるんだから。

そうなってない事は、破綻した銀行の「預金がどうなってるか」が証明してる。
君が「預金と運用資金はまったく独立してる」って考える根拠は？
預金は資産運用とまったく独立してるのに、預金に利子がついて、定期預金とかもあるのはなんで？

何テキトーぶっこいて違和感とか言ってんだ。


>>2011
MMTの話を持ち出した奴から、何故かMMTに関する質問攻めをされまくってるんだよな。
正直、そこからしてなんかおかしいんだよなあ。一応こっちは、山本の政策の是非って話に戻そうとはしてるんだけど、どうにもスタートが>>1992の一文だけじゃさ。

ID: qiF8auy6c8が言ってる信用論は結構古い通説だな…最近の金融だと教科書の記述から変わってるし銀行はもっと前からべつの説明してるが゛
ま、そのうち広まるだろうから待つしかないわな

まあMMTから離れるか、山本太郎はMMTじゃないからな
山本太郎は単に国債の発行残高が増えてもインフレが加速しないなら問題はないと言ってるだけで、実際日本もアメリカもこれだけ国債残高増えてて高インフレになってないからな
あとは主流派経済学者が言うように増税して財政再建しながら構造改革するか、古いケインジアンに逆戻りして財政支出をもっと増やすかの二択だわな
ただ消費税増やしても財政再建できるほどの増収は見込めないし、財政再建なんて無理だよとしか言えない

>>2015
君とは「信用論」の話もしてない。「貨幣の発行」とかで絡まれただけだ。
話を戻すなら戻すで、黙って戻せ。「説明はしないけど俺の方が正しい」とか、捨て台詞で勝利宣言してくんな。

まあ、もうとりあえずMMT論は終わりってことでいいのかな？

インフレのリスクは高齢者が増えれば増えるほど大きくなるんでおすすめせんよ

話が政策の是非からMMTの是非にすり替わっちまったな
そもそも説明を求めたのが間違いだったわ
同じ理屈でMMTに反論してる人を紹介してもらえばいいんだから
銀行の破綻とか銀行の利益のあげ方とか調べ直したいこともできたしもう満足
もうここではMMTの話はやめる
特に今は候補者や特定枠に話題を譲ったほうがよさそうだし・・・

>>2019
いいんじゃない？ただそのあたりは実務よりの話で経済学では学べないから、勉強するの大変かもね…
銀行について知りたいなら個人的には「真説　経済・金融の仕組み　横山昭雄」「なぜ異次元金融緩和は失策なのか　建部正義」あたりがおススメ
あとは白井とか日銀総裁経験者の書いた本とかも良いね
あとは日銀がWeb公開してる「日本銀行の機能と業務　日本銀行金融研究所」もいい資料
頑張ってね

候補者が集まったから比例に回ってしかも
利用する気満々の障碍者2名を上の順位に
するという名采配をしてくれたから議員で
いられるのはあと僅かだね

何があったか>>1989が丁寧に説明してくれてるのにレスも掘れないのかよお前は
終わる終わると民衆に囁かれて本当に終わる議員なんて今時いないっつの
丸山穂高みたいに上からのお叱りを受けない限り、議員活動なんてまず終わらんわ

国会議員は主権者たる国民から選ばれた存在なので、ちょっとやそっとでは辞めさせられないくらいの権力を持つ
それだけ選挙って重要なのよね

>>2012
財源以前に、「足りない分野に投資」とか抽象的な言葉ばかりで、「ここに投資すれば、これほどの利潤が出てくる。それを証明するデータはこれだ」「もし、途中でこういう問題が発生したら、こういうふうに対処する。それを証明できるデータはこれだ」とかの具体的な説明やデータの提示が無いから批判されてるんだよ
というか山本太郎の主張を一部実施した韓国が裏目に出てヤバいことになってるが、その事に対しても、山本太郎の口から「自分ならこうするから韓国のようにはならない」という疑念を払拭する言葉は出てこない
勿論、国債頼みの財源案に対する不安もあるが、それを払拭する言葉は無し

そういう態度が「選挙目当て」に見えて批判を受けてるだけ
左翼とか右翼とか、そういう以前の問題だよ。信用の問題なんだよ

>>2021
http://agora-web.jp/archives/2040114.html

こわE

MMT賛成派の学者さんでも「年4～5%上げるならよいが急に上げすぎるとだめ」と仰っとる
https://toyokeizai.net/articles/-/263406
段階的ですらなく「政権とったらすぐやります」いうてるのはいかんでしょ

情勢調査は各社ともまあ一議席は取れるやろと、泡沫政党の中では頭一つ抜けてる情勢なのに
自分を名簿3位にする謎采配

まず【医療】大麻解禁ねぇ……
https://twitter.com/flateric23/status/1128229725585821696?s=09

>>2028
「まずは」て辺りがくそやべえな。
実際のところ、嗜好用の大麻って、それを必要としてる人間以外にとっては不要で、「嗜好用を諦めてでも医療用大麻だけは」ってんなら解る。
この言い方だと、完全に医療用大麻を「嗜好品大麻を認めさせるための踏み台」としているも同然。

で、これを言うって事は、大麻の魅力を理解してるって事な訳で、「こいつやってんじゃね？」という疑惑をもたれてもしょうがない発言ではある。　

>>2028
こりゃやばいな、大麻解禁言い出す人間にろくなのいない

れいわ新選組支持者のツイート見てると、これが新興宗教をパロディした壮大なネタ集団だと願わずにはいられない
同時に、現与党支持の大半が「消極的支持」に留まってることがどれだけ健全で幸いなことだったのかと考えずにはいられない

かいわれ新鮮組

で、どこに投票すればいいの？

アラフォー折れにとっては今だにメロリンキューで俳優のイメージが強いんだが、アラサー以下はもう政治家の一人でしかないんだろうな
最近太ってきたし、鳥肌実みたいな見た目になりそうだな

>>2029
>>2030
「まずは」の単語をそう受け取るのは、流石に邪推のし過ぎとしか…
医療系で政治家が解禁を求めるとすれば、国内使用が禁止されてる医療技術の解禁からが基本でしょ。医療用大麻もその１つだし、国外で法外な金払って患者が治療受けるよりも、言葉が悪いが需要と供給が国内で帰結して良いだろ

それに大麻の流行なんて何十年も前から始まってるし、コレで事件が増えてもそれは警察の仕事。まぁ暴対法でヤクザが減ったかわりに半グレが増えたから対処は難しいかもしれんが、無法者は不景気にこそ増えると言うし、景気が回復すればそういう半グレも減るかもしれない

>>2035
どんだけ頭パヨいんだお前（呆れ）
流行してるから良い、なんて頭腐ってんのか
殺人が流行したら殺人を合法にしろって言うのと同じだぞ

殺人が流行する兆しはあるんですかね

クソyoutuberの頭おかしい動画とかもそうだがあかん奴はちょっと目立ったとこで炎上して叩き潰されるから流行らない

叩かれても支持者の熱意が本物で害とやらが偏見に過ぎないなら数十年かけて市民権を得るけどな
漫画とかアニメとか昔は自称良識派が目の敵にしてたがいまじゃクールジャパンとかいってお国が産業認定するとこまできた

>>2036
安保闘争にしろオウム支持にしろあの時の流行りだったからで済ませた連中やぞ
昔から全く変わってない

ﾝﾏｰ邪推かもというのはあるが、高樹沙耶氏のように医療大麻解禁を謳っている人が嗜好用大麻所持で捕まる、ってケースを見るとなんか怪しいな……と身構えてしまう。
https://news.livedoor.com/article/detail/12194374/
あとあんなにHPVワクチンの副反応を警戒したり「精神科医が処方した薬は飲むな」と言っているのに、害もある大麻の導入はOKでええの？　と思ってしまう。

なおてんかん治療への治験はいま行われている
https://www.asahi.com/articles/ASM5G45Z3M5GULBJ00T.html

>>2035
＞医療系で政治家が解禁を求めるとすれば、国内使用が禁止されてる医療技術の解禁からが基本でしょ。

「医療系での解禁を求めるために、医療技術の解禁」なんて一言も言ってないけど？
>>2028のリンクのツイートって、書き起こし記事にも飛べるんだわ。「だからこそ」が抜けてるとか、多少の違いはあるけど。

http://www.greenzonejapan.com/2019/05/14/taroyamamoto/

ここで

＞一方、世界でどうなっていますかと言ったら、嗜好という部分においても許されている国や州や地域はあるという状態なんですね。
＞そこまで一気に飛ぶのは難しいと思うんです。嗜好品としての大麻を解禁してくれというのは、なかなか今の日本ではハードルが高い。
＞しかし、まず医療と言いますか？ 当然、てんかんを持っている方々に対して、これは効き目がある。

とか

＞いきなり嗜好品と言ったらびっくりする人もいるかもしれない。

とか

＞嗜好に関しては議論が必要だろうし、日本ではこれだけ重大犯罪のように取り上げられる中ではそう簡単に解禁とはいかないと思いますが、医療面での解禁をまず、患者のためにやるべきではないかと思っています。

とか言ってるよな

「嗜好の前に」って意味で「まず」を用いてるのは、邪推でもなんでもなく明らか。