ニコニコ大百科

手拭いもない真っ裸だ。それが踊り子だった。若桐のように足のよく伸びた白い裸身を眺めて、私は心に清水を感じ、ほうっと深い息を吐いてから、ことこと笑った。子供なんだ。私たちを見つけた喜びでまっ裸のまま日の光の中に飛び出し、爪先きで背いっぱいに伸び上がるほどに子供なんだ。

伊豆の踊り子の薫は俺の永遠のヒロイン。

103:美香(東京都) :2008/09/15(月) 10:23:38.24 ID:4M2IYIFz0 [じょうだんだもっ♪sage]
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　多分ここの低能どもは、川端康成の書いたものでも
　　　　　　　　　　同じように的外れな煽りするんだろうね（ｗ

294:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします(長屋) :2008/09/15(月) 11:28:56.01 ID:P7tCms620 [sage]
嘘のように多い星は、見上げていると虚しい速さで落ちつつあると思われるほど、あざやかに浮き出ていた。星の群が目へ近づいて来るにつれて、空はいよいよ遠く夜の色を深めた。

どうでしょ

302:美香(東京都) :2008/09/15(月) 11:32:02.40 ID:4M2IYIFz0 [じょうだんだもっ♪sage]
>>294
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　嘘のように、というのが陳腐。
　　　　　　　　　　虚しい速度って何。
　　　　　　　　　　　星の群が目へ近づいてくる～も意味不明。

304:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします(長屋) :2008/09/15(月) 11:33:31.77 ID:P7tCms620 [sage]
>>302
川端康成　（雪国より抜粋）

>>2
続きはっとくぜ

304:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします(長屋) :2008/09/15(月) 11:33:31.77 ID:P7tCms620 [sage]
>>302
川端康成　（雪国より抜粋）


川端先生を酷評ですか・・・さすがですねｗｗｗｗｗｗｗ

335:美香(東京都) :2008/09/15(月) 11:46:00.04 ID:4M2IYIFz0 [じょうだんだもっ♪sage]
∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈　
　川´･ω･`川　それが川端康成（笑）の文章だってうちは知ってたんだけどね。

小鳥を飼ひ、舞踏を見るのがそんなに立派な生活なのか。

>>4太宰帰れ

>>2-3
美香なんて有名な荒らしのコピペはってんじゃねーよ

年明けあたりに小谷野敦先生の伝が出るらしいぜ。すごい楽しみだわ。特にヘリコプターの少女の場面が楽しみ。

太宰の亡霊に取り付かれたやつがいるな・・・・・

刺す、さうおもった。大悪党だと思った。

ところで小谷野敦の川端伝って何処情報やねん

小谷野敦の川端康成伝の発売は4月だそうです。
>>9
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20120921小谷野敦のブログ。
4月～は今日のツイッターで。

川端康成伝の発売は5月に延期になったようです・・・

川端康成伝は5月24日発売の模様。
https://twitter.com/tonton1965/status/335581401510465536

川端康成が乳がんを患ってたとはな・・・
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20130709

>>az412004484X

「化粧」は子供の頃に読んだだけだが、今でも印象に残ってる

近代文学の中でもトップクラスに闇深い人。
この人のものっそい冷たい観察による孤独感に充ちた作品はなんど読んでもゾッとさせられる
特にひまわりと散りぬるをは恐怖を感じた
孤独感による闇を抱えた人に詩才と文才を与えるとこんな怪物が生まれるんだなという印象

ノーベル賞取ったせいで逆に敬遠されてるよね
どうせつまらないんだろうみたいに

文学賞作家だから難解、晦渋、ハードルが高い、敷居が高いと誤解されてるのもある。文章は簡潔で案外読みやすいんだけどな

ただ時々、他の作家ならそこにその表現は持ってこないだろ（雪国の蛾とか）って、鬼才たる部分が見え隠れしてるからゾクゾクさせられる

ノーベル賞作家が難解な文章って誤解与えたのはもう一人の大江健三郎のせいだな、森のフシギの物語読んでるけど、これでまだ分かりやすくしたのかよってぐらい内容が難しい

雪国を読んだ

俺バカだからよく分かんねぇんだけどよ、よく分かんねぇんだわ　チンプンカンプンだったわ


ハルヒ読も

川端康成が世間で読みにくいといわれるのは推敲されまくってるせいで、無駄な表現を極力削り取ってしまってるせいなのもあるんだよな

なので、頭の中で想像力を働かせないといけない作品になってる。そこまではある意味、まあラノベと同じなんだけど、一番大きな問題はその時代考証をしないといけないってこと

雪国は俺もつまらんかったが伊豆の踊子とかはハルヒと似たようなもんだったぞ

川端は自作の解説とか読んだら分かるけど
｢登場人物の会話文と行動描写だけで、どんな性格でどんな立ち位置なのかが分かるのが至高｣って感じで、読者はずっと脳みそ使わないと追いつけないから
他の文豪を読むように川端を読んだら、理解しづらいだろうなと思う
ハマったら面白いんだけども

もうちょっと生きて漫画原作者とかになればその意図伝えやすい媒体で活躍できたかも。惜しい事しやがって