ニコニコ大百科

物流は今までどおりで人間だけ今より制限するのを鎖国というならそうかもね
差別を軽減するためなら多少不便してもかまわないという意見に対して生活を人質に開国を迫る姿に帝国主義を見た

>>2371
今の日本の物流規模だと、その場に携わる人の間でも差別に発展するような交流は容易に発生し得ます
そして、差別の発生しないと言える水準までグローバル経済への関与を落とせば、生活が立ち居かなくなるのは明白なことです
それに目を瞑り、あまつさえ「生活を人質にした脅迫」とでも言わんばかりの論を展開するのは、都合の悪い現実を受け入れたくないがための逃げですよ

生活を人質にした脅迫に屈服する代償に適正数超えた人民の生存を許可するのが平和国家の在り方でしょ
分かってると思うけど、差別を無くしながらグローバル経済に参加しないは産出資源と消費者の数が均等取れるまで過剰国民の殺害（餓死でも処刑でも戦争送りでも方法は何でもいい）がセットだからね
ファンタジーじゃないのだから物理法則からは逃げられないよ

今人口が減ってるのって正に過剰国民の殺害なんじゃないかな
冷戦や保護貿易で反グローバル化が進んで行った流れと人口増加が進んで行った流れ、グローバル化が進んでいく流れと人口が減っていく流れ、この二つを見たらグローバル化が人を殺していると言えるのでは？
人口減少は少子化のせいと反論したいだろうけど少子化が経済状況によって引き起こされている以上グローバル化によって起こっていると言えるので国民の殺害をしているのとなんら変わりない

>>2374
百歩譲ってあなたの理屈が正しいと仮定しても、それはあなたが批判している筈のグローバリズムを容認する反差別活動と、それに対抗する手段としての反グローバリズムが同質のものである、という言わば「言論的心中」に過ぎず、あなた自身の論を肯定するものにはなりません
私を論駁しつつ、ご自身の論の正当性を主張する方法でなければ、あなたの「正しさ」は証明されないと思いますよ

結局差別人権に対してうるさく言われない時代にある程度人間を選別出来ていた欧州（特に北欧）
の連中なんかが勝ち組なわけだ、今は人権先進国ぶってて笑っちまうけどな
今それを追おうとしても無理、差別だ人権だで出来ない
欧州の寒く過酷な環境では弱者は淘汰され大きく強い個体が小さく弱い個体を淘汰し
美しい個体を孕ませ、醜い個体は殺した、それで長身美形が（比較的）多く残ったわけだ
でも北欧は幸福度1位らしいし、人間を選別して優等な個体だけ残していけば
人々は幸福に近づく事は確かなんだろう、淘汰される弱者を一応生かして
反乱起こされて優等な人間が滅ぼされる事になったら目も当てられない

びっくりするほどディストピアな世界をお望みのようで
いつから自分が強者だと錯覚していた？

この際自分が強者とかは置いといて人類全体規模での話でお願いします
所詮机上の空論なんで

>>2378、強者などどこにもいない！
人類全てが弱者なんだ！　俺もお前も弱者なんだ！

エイプリルフールでヒト○ーごっこでもしてるのか？
まさか本気なんて言わないよな
冗談でも机上の空論でも書いて許されることと許されないことがあることくらいわかってから蘇ってくれ帰ってきたヒト○ーさん

>>2378
反差別の活動に対し「差別のない理想の世界なんて机上の空論だろ」と嘲笑することの多い差別肯定主義者が、「机上の空論なんで」と前置きして語る優生論・弱者淘汰論に、いったいどれほどの説得力があるというのでしょうか

大金持ちやイケメンや人気者は少しでも嫌な目に遭ったとツイッターにでも書けば
皆が同情して慰めて嫌な目に合わせた相手を叩いてくれるだろう
貧乏人やブサイクや嫌われ者が同じ事をしても逆に死ねという書き込みが舞うだろう
これは差別ではないらしい、何故なら後者は人間扱いはされないからだ
後者の様な人間を生み出さないようにする為には少しでも人類を選別するしかない

>>2382
なんかデータとかあるんですか？

実現不可能なことを長々と語ることほど虚しいものはないな
哲学としてなら別にいいんだけど

差別を無くしたいと息巻く人はこの世の全ての差別を無くしたいと思っているのだろうか？
それとも自分に不都合な差別限定なのだろうか？
もちろん人によるだろうけどどっちの割合が多いのか気になる

>>2385
当たり前だけど問題にできるのは誰かに見えてる差別だけだよ
息巻いているという表現はいかにも誰かが意思を持って差別解消に励んでいるイメージだけど、実際にはある差異が社会経済状況の変化により顕在化すると、それが了解不能で許容できない対象になるから、
国民国家が統合性を維持するためには、差異を排除か包摂するしかなく、後者に向かう動機が反差別運動として目に見えているだけ
国家の成立前は差別が当たり前だったけど、それが国家の名のもとに行われるようになったから差別は良くないものに変わった
つまり何が言いたいかというと、国家主義者が排外主義を唱えるのは完全にマッチポンプということ

>>2382
それは十分差別的な出来事だと思いますが

どうやら俺の意見に賛同してくれたようだね
差別推進と差別反対が同じ論法を使ってるから無効って反論は意味不明
金で人を殺すことはできるけど金で人を生かすこともできるよね？

人類を選別ねえ（笑）
エイプリルフールは厳密にいえばすでに終わっているけど今ならまだ冗談で済ましてやるよ
貧乏人で不細工だからこそ言わせてもらうけどイケメンや金持ちに嫉妬も見苦しいがさらにナチズムに傾倒なんて意味がわからん
優生学みたいな話の馬鹿馬鹿しさは今更語るまでもない
さらに人類を遺伝子やDNAで選別したら貧乏人がいなくなるという発想まで付け足すという悪化
ナチズムと超過激な社会主義が融合したような馬鹿げた思想
自分の八つ当たりを不幸な人を生まないためなんて正当化するな
自分が不幸なのが我慢できないだけじゃないか
君の不幸に生まれ持った理由があったとしても幸せになる努力を放棄しているならこれからも未来永劫幸せにはなれないよ

>>2386
要するに誰かが良くないと思った差別だけってことね

>>2388
賛同ではなく否定ですよ
あなたの論理を受け入れるなら、私の意見もあなたの意見も少なからず人を殺す悪い意見に変わりなく、両者とも棄却する必要あり、ということです
反差別論も、反グローバリズムも、どちらも間違った意見だということになるという意味で「言論的心中」と表したんです

医師免許の無い中卒が医師になり医療ミスで大量の人間を死なせた、でも仕方ないな
学歴や免許の有無で人を差別するのはよくない、素晴らしい差別のない社会だ
強盗殺人犯が無罪放免で釈放された、当たり前だな犯罪者も人間なんだから差別して
檻に閉じ込めるのは良くない、素晴らしい差別のない社会だ
美人が豚の様な醜く屑な男と結婚した、素晴らしい事だな容姿で人を差別してはいけない
醜人の要求を拒むことは容姿を差別するという事だ、ブスからの求婚を拒んだイケメンは
重罪で逮捕された
反差別の行きつく世界はこういう世界になるのだ、そこまで極端になるわけないだろ
と笑うだろう、だが昔あり得ないと思っていた事は起こり続けている
人は極端から極端に流れる、その方が分かりやすく楽しいからだ
反差別も行き過ぎる前にブレーキが必要、だったら必要最低限の差別は
容認されるべきなのかもしれない

グローバリズムが人を不幸にして人を殺しているということに触れないあたりが姑息
まあグローバリズムのためなら差別を加速させてもいいという思想の人だからしょうがないか

>>2392
そんな世界を「差別のない世界」と呼んで尊んでいる人間には刺さる批判でしょうね
今この場にそんな人はいないので、それで誰かを批判できると考えているなら藁人形論法以外の何物でもありませんが

>>2393
「私の意見もあなたの意見も少なからず人を殺す悪い意見に変わりなく」と述べているのに、「グローバリズムが人を不幸にして人を殺しているということに触れない」というのは、流石にお目通しが足りないのではないでしょうか

>>2392
撲滅すべきなのは不当な差別だけなので、>>2394が指摘してるように藁人形論法でしかない
記事本文くらい読もうね！

自分を藁人形論法とするならヒトラーだのナチズムだの私の言葉を認定してくる側も
藁人形論法では？そこまでは言ってない、ただ限られた地球の資源を増えすぎた人間が
食いつぶし続けている以上いつか地球は滅ぶ、資源を食いつぶす速度を落とす為
ある程度人間を選別する必要がある、世界にマイナスしか及ぼさない人間に
貴重な資源を与え生かし続けるメリットは全くない
他の生物や自然に与えられるべき資源を俺達人間様のものだ！と奪い取り
すべて人間の中で消費、人間至上主義の傲慢
作物は間引きをする事で良く育つ、全てを生やしっぱなしにしたら土の養分を吸い上げ続け
畑は枯れ作物は全滅するのだ、人間はそれを他の畑の養分を吸い取り肥料を与え続け
無理矢理生かしてきたがいずれ終わりは見えてきてる
選別された人間が生き延びるか、人類仲良く全滅を選ぶか
後者を選びがちなのが今の人間社会といえる

真面目に読む気が無かったから見落としてたわ
まあ要するにどっちもどっちと言いたいわけね
どっちもどっちと言えないほどグローバリズムが害悪なのがコロナによって明らかになったのは知ってるね？

>>2396
人間の歴史は自然現象による淘汰を歪め、
より幸福を高め不幸を現象させる歴史だぞ。
古代で言えば、食料や水の確保の為に多大な犠牲を
払って移動せねばならなかったのを、溜池や水路の開拓
農耕や畜産によって、また近代の緑の革命や抗生物質の発明によって、
食料の増産や乳幼児死亡率は大幅に下落した。
裏を返せば、いずれもそれらテクノロジーが開発される以前ならば
飢餓や病気、事故によって淘汰されるべき人間を
いたずらに生かす事になった訳だが、あんたは有史以前からの
そう言った人類の方針を根本から否定する事になりかねない。

後>>2376で述べている「反乱起こされて
優等な人間が滅ぼされる事になったら目も当てられない」は典型的な誤謬だよ。
自然淘汰による選択は完全な結果論なんで「劣等な人間」が
「優等な人間」を滅ぼすって事は、実際には「劣等な人間」こそ優等で
「優等な人間」こそ実は劣等だったと言うだけ。

>>2397
グローバリズムを安易に否定した末路が、コロナウイルスによる騒動で発生する惨状よりもマシであると、いったいどのようにして結論づけたのでしょうか
私にはむしろ、あなたの方こそ「反グローバリズムの推進は人を殺す」という現実を正しく認識しておらず、だからこそグローバリズムが生み出す犠牲を簡単に否定できるとお思いになっているのではないでしょうか？

というか、ウイルスによるパンデミックなんてものは、グローバリズムのグの字もなかった古代にも発生してるんですがね
例えば天然痘なんて日本に入ってきたのは今から1000年以上も前の話ですし
つまり今よりも遥かに交流を減らしてもなお、感染症の流入を押しとどめることはできないと推測されるわけです
反グローバリズムによる医学の発展の遅れや、諸外国からの医療措置導入に支障が生じることも含めれば、むしろ反グローバリズムの方がより死者を増す可能性がある、とまで言えそうですね

科学はグローバルスタンダードに沿った方がいいがそれを導入するのに単純労働者の移民は要らんだろ