661 ななしのよっしん
2015/11/26(木) 20:24:02 ID: uF6D/r5lsP
なんで>>659みたいな意味のわからない喩えを持ちだすよな
しかも全くの的外れ。逆にの正当性を削ぐっていい加減学習しねえかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
662 ななしのよっしん
2015/11/27(金) 14:12:18 ID: lg5Rh11f5j
〇〇党「話し合いの為の暴力を!」
👍
高評価
0
👎
低評価
0
663 ななしのよっしん
2015/11/27(金) 14:17:25 ID: jMWXsELKgt
ちょっと前までは的外れでも大で言いふらせばどうにかなってたんだよ
その期間があまりにも長すぎて他の方法もノウハウもないから
環境の変化に全く追いつけずに同じこと繰り返すしかないんだよ…w
👍
高評価
0
👎
低評価
0
664 ななしのよっしん
2015/11/27(金) 14:24:10 ID: 9FP1VcafiT
あたらないと唱えるだけのバリアのことかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
665 ななしのよっしん
2015/12/15(火) 21:29:56 ID: O6qJrVetjV
地図見れないアホは反対を叫ぶ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
666 削除しました
削除しました ID: sKWsX5Px99
削除しました
667 ななしのよっしん
2015/12/27(日) 19:06:09 ID: L78JxxhcM3
ニュースでよく今年は安保で荒れたと言ってるけど、
マスコミが不安をかき立てるために扇動したという感じが強い
中国の脅威を逸らせようという胆が見え見え
👍
高評価
0
👎
低評価
0
668 ななしのよっしん
2016/01/02(土) 00:41:25 ID: yEq6pSDf9a
>>667
逆で、米国の要(アーミテージレポート)に沿って安保法案を成立させるために中国の脅威を煽った、という方が正しいと思うがね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
669 ななしのよっしん
2016/01/06(水) 12:56:20 ID: Slw7JXemi9
すぐ近くに堂々と水爆作って実験するがあるんだから
この法は絶対に必要だわ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
670 ななしのよっしん
2016/01/08(金) 15:19:15 ID: L/33p/Xp3V
脅威を煽ってんのは(何処)なんだろうな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
671 ななしのよっしん
2016/01/23(土) 02:45:07 ID: 7cKPMvkqay
記事本文にお知らせも追加しましたが、すでに成立してる法律ですので「安保法案」から「平和安全法制」への記事名変更を提案します。

一週間ほど様子を見て、特に問題がないようだったら記事名変更します。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
672 ななしのよっしん
2016/01/23(土) 12:04:13 ID: mpUrjADjw6
👍
高評価
0
👎
低評価
0
673 ななしのよっしん
2016/01/31(日) 06:09:37 ID: mpUrjADjw6
おつ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
674 ななしのよっしん
2016/02/11(木) 16:47:38 ID: Ytc3rIaiHF
>>sm28195143exit_nicovideo
👍
高評価
0
👎
低評価
0
675 ななしのよっしん
2016/03/25(金) 23:46:56 ID: Ytc3rIaiHF
>>sm27254493exit_nicovideo
👍
高評価
0
👎
低評価
0
676 ななしのよっしん
2016/04/11(月) 19:59:16 ID: 5iIxfK2X5h
もう法案じゃないのに右からも左からも「安保法案」「戦争法案」と言われ続けてるの見ると、まだ議論っ最中なんだと思う。
法案通ったからもうそこではい終わり!という意識にならず、賛成はまだまだやる事があるといろんな任務の解禁や規制の緩和をしてるし、反対現実見れてる層以外負けてる事を全く認めてないしで。

いや単に語呂悪いだけなのかもしれないけどね?w
安保法案がそもそもの平和安全法制に名を変えるのならともかく、共産社民その他諸々のアカが使ってた「戦争法案」を「戦争法」にしたらますます意味不明レッテル貼りになるわけだしw
戦争法案絶対反対な連中はそろそろ別のレッテル考えたほうがいい。戦争法じゃ直接的すぎて(そもそも戦争法案の時点でそうだったとか言わない!)プロパガンダになんないよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
677 削除しました
削除しました ID: 6u52JjKJeM
削除しました
678 ななしのよっしん
2016/06/10(金) 09:11:37 ID: YYpHRFWb0/
安保そのものの是非より、今の無能与野党に施行して欲しくない。
これまで以上に米国腰巾着になる未来しか見えない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
679 ななしのよっしん
2016/06/29(水) 11:51:48 ID: 8/CCmAwD/O
これの止をいっている連中は
自衛隊止もセットにしろよとは思うな

セットにすると不利になるとわかっているから
やらないんだろうな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
680 ななしのよっしん
2016/07/14(木) 20:24:58 ID: SQUpKv5B7w
ISISみたいな連中相手に動くの渋ってると諸外から総スカン食らいそうだし
出動条件の拡大自体には元々賛成だが、今更初めて法案読んでみて気になったことがいくつかある。
・外武器の護衛って本当にいる?(テロリスト相手だと武器確保のため狙われ危なくない?)
・損権の相互放棄受諾の記述はあるが逆にに請権を理やり通されないか
武器の使用6項で自衛隊員以外の犯罪者逮捕できない?のは妥当か(沖縄米軍犯罪者みたいの大丈夫?)

しかし前線で戦う系の項は基本ないのに戦争法だとか徴兵されますよ?とかいってる活動家
戦争=民兵を特攻させるもの と古いイメージ引っってる老害なのかねぇ?
まあ万が一北朝鮮ロシアヤケ起こして世界相手に暴れたら近い日本っ先に狙われそうだが。

あとは震災での活躍のたび急増する救助当てで自衛隊入ったっぽい隊員も考慮して
海外派遣OKかNGかは割り振っといた方がいいんじゃないか?
半端な覚悟の送っても困るし手当はあるから差別化は困らんだろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
681 ななしのよっしん
2016/07/24(日) 21:51:10 ID: SYCfhiNKP5
ISIS問題ってそもそも明確に継続的な非戦闘地域に認定できる場所ってあるん?
というか、ああいうテロ組織の場合だといつどこでテロが起きるか分か
らないから、全部収束した段階じゃないと派遣できないぞたぶん
👍
高評価
0
👎
低評価
0
682 ななしのよっしん
2016/09/17(土) 00:10:51 ID: abRg4uszwu
現状を追認するだけの法律ジャン
👍
高評価
0
👎
低評価
0
683 ななしのよっしん
2016/11/12(土) 13:34:55 ID: wOgVHBs0uF
>>679
 土防衛と海外兵をごった煮にして、反対自衛隊論者とするのは乱暴すぎる。共産党の志位なんかはまさに「自衛隊存続かつ法制反対」の立場だろ。国際政治際秩序においてパワー空白がどれだけ危険か。
 その程度の理解で「セットにすると不利になるとわかっているからやらないんだろうな」なんていうバカが大多数じゃなければ今ほど左翼が票を伸ばすもなかったんだが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
684 ななしのよっしん
2016/11/20(日) 16:59:11 ID: gryVhCS6G3
共産党自衛隊止って言ってなかったっけ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
685 ななしのよっしん
2016/11/21(月) 17:09:56 ID: p6bxn8wm3I
>>680
「総スカン食らわないために」出動するのか? 日本人気取りのために自衛隊に命賭けろと?

海外からの信頼とか印とかいってるは、自分が「自衛官イメージづくりのためにいくらか死地に飛び込むべきだ」っていってるのに気づけ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
686 ななしのよっしん
2016/11/21(月) 17:18:52 ID: DtaJnwH6Yz
第一次世界大戦やら他の戦争でも同盟や友好との協調のために軍を出したり宣戦布告することは当然にあることなんだが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
687 ななしのよっしん
2016/11/23(水) 11:19:51 ID: p6bxn8wm3I
>>686
これまで当然のように行われていたからといってこれからも当然のように行うべきというわけではないんだが。
特にこれは人命が関わる案件なんだから。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
688 ななしのよっしん
2016/11/23(水) 11:31:24 ID: 9FP1VcafiT
>>685
国連安保理の常任理事国入り(キリッ てのは安全なまま手に入らないと思うな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
689 ななしのよっしん
2016/11/23(水) 11:38:37 ID: DtaJnwH6Yz
>>687
外交際協調は永遠だし、政治で人命が関わらないことの方が少ないだろ
どんだけ平和ボケしてるのよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
690 ななしのよっしん
2016/11/26(土) 15:03:38 ID: gryVhCS6G3
というかこれだけ通っても改憲も一緒にやらないと意味ないんじゃねっていう
👍
高評価
0
👎
低評価
0

急上昇ワード改