弁護士

391 ななしのよっしん
2018/05/29(火) 20:05:14 ID: Htw44G7cw6
なんだなんだ?ここでもアダルトマン将軍が頑っているのか?
392 ななしのよっしん
2018/05/29(火) 20:08:03 ID: aW3MSi8duV
>>389
安定のパヨク認定
心配しなくても訴訟も起こすからそれでハッキリするじゃん。良かったね~
ぼったくりと思ってるならそれで訴え起こせばいい話ですな。和解→訴訟の流れは普通プロセスですし
393 削除しました
削除しました ID: s9uubUedWW
削除しました
394 ななしのよっしん
2018/05/29(火) 22:10:09 ID: xw7Rcvz6Uz
通るとしたら後見人の地位を悪用して資産流用したとかそのレベル
民事や刑事判決食らうようなならともかく
どうしようもなく無能で悪辣で自尊心の塊位じゃ
395 削除しました
削除しました ID: exb23jyUGv
削除しました
396 ななしのよっしん
2018/05/29(火) 23:41:44 ID: p6RKbitii2
今回のような事態を許せば国家賠償や企業訴訟の弁護士に対して報復懲が可になるんですがそれは……
そもそも当事者ではなく第三者が懲できる権利はやめたほうがいいと思うんですけど(名推理)
397 削除しました
削除しました ID: Vvr+89/twK
削除しました
398 ななしのよっしん
2018/06/05(火) 11:44:53 ID: gSUchhs/63
佐々木良って朝鮮学校には関係ないって言ってたけどまじ?
だったらなんでこの人がつけられたん?
399 ななしのよっしん
2018/06/05(火) 18:14:11 ID: 1PZhd3Ka14
佐々木弁護士青林堂パワハラ訴訟弁護団
余命は青林堂から本を出してる

あっ(察し)
400 ななしのよっしん
2018/06/05(火) 18:29:44 ID: Nis9yZNl2i
高島弁護士宇都宮健児弁護士左翼だけど
批判されてませんねえ

極左が都合良すぎぃ
401 削除しました
削除しました ID: LtVbQvmHRM
削除しました
402 ななしのよっしん
2018/06/05(火) 21:27:47 ID: thdB3SjA5J
脅しとか言ってた橋下論破されて捨て台詞吐いてとっとと逃げましたね
403 ななしのよっしん
2018/06/05(火) 21:31:18 ID: VUjGuOQP8d
まあ事実上懲制度は機してないよな
自治と言えば聞こえはいいが身内の論理ばかりが幅を利かす結果になってる
404 ななしのよっしん
2018/06/06(水) 12:05:05 ID: exb23jyUGv
実際、この前の弁護士事件で懲しちゃったネトウヨさんって40代〜70代が中心で、最年少が42歳だったらしいっすよ
息子が留学中の主婦と同居中の老婆、一家を養ってきた定年退職後の父親なんかもいましたねぇ!
親にネットを与えてはいけない(め)

405 ななしのよっしん
2018/06/11(月) 10:14:59 ID: 1yFr+vjoT8
自治と称して身内でれ合いしていて自分らで問題意識を持たないのが不思議なんだが、弁護士ってのは利関係って言葉のとらえ方が弁護士外の人間と大きく異なってたりするもんなの?
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180611-00000002-wordleafs-spoexit
日大からもらって第3者委員会やってる」のに「日大との利関係はない」とか言ってるみたいだし、「依頼人の為なら何しても許されるのが弁護士」みたいな一般人と乖離した倫理法学部で教え込まれたりでもすんの?
406 ななしのよっしん
2018/06/11(月) 21:46:24 ID: 2uOaaU01xv
>>405
教養としては教えないけど、お金稼ぎとしてのロイヤーを教えてあげるみたいな“悪徳弁護士”はいるよ。日大にもいなくはなかった。
弁護士兼務の教授だったけど、いかにもお金持ちだっていう格好して講義中も自慢してた。パワハラでクビになったからそこまで深い関わりじゃなかったんだろうとも思うけど。

でも第三者委員会の弁護士としてきたなら日大守っても意味ない気がするけど、裏に何かあるのかな。
あと弁護士倫理規範として依頼人の利益守るのは刑事民事の場合のはずなんだけど。第三者委員会の的はあくまでも相究明。
ただ、多くの第三者委員会担当したことがある郷原信郎によれば、弁護士でも第三者委員会の手法分かっていない人いるから千差万別らしいがこの人もそうなのかな。
成果次第だけど不安だ。
407 ななしのよっしん
2018/06/18(月) 15:50:12 ID: o2OB80LfDI
文脈上のニュアンス読み取れてないだけじゃん。
通常の弁護士業務であれば、着手とは別に、結果によって成功報酬を得られるかが決まるため結果に利関係があるが、
第三者委員会の調の結果については、日大にとって有利・不利いずれに働こうとも報酬には影しない。
結果に利関係がいといえる。
408 削除しました
削除しました ID: Vvr+89/twK
削除しました
409 ななしのよっしん
2018/06/30(土) 10:54:27 ID: Y2POCkgFkl
弁護士とて人間だし、普通に間違えることはあるし、勉強ができても、モラルがあるか、思想が右なのか左なのか、倫理的にどうかってことまでは頭が回らないことは往々にしてある(ハシゲとかみずほとか勉強できるけど思想ぶっ飛んでるだろ?
1yFr+vjoT8はおそらくだが、弁護士を全知全人か何かと勘違いしてたんじゃないかね、格化しすぎたんだろう
だから期待しすぎて失望してルサンチマン拗らせるんだと
410 削除しました
削除しました ID: gPzbH0rQqX
削除しました
411 削除しました
削除しました ID: VyVTroReed
削除しました
412 ななしのよっしん
2018/07/22(日) 16:53:55 ID: j15TgRywu9
そーでもないよ。彼らみたいな法曹はわりと異端
裁判官なんて、極端な思想もってるは閑職に回されるし。
法に関わって飯食おうと思ったら、政治思想に限らず中立正の思想は前提。
413 ななしのよっしん
2018/07/22(日) 17:04:29 ID: j15TgRywu9
やっぱネットだと法曹人気ないなー。
日頃民と接点がない上に、メディアに露出するのはああいう人達だもんなー。
しょうがないのかなあ。
414 ななしのよっしん
2018/07/22(日) 17:11:35 ID: j15TgRywu9
なんかこう、お医者さんみたく、弁護士や判事ももっと市民日常的なトラブルにも関われたらイメージ変わると思うんだけどねえ。会社の慣習や上下関係でなあなあで済ませる前に法律適用できれば、泣き寝入りする人も少なくて済むと思うんだけどねえ。
法律健康保険は適用されないし、このの文化として一度関係壊れると転職してやり直すのが難しい、ってのもあるからねえ、難しいねえ。


415 削除しました
削除しました ID: QRi1L2w8KT
削除しました
416 削除しました
削除しました ID: 1yFr+vjoT8
削除しました
417 削除しました
削除しました ID: 1yFr+vjoT8
削除しました
418  
2018/08/15(水) 15:30:20 ID: j15TgRywu9
>>417
実を言えば、大卒の中で統計を取ると弁護士政治家不祥事率が圧倒的に高い、という話もあってね。
どの業界にもどうにもならんはいるものだけど、法曹は特に小悪党が不祥事に走る誘因の大きい商売だ、というのは事実なので、そこは否定しないよ。

しかし、まあ、立法行政から法が独立しているのは、世論だけでは個人個人のミクロな権利までは守れない、という議会政治の構造的欠陥を補するための制度設計でね。法曹倫理が世間の常識から独立して理論構築されてんのも、ある意味そのためなわけだ。

ま、国会法と下水道には臭いが集まってくるもんだけど、それでも下水道で悪臭を慢して働いてる業者さん達がいなければ世の中は回らんわけですわ。

あれ? 擁護するつもりがなんでこんな情けない話になったんだろ?w
419  
2018/08/15(水) 15:37:04 ID: j15TgRywu9
まあ、でもね。
冤罪事件やら、悪質業者やらのトラブルに巻きこまれた人を助けんのも法曹の仕事ではあるわけでね。
普通に生きてりゃそんなものに巻き込まれることなんて一生に一度あるかどうかだろうけどね。

民の非日常には関われても日常には関われない。
そういう寂しい商売なんですわ。
420 ななしのよっしん
2018/08/16(木) 00:51:17 ID: dRuIBURgwt
余命一の集団懲の一件、ついにテレビでも放送されたな
http://www.ntv.co.jp/gyoten/backnumber/article/20180814_05.htmlexit

>そして今回、3千もの懲を受けた佐々木弁護士は「理由がある懲自体は批判するつもりはない。ただ今回のように、ネットで煽られた側が安易な行動をとってしまったことが一番の問題。
ネットの向こう側には生身の人間がいるんだという事を是非想像して様々な行動をとって欲しい」とった。

余命やウヨさんはの期に及んでも理由がある懲だから正当なんだふじこふじこって喚いてそうだな……

急上昇ワード