ニコニコ大百科

人間以外の動物はよっぽど切羽詰まってるか特異な生態してない限り相手が弱者だろうが同族は肉にせんぞ

削除しました

削除しました

>>123
山奥で自給自足してる人もいるけど、彼らは一体誰を犠牲にして生きているんだ？
お米さんかな？それとも樹木さんかな？ｗ

>>123
お前より力の強い俺が「弱者を助けてあげてね！」「別に弱いことは罪じゃないよ！」
って言ったらお前は言うこと聞くんやな？

削除しました

この言葉がリアルだと言って自惚れてる奴等は一生ライオンや
ティラノサウルスを目指せばいい。
どうせ大抵の奴等はライオンやティラノサウルスの横っちょに居る奴にしかなれないだろうな。

俺はゾウに憧れる、トリケラトプスに憧れる。
強き者が正しいならばそれでいいよ。
しかし横暴なら、弱い者がその流れを変えるべきだ。
ゾウやトリケラトプスだって、肉食の横暴に耐えかねて強い種になったんだ。実際にこいつらは肉食獣より強いよ。
強い者が正義だと思うなら、弱肉達の強さも認めるべきだ。

削除しました

社会資源を利益のために利用できるのも強さの内
誰にも助けて貰えない奴はそれを含めて弱者だということ
汚い綺麗は関係ない　上手く立ち回って得した奴の勝ち

>>126
誰かを犠牲にするってのは当然人間を対象に言ってる訳だろ？
じゃあ山奥で畑耕してる人はこの世界を誰を犠牲にしてんのかって聞いてんのｗ

ってか犠牲って例えば何だ？
ロック的に言えば、労働で得た富はそのまま全人類の富になりこそすれ、
損なわれた物なんて無い筈なんだけどなｗ

山奥で一人で住んでる人は、人間社会に対して何も犠牲にしてないな。
でも議論の対象にする必要もないな。
いてもいなくても社会に影響しないから

激越な口調で煽り立て、全力で揚げ足を取りに行く。文脈や論点なんてどうでもいい、口喧嘩で勝つことが全て。弱肉強食すごいですね。
というか、ああいう向きって何を以って強者弱者と捉えてるんだろう。まさか腕力じゃあるまいが、えらく単純化した観方だよな。弱肉強食こそ正義となるともっと不思議だ。現実（？）をそう記述したまでは良いとしても、それが正しいと露悪的に言って回ることにどんな意味があるんだろう。どうも視点が定まらないし価値観も読み取れない。俺には何が言いたいのかさっぱり分からぬぇ。

>>128
仮に世捨て人みたいな生活してたって自分一人で生きていけている訳じゃないからな。

弱肉強食が正義って言葉をどう使うかは人それぞれだろうが、
個人的に言いたいのは

誰もが幸せになりたくて生きているが、この世の全てが有限である以上、誰かが不幸にならざるを得ない。
大多数の人にとって自分が有利になれる価値観こそ「正義」に思えるだろうし、それぞれ違うのは当たり前。
それぞれの都合や目的が異なる以上、自分が幸せになるために他人を利用したり蹴落とすのは普通にあること。
そうならざるを得ない。

勿論、社会を上手く回すための建前として一応の正義道理や正論らしきものは必要。
でもそれはとりあえずの枠組みであって、いつでも誰にでもどこまでも通用するものじゃないし、
みんなそれを理解した上でルールを作ったり、上手く立ち回って有利な方につこうとしたりする。

「お前は間違っている」という言葉は「お前と俺は違う」という以上の意味を持たないと思う。
この世に絶対的な正しさなどないと思う。

削除しました

削除しました

いざという時自分は食われる側と分かった上ならいいと思う

強い奴に食われそうになったら機嫌を取り、あるいは全力で逃げ回って、
追い詰められたら往生際悪く命乞いする。
それも弱肉強食の一場面だ、自分より相手が強いんだから仕方ない。
でも、もしかしたら相手が気まぐれで見逃してくれたり、
相手がうかつにも隙を見せて、今度は自分が反撃できるかもしれない。

カッコわるく謝ったりひれ伏して見せるのも、自分が生き残る目的のため

相手と自分の力関係によって出方を変えるに決まってるのに
何故そこらへんの前提が無視されるのだろうか
自分より弱い者を攻撃することと強い者に媚びることは矛盾しない

誰にでも同じように公平に接することが出来る人間が本当にいるのか？
どうしたって利害や立場が絡まざるを得ないと思うんだが

誰にでも分け隔て無く平等に、なんて事を実践できる奴がいたら、そいつとんでもない薄情者だよ。

考えて見れば、二次元で弱肉強食的な思想持っているキャラで
自分より強い相手に媚びているの見たことないな
まあ設定上強キャラばっかだから当然だけど

少なくとも人間社会では完全な弱肉強食はありえないだろう。
たとえどんなに力があろうが発揮できる環境がないと無意味だし
他人に認められなければ強いとは呼ばれない。

今の日本の弱肉強食主義はかなりえぐいことになってると思う。

生存権自体を否定している人も結構いる。
自力で生きられない弱者は自殺させろという人もいる。

弱肉強食を体現していた恐竜が絶滅したように、評価基準が１つしかない社会は簡単に滅びる
そんなようなことをマクロ経済学でやったような記憶があるが、何か名前付いてたっけ？

ネットリンチ如きで被害者面して喚いてる人間が
弱肉強食の思想を高らかに謳うというギャグ
自然界では弱みを見せた者＝弱者

別に法律が完全な正義だと主張する気も無いが
法律というのは限定的であるとは言え
強者が徒に弱者を犠牲にする事を制限している
幾らアメリカが強者の横暴を体現する様な国だとは言え
強者が弱者を銃で撃ち殺しても常に無条件で許される程には
まだ歪み切ってはいない

「此の世は所詮弱肉強食」とだけ言ってそれだけで済ませるのは
「１００点満点以外は０点でしかない」に匹敵する暴論だよ

なるほど

＞誰にでも分け隔て無く平等に、なんて事を実践できる奴がいたら、
＞そいつとんでもない薄情者だよ。

博愛主義の限界を指摘する事自体は正論だが
この手の正論を声高に主張してそれだけで済ませる者の殆どは
インターネット上で他者を傷付ける言葉を発するしか能の無い
有害なだけの人間だ
惑わされない様に用心するに越した事は無い

博愛主義には限界があるが
だからと言って博愛主義を否定してしまえば
傷付け合うだけの救いの無い世界になってしまうだけだ
今のネット社会こそそれを端的に示す実例ではないか

連投で申し訳無いんだが新年を目前にしてどうしても言っておきたい事がある

欧米列強の横暴は弱者の立場に置かれた国家民族に苛烈な負の感情を抱かせ
それが欧米に対するテロの源泉となっているのも現実だ
弱肉強食を是とする限り弱者は手段を選ばず強者となろうとし
躊躇せずテロという最悪の手段までも選択してしまう

だからこそ　この世は所詮弱肉強食で済ませてはならないのだ

２０１８年が少しでも良い年であればと願うのなら

正直わたしは良い年を期待する程楽観的になれないが
ただ絶望して済ませるのも嫌なんだ

>>147
博愛主義を否定する危険性が分かってないやつ多いよな
偽善者って言葉を連呼する連中にも同じ事が言える

弱者を全て淘汰していったら強者だけで今の社会が維持できるのか？単純労働者など
弱者にも役割があるわけで強者のみが残ったら今まで弱者がやってた仕事を強者に
まわすのかって話で（ここでいう強者は肉体だけじゃなく経済や社会的地位も含む）
そもそも強者だって文明の恩恵を受けて生きてる時点で自然界の弱肉強食は成り立たないのだ
いじめを自然淘汰だと言い張っても無駄ぞ