ニコニコ大百科

好きものや、馬鹿じゃないとこの記事は書けない。
そこは察してやれよ。

話の通じない馬鹿だけど、武術家には、向いてると思うよ。

>>301
武術家の端くれとしてはその言葉には同意できかねるな
自分の未熟な文章力を棚に上げて読み手を批判し、脅迫めいた発言をし、あまつさえ暴力を振るうことを肯定するかのような奴はいかに情熱があろうとも批判の対象になるべきだと私は思うけどね
というか武術関係なく普通に危ない奴だし

内容はともかく可読性というか読み手のことは考えた方がいいよね　わざわざニコ百に武術の鍛錬法を見に来る人なんていないわけで　っていうか、そういうのは普通は自分の師匠に聞くでしょww

百歩譲って文字数は減らさなくてもいいとして、構成をもう少し考えた方がいいと思う　概要とかはキレイにまとまってるんだから、概要→母拳→十二形拳→七拳→兵器→その他套路みたいに素人でも読みやすい順番を考えるべきでは？

それと三体式のところにもあるように、「文章で書き表すのは難しく、ここではなるべく簡素に述べることとする。正確な架式については、必ず実伝を受けて欲しい。」のだから技法について詳細に書きすぎるのは読者を混乱させるリスクがあり、百害あって一利なしでは？

最後に一つ、twitterのアカウントを見に行ったけど「武術関係者からは賞賛」ってあるけど、この記事はどの層に見せることを意図して作成してるの？武術関係者に見せるならニコ百じゃなくてもnote記事でも作成して知り合いにリンクを教えればいいわけで
わざわざニコ百に記事作成したってことは、素人～ちょっとした経験者ぐらいの人を読者として想定してるわけでしょ？それなら長文を書くよりも、簡潔に文章をまとめたほうが興味を持たせやすいのは確実でしょ？
身内の武術関係者だけの意見で文章を作るのは明らかに悪手では

はあ

なけなしの効いてないアピールがホント滑稽で笑える
まぁ妥当な指摘にはぐうの音も出んわな

何言われてるのか分からないんだろう

WLM7kFPvOsやその先生達はこの記事を論文だと思い込んでるようだが
学問の場でソースはニコ百です！なんて言ってもシカトされるだけだ
書籍化を一回考えてみるのもいいと思う
無料にこだわるなら信頼性は多少下がるが電子書籍とかにしてこの記事にリンク貼る...でもいいかも

もう、はあとしか言えないですよ。もう私の言いたいことは全て述べていますし、Twitterのぞかれたなら賞賛された意見が多数みられますよね。なんで口汚い言葉を使ってくだらないレスバトルなんてしょうとするのですか。いい加減にしてください。

この記事は大百科の規約に違反しておらず、運営からは度々、模範的な記事だとか、このままの調子で頑張ってくださいといわれ、百科アワードにも選ばれ、表彰状や粗品も貰い、運営にも目覚しい活躍をしたと評価していただいております。運営にも喜ばれ、ちゃんと読んでくれる読者にも喜んで貰っている記事です。それだけで良記事だと私は自負し、恥じるところはありません。

>>310
例えばなしがわからないのですか。
書籍にしては、手軽さがうしなわれます。し、こういう形式で論を述べてはいけないという規約は大百科にはありません。と言いますか、私が編集した記事で長大化したものは他にも幾つかありますが、こんな掲示板で荒れたことは今までありませんでしたよ。音ゲーの編集者に直接クレーム入れたり、ヤマカンの記事の編集してから、粘着されているんですけど。

頻繁に最新レスついてるからどんな記事、と思って見に来たけど何この無駄に長くて読みづらい記事

Twitter見たけど、あなた自閉症か
こだわりが異様に強いわけだ
そうであれば外野が何言っても聞く気はないだろうね
せっかくの熱意がもったいないけど、素人を門前払いしたいのであれば別にこの記事でもいいんじゃない？ニコ百に記事を作成した意味がほとんどなくなるだろうけど

ツイートが本当なら、ガチの病人に悪いことしてしまったね
すまんかった

303～306がすべてを言い表してる
ここでせっまい武術界隈だけにウケても不毛だろ

例えば、エロゲが趣味の者、ロックが趣味の者に楽しんで貰える記事を作ったとして、それが興味の無い者に受け入れられたり、意義を認められたりしますかね。ここでのクレームはそういうことだと受け止めております。まるで武術の記事を書くな、書いても無駄だとの言わんぶりには反感です。武術もひとつの趣味であって多くの者の興味の対象です。あと私は自閉症スペクトラムですが、弱者ぶることが嫌ですので。

>>318
そういうことを言うとるわけではないと思うよ。
アンタが書いてんのは理論をただひたすらに並べてるだけで長い読みづらいわかりづらいというわけです。
そういった記事もあるべきで実際それで運営は評価してる。だけど、でも読者の大半が求めてるんは「初心者から(あなたのような)熟達者まで、入門から発展的理論まで読みやすい記事」なんだと思うんですよね。

そういう需要なら私が概略だけを書いたWikipediaの記事で足りるんでは無いでしょうか？
ここでは専門的な記事であることを述べて書いているわけです...。

>そういう需要なら私が概略だけを書いたWikipediaの記事で足りるんでは無いでしょうか？

語るに落ちるとはこのことだな
全く持ってその通りなんだけど、なんでニコ百なんかに需要のない場違いな記事を載せてしまったのか

プレミア会員でありヘビィな利用者である私が記事を作り、その記事を喜んでくれた多くの方たちが居られるので、需要が無いわけがないじゃないですか。浅いもので満足するなら読んでもらう必要が無いというだけです。揚げ足取りみたいな物の言い方で難癖をつけられても、私としてはハアと呆れるしかすべがありませんよ。

記事自体必要ないと仰っているんですかね。そんな酷い仰りようをきく義理も道理も、少しも善意的でもない他人の貴方になどにはありませんよ。編集の妨害がしたいとか、私に嫌がらせをしたいなら帰りください。無駄な時間ですよ。

Wikipediaの記事で形意拳の何がわかるのかという不満がありますね。以前、山本寛氏のアンチが、私のTwitterアカウントに、Wikipediaの形意拳の記事を持ち出してきて、こういう風に分かりやすくシンプルに書けと言ってきたのには呆れました。相当数ヤマカンアンチがこの掲示板に紛れ込んでいるでしょうが、私は作品のファンで信者では無いですから。いい加減にしてほしいですね。

初心者については私は相当心をくだいて、迷わないように書いておりますよ。記事を読み込みもしていないから、配慮していないとかいえるのです。Twitterでは多くの初心者から読みやくすく分かりやすいと評価されていて、私も幸いです。またこの記事に協力してくださった、武術の先生たち、実力者たちからも同様な感想しかいただいておりません。

この記事は国内の錚々たる形意拳や意拳、太氣拳の指導者、達人たちから了解を取って、記事を読んでもらった上で、その価値を認められ、動画や写真の掲載、文章の引用を認められて作られた記事で、他所ではとうてい読めるようなものではありません。ニコニコ大百科ならではのものです。そこは上手く行ったと自負しております。武術への恩返しになれば幸いです。

敵になる気も味方になる気もないとは最初に宣言はしておく。
荒れた原因は無自覚だとは思うが唯我独尊な態度と歩み寄りの無さだろう。
乱文悪文は自分も多少気になったが、それ以上に態度と歩み寄りの無さがレスに大きく出ているし記事にも出ている。良記事か否かは関係なく。
噛み付き合戦してたらそりゃ荒れるし、そこに批判材料があったらここぞとばかりに叩かれて仕方ない。
レスからも何からも決めつけと格付けと異物の排除が強く見られるので、もう少し視野を広げて歩み寄りがあれば、今と意見を変えなくても荒れることは無かったと思う。

それと武術の先生、指導者たちの称賛がとかあまり言わない方がいいとは思う。
その先生たちがもし批判するようなことあるなら、その批判する先生は社会通念的にも人格的にもとてもおかしい人。
直接顔見せてこれはどうですかと聞いたとしても、あまりにひどい記事でないなら当たり障りなく世辞を言って終わりにする。
ここで批判されてることがすべてとは言わないが、称賛されてることがすべてとも思ってはいけない。

あとこれは単にアドバイスだが、読みやすい文章というのが理解しにくいのであれば武術本に限らずいくつか専門書を手に取ると良い。
専門度が高く、かつ読みやすいと評判のものを数冊。武術本である必要はない。
その本から文章の組み立て、レイアウト、いろいろ学ぶところはあると思う。
文の作り方から話の組み立て方、写真挿入のタイミング等、完コピする勢いでマネできれば長文でも読みやすい記事に出来るはず。
恐らくこの記事の初心者でも読めるよう心を砕いてというのも一人で頭悩ませてやったものだと思うのだが、乱文悪文の部分をそうした形で排除するだけでも初心者の理解度は高まるはず。

今の記事でこれをやるのはとても酷なので、上記のはこれからということで。