1 ななしのよっしー
2008/10/15(水) 20:35:11 ID: NDZ9A7nabm
ミュージックルーム(想曲抜萃)のZUNコメント

伊吹萃香テーマです。
子供に聞かせる御伽噺桃太郎、一寸法師、そして金太郎などなど。
この曲はそんな御伽噺に出てくる、どこか楽しげで幸せそうだった
イメージしました。この恐ろしくなさげがたまらないですよね。
さて、上の御伽噺の中に仲間外れが居るとしたら、一体どれだろう?
そんな事でも考えながら、今日お酒でも飲みましょうか。

夜行の演出にびびったのはだけではないはず
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2009/02/05(木) 12:35:15 ID: ChIkU4/7kD
緋想天でもコッチ使って欲しかったなあ。メロディ良いからなあ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2009/04/12(日) 17:51:47 ID: CIdqY9CCIC
緋想天萃香は単なる暢気なだからなあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2009/05/02(土) 14:29:05 ID: pAHrfVYoV7
ZUN曲であるよりも
砕月のほうが有名
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2009/06/25(木) 17:12:51 ID: yaINBnXSM1
色々総合すると一番好きなラスボス曲かもしれない。STG的な盛り上がりにとらわれていない所が普段と違っていいんだよね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2009/07/10(金) 18:27:13 ID: G9bLn+hg+U
妙にシリアス基調だよな、怒らせると怖そうな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2009/07/22(水) 21:16:27 ID: 3/YQTV0UZC
概要の、
>>ミッシングパワーとは失われたを意味する。
は、「失われつつある
の間違いではないのかね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2009/07/22(水) 21:42:33 ID: lU1Fz5l9oT
英文法なんてもう忘れてるから間違ってるかも知れんが、何でもかんでも現在分詞を進行形に訳す必要はないと思われ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2009/07/22(水) 21:55:10 ID: gcKAVrJUGk
萃香のことを示してるなら、幻想郷から忘れ去られた存在
ならば失われた、が適切だと思う…英語全くできないけどね
あと、ミッシングリンクっていう言葉もある
詳しくはググれだが、この場合では進行形ではない使い方をしている
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2009/08/01(土) 23:40:49 ID: LvQ6PlJXlm
緋想天で未使用なのは残念だったが、ボス級でなくプレイヤーの一人としての参加だし、
荘厳なこの曲よりも、砕月の軽快なアレンジ適当だったのかも、と最近勝手に納得してる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2009/09/11(金) 23:32:01 ID: RBS8AmY40d
後半で音が集まっていく感じがいいよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2009/09/22(火) 17:18:50 ID: i4Zq8UuJcw
は「失われた」でも合ってるよ。missingという形容詞がある。
ただ、missing は「あるべきものがい」という感じ。
「何処かにあるんだが見つからない」という意もある。
lost直球に「失われた、消滅・消失した」という感じ。
Zunがそこまで考えてるかどうかは疑問だけれど。
lost powerよりも、missing powerの方が発音に味がある。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2009/09/30(水) 20:11:29 ID: yaINBnXSM1
>>12
ああ、それでなんでlost powerじゃないのか気になっていたのがわかった。萃香は疎の状態になって幻想郷中に広がって『どこにでもいるけども見つけられない』状態だったから見つけられない=missingで正しいのかと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 20:36:07 ID: OAJHeKhD+R
なるほど。
すると「失われた」というより「見つけられない(見つかっていない)」のほうが適切っぽいねえ。
ミッシングリンクにしても、だからingなのかって気がする。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2009/11/01(日) 17:45:31 ID: xJ1xsgl+5n
神主自身が外は得意じゃない分、
こちらもそんなに難しく考える必要はい。
有りもしない裏を考えるだけ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2009/11/02(月) 11:25:33 ID: i4Zq8UuJcw
一応、辞書引いて意味を吟味しているとは思うよ
Unilateral, Subterranean, Phantasm, Embodiment, Immaterial, etc.
といった単は知識がないと出てこないだろうし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2009/12/15(火) 14:57:15 ID: 09s4rboeKo
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2010/01/30(土) 02:41:31 ID: ZQX5MTehRC
萃夢想プレイの人には砕月ラスボステーマと思われていることもあるが、
これなんて
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2010/02/05(金) 03:07:21 ID: NZVF8AaOoo
桃太郎、一寸法師、金太郎仲間はずれってなんだろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2010/02/06(土) 22:17:52 ID: n68t+tVV5I
>>19
答えを提示されてクイズほど難しいものはいからね

神主の言うとおりお酒みながら考えた方がいいかも
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2010/02/06(土) 22:23:10 ID: yocjXQIFGd
>>19
おとぎ話じゃない金太郎
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2010/03/08(月) 21:58:44 ID: tsRdccF1dJ
>>sm9913125exit_nicovideo
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2010/03/29(月) 02:38:55 ID: VLDu/TCLzh
>>19
の曲かがヒント
童話上で「」が出てこない金太郎だろう
(後に坂田金時として源頼光に仕えて酒呑童子を倒した話は別話だし)

ところでこの曲大好きなんだけど、砕月に喰われているのが惜しい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2010/03/29(月) 02:52:17 ID: 6EL+EVlFx+
原曲で聞いても重みがあるけどさらっとしてるというか、疾走感があって凄く好きだ 砕月はそれで好きだけど

ZUNコメントで疾走感とか書いてあったのもあったような気もしたけど、どこで見たんだっけな・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2010/05/12(水) 23:12:07 ID: A+1IoLw1P6
やっぱりこの曲、アレンジでもいいが緋想天にもほしかった。
特に、パチュリー編の萃香戦とか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2010/05/16(日) 17:15:31 ID: YXPdg2ODf3
東方の焦燥感に溢れた曲
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2010/06/06(日) 13:01:52 ID: 89ysrRA8Yg
>>15
who done itのことを言っているのなら(ry
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2010/06/07(月) 20:53:42 ID: YEcKB/Vhbg
幻想曲抜萃に収録されてるU2アレンジカリスマっぽさが凄まじい事になってるな
しかもカリスマや畏怖感だけでなく御伽噺、つまり存在そのものが幻想であるさも感じさせるような所もあるし

いや、更に好きになったよ。人間恐怖徴なだけの事はある
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2010/07/10(土) 00:27:04 ID: syUJfbLI9Z
砕月もいいんだがこちらは更に神曲だよな
不気味さ・・いやどちらかというと不安定さというか怖さというか
そんな曲に思える。
香もカリスマあふれる感じで大好きだわ。

まる、そして百鬼夜行
が群隊は百鬼夜行の萃まる所に人間妖怪も居れる物か!」

カッコよすぎだろ・・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2010/08/19(木) 21:12:28 ID: n2iwQlBjUy
専門的なこと言うと、この曲はコーラスがないんだよね。
ヴァース→コーラスじゃなくてヴァース→ヴァースの曲。

だからラスボス曲にしてはそこまで人気が高いほうじゃないんだと思う。
キャッチーじゃないから。

でも神主のこってりした作曲法が苦手な人間にとっては「お、東方もまともな曲あるじゃん」と思って好きになるかもしれない。まぁなんだが。あとu2アレンジもかなりいい。
まぁ、この曲は商業ゲームでもとれる曲だと思うよ。ゲームを食わないのに存在感がある、ってのが理想だね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0