微乳
-
1
ななしのよっしん
2010/02/28(日) 22:34:21 ID: 692O3tc6AU
-
今までこの記事なかったのか
-
👍0高評価👎0低評価
-
2
ななしのよっしん
2010/03/14(日) 20:48:13 ID: VEtfLT1JwG
-
👍0高評価👎0低評価
-
3
ななしのよっしん
2010/03/14(日) 22:19:36 ID: 30KjAtcyrf
-
👍0高評価👎0低評価
-
4
ななしのよっしん
2010/05/25(火) 00:23:21 ID: owxlYBTCSE
-
👍0高評価👎0低評価
-
5
ななしのよっしん
2010/10/12(火) 22:43:14 ID: 82fTF0Mdcq
-
👍0高評価👎0低評価
-
6
ななしのよっしん
2010/12/05(日) 02:11:31 ID: xj1eJjcQoI
-
👍0高評価👎0低評価
-
7
ななしのよっしん
2011/10/08(土) 14:37:41 ID: sMxPB2+t6r
-
👍0高評価👎0低評価
-
8
スカッド
2012/04/17(火) 11:55:47 ID: V3w4qOf26X
-
👍0高評価👎0低評価
-
9
ななしのよっしん
2012/09/29(土) 01:54:18 ID: fUdYXp+hrE
-
👍0高評価👎0低評価
-
10
ななしのよっしん
2012/12/05(水) 00:10:47 ID: Jw+ARC6hQk
-
👍0高評価👎0低評価
-
11
ななしのよっしん
2014/05/24(土) 09:50:09 ID: dsIhU0Qir0
-
👍0高評価👎0低評価
-
12
ななしのよっしん
2014/12/12(金) 13:25:54 ID: eWFwGvcJfa
-
(胸が)なくはないです
-
👍0高評価👎0低評価
-
13
ななしのよっしん
2015/07/01(水) 23:25:12 ID: J0+VSDtl8l
-
👍0高評価👎0低評価
-
14
ななしのよっしん
2015/07/01(水) 23:37:32 ID: C6LNUhuPFa
-
👍0高評価👎0低評価
-
15
ななしのよっしん
2015/07/18(土) 17:49:12 ID: SbdEE9mC4C
-
👍0高評価👎0低評価
-
16
ななしのよっしん
2015/07/19(日) 02:20:09 ID: J0+VSDtl8l
-
👍0高評価👎0低評価
-
17
ななしのよっしん
2015/08/02(日) 10:38:17 ID: SbdEE9mC4C
-
>>16
↓>>13みたいな「貧乳コンプ萌え」が微乳好きとして邪道な理由。これと一緒にしてほしくはない
1.造形の評価に内面の評価を持ち込む、2.微乳=貧相という前提でも成り立つ、3.女の子の劣等感を喜ぶ
胸が強調される点を好む人は巨乳派として邪道?同様に、胸が強調されない点を好む微乳派も邪道じゃないよ
それに、全体の美を求めるって事は、部分の美の優先順位が下がるって事じゃあない
むしろ各部分の美が互いを生かし合う形を求めるからこそ全体の輝きを求める
微乳ならアメコミ顔でも三段腹でもいいという人はむしろ微乳への愛が疑わしい
全体のために部分を単にパーツと見る立場と、有機的に各部分が生かし合う全体の美を求める立場は違う
女性の胸は視覚的な引力が強すぎるので、微乳がいい。と同時に、下乳の鋭角が無い微乳の造形は美しい -
👍0高評価👎0低評価
-
18
ななしのよっしん
2015/08/02(日) 10:50:28 ID: SbdEE9mC4C
-
19
ななしのよっしん
2015/08/02(日) 22:51:41 ID: J0+VSDtl8l
-
>>17-18
貴方が言う「微乳」はスレンダーとどう違うのか。別に俺はコンプレックス萌えが邪道じゃないなんて一言も言ってないぞ。問いたいのは「純粋な微乳好きとはどういうことか」ということ。以下疑問点を三点、箇条書きにします。
①「微乳ならアメコミ顔でも三段腹でもいいという人はむしろ微乳への愛が疑わしい」というのはスレンダー好きであって、微乳好きとは違うのではないか(自分がコンプレックス好きで邪道なのは重々承知)。
②レス>>17の三か条の1と3は矛盾していないか。「女の子の劣等感を喜ばない」というのも、それはそれで「造形の評価に内面の評価を持ち込む」ということをしているわけで。
③「下乳の鋭角が無い」ゆえに「微乳の造形は美しい」というのであれば、それは「微乳ならアメコミ顔でも三段腹でもいい」と断言できなければ筋が通らないのではないのか。
以上三点。回答を願います。 -
👍0高評価👎0低評価
-
20
ななしのよっしん
2015/08/16(日) 01:38:51 ID: SbdEE9mC4C
-
👍0高評価👎0低評価
-
21
ななしのよっしん
2015/08/16(日) 01:48:14 ID: SbdEE9mC4C
-
👍0高評価👎0低評価
-
22
ななしのよっしん
2015/08/18(火) 14:33:24 ID: J0+VSDtl8l
-
>>20-21
要するに、ちっぱいという芸術をどうやって引き立てるかという一点に集中しているわけね。そこは同意。その上で三点。
①ちっぱいを引き立てる手段は外見(スレンダーな体形、姿勢の良さ、顔だち)だけではないということ。であればこそ、造形と内面の両方向から引き立てることは微乳好きとして全否定できる方向性ではない。もちろん、具体的にどのタイプが望ましいかは各人の判断だけど。
②「貧乳コンプ萌えは「微乳=貧しい」前提。だから貧乳コンプ萌えは微乳派ではない。別ジャンル。」(>>20)というのはやや乱暴だということ。というのも、貧乳コンプ萌えのなかにも(「微乳=美しい」を前提とした上で)あえて「貧乳」と呼ぶことによって反応を引き出すという方向性がありうるから。
ここでプラス評価の言い回し(美乳や品乳など)を使うわけにはいかない。「くっ」の顔を拝むためにはあえて虎穴に入り、品乳を貧乳と言い換えねばならない時もある。
③最後に改めて私見を言うと、微乳好きに王道は存在しない、ということになる。自分と違う方向性を王道だの邪道だの言ったところで何の意味もないのではないか。この点については>>14氏に改めて問いたいところ。 -
👍0高評価👎0低評価
-
23
ななしのよっしん
2015/08/22(土) 00:37:27 ID: SbdEE9mC4C
-
>>22
>貧乳コンプ萌えのなかにも(「微乳=美しい」を前提とした上で)あえて「貧乳」と呼ぶことによって反応を引き出すという方向性がありうる
それは単に、貧乳コンプ萌えで、しかも微乳好きを兼ねてる人がいるってだけ。乳同士だが別ジャンル
好みとしてAとBを兼ねてる人がいるからAとBは同じジャンルだ!とはならないよ
その理屈じゃ「ロケットおっぱい好きかつ巨乳好きな人」がいたら「巨乳はロケットおっぱいと同ジャンルだ!」となる
ロケットよりもおわん型の巨乳が好みな人だって、いっぱいいる
貧乳コンプ萌えには「貧乳自体には何の価値もねーわ。マイナス要素でしか無いだろwww」って人が結構いる
そういう意見も立派な意見。ただ、それなのに「俺微乳派だわ」とか言うのだけはやめてほしい
その場合はせめて貧乳好きと言うべき。微乳という言葉使いながらそれは無神経すぎ。住み分けは大事 -
👍0高評価👎0低評価
-
24
ななしのよっしん
2015/08/22(土) 00:52:05 ID: SbdEE9mC4C
-
👍0高評価👎0低評価
-
25
ななしのよっしん
2015/08/22(土) 22:18:53 ID: J0+VSDtl8l
-
>>23f.
一つ確認願えるかな。 微乳と貧乳って字面以外の何が違うの? 少なくともサイズが小さいという点は同じだし、見た目がどう違うのかがよくわからない。バストを表現する言葉って(肌質を除けば)せいぜい大きさとバランスの二つの軸だろうし。
あと、「王道・邪道」という言葉が必要だというのは納得。でも、美学全般そうだけど、声高に主張する割にそいつらのロジックに根拠ないよね。
ここまで書いててアレだが、某漫画の厨二台詞を思い出してしまった。VAVAさんマジぱねえっす。
「だが芸術という観念は絶対的多数の中にしか自分を見出せないもののたわごとだ。己に絶対の自信を持つものはそんなざれごとに惑わされることはない。この俺が…そうであるようにな。」 -
👍0高評価👎0低評価
-
26
ななしのよっしん
2018/01/07(日) 07:30:52 ID: FoPL04ZkK1
-
👍0高評価👎0低評価
-
27
ななしのよっしん
2018/01/14(日) 19:21:56 ID: J0+VSDtl8l
-
👍0高評価👎0低評価
-
28
ななしのよっしん
2018/11/14(水) 23:40:53 ID: A3R5vagAQI
-
👍0高評価👎0低評価
-
29
ななしのよっしん
2019/06/11(火) 17:20:36 ID: Jj3Okt4PfQ
-
👍0高評価👎0低評価
-
30
ななしのよっしん
2020/11/08(日) 18:36:49 ID: 0IYwD5yEEb
-
👍0高評価👎0低評価