ニコニコ大百科

少し雑多な感じがするな。

種類の項目、こんな感じにしてみては。

基礎心理学
　　├知覚心理学・認知心理学
　　│
　　├行動心理学
　　│
　　├学習心理学
　　：
　　：

応用心理学
　　├発達心理学―┬幼児ここロリ学
　　│　　　　　　├児童心理学
　　├社会心理学　：
　　│　　　　　　：
　　├臨床心理学
　　│
　　├交通心理学
　　│
　　├環境心理学
　　：
　　：

実際には各分野の領域がそれぞれ重なり合うように存在しており、このように明確な階層化は出来ない。
また、心理学とは人の行動を扱う学問であり、人は様々な状況によって独特の行動をする。たとえば、自動車の運転と積み木遊びでは、必要とされる技能も、人の典型的な行動パターンも全く異なる。そして心理学はそのそれぞれに対して科学的考察を行うため、現実には心理学の分野は無限に細分化されるといっても過言ではない。

日本語が大雑把で失礼。

ちょっとずれたけど、心眼で補ってくれ。

フロイト、ヴント、パブロフ、ソーンダイク、スキナー、ゲシュタルト心理学派…
みたいな心理学の歴史もその内書きたいなあ。ユングは黒歴史。
プレミアムになるべきか…

あと、最近では脳・神経科学とも深く関連しているとか。サルの脳みそに毒キノコの毒を注入して、部分的に機能停止させる実験とかあるんだぞ。
いつまでもハトにスイッチ押させてるばかりじゃない。

素人から言わせてもらえば、みんな「ハトにスイッチ押させてる」のイメージすら持ってないよ。
性格判断とかユングとか「何とかの心理を分析」とかたぶんそんなイメージ。

そんな素人に学問的分類の羅列や歴史なんか読ませてもあんま意味無いと思う。
なんでとりあえず基礎心理学、応用心理学、通俗心理学の簡単な解説があればいいんじゃないかという提案。
俺の知識じゃ書けないけどw

むしろうちの大学ではユングやフロイトのような精神分析系は完全にマイナーだったな。俺は認知心理学を専攻していたけど、ラット（モルモット）による脳や神経の働きの実験も多かった。認知心理や学習心理は神経医学や脳生理学と密接にかかわってくるから、これから「科学による心の解析」もだいぶ進歩していくいんじゃいかな。もちろん哲学的、というか形而上的な場所は科学で解析するのがお門違いだけどね。

>>1
ロリｗｗｗ


吊橋理論、ストックホルム症候群から来たけど、プレミアムの人関連項目に入れてくれます？
てかもっとメジャーだと思われるパブロフの犬の項目がないのに驚いた。
あと自分で書けないので偉そうに言えないが、心理学の解説は読みたい人割といると思うし期待してる。

心理学について紹介しています。

>>nm6444365

日本人にとって一番興味を持ちやすい学問じゃないかな？

＞＞自分としては犯罪心理学がおもしろい

つか、ゲシュタルト崩壊のイメージが先行しすぎてますよね。

基礎心理と応用心理の説明を端的にするだけでいいんじゃないかな？
通俗心理は学問じゃないし。

限定効果論ってこの世界ではどのぐらい主流なの？最近それが強力効果論を抑えて
主流になりつつあると聞いたんだが

心理学科は文学部に含まれてることも多いけどけっこう数式とかばんばん入ってくるから
心理学に興味持ってる数学苦手な高校生は注意しましょう

一般受けを狙うんなら「催眠」も項目に入れるといいんじゃないかと。

まずは群化とかプレグナンツの法則から、ゲシュタルトの意味をわかりやすく理解させてあげたい。

心理学に興味がある？
ただのエヴァンゲリオンかぶれじゃね？

>>13
いつの時代の話だよwwフロイト先生も吃驚だわ

私的には行動心理学が楽しかったのでオススメ。
刺激→反応といった初歩的な動物実験から、条件付け（パブロフの犬）のような応用の話もある。

社会心理学のような集団の中で見られる行動も面白いと言えば面白いけど、犯罪の実例からの話も多くあるので不快感を得るかもしれないので、苦手な人は注意ね。

>>15
面白そう

>>15
行動理論か、オペラントは統制・条件を色々操作して反応変化を
記録するから面白いよなあ。

俺は発達心理学で行動観察とかもやったなあ。
統計処理できるようにデータを加工すると結構手間が掛かったりするんだよな。

>>17
統計こわい統計こわい
文系だと思って入学したらいつのまにか数学の講義を受けていたでござる

それ数学系の人間に言うと
統計は数学じゃねーって怒られるからな

ほんと学んでて楽しい学問だよなあ
自分と身の回りに直結するところが多いから飽きない

>>19
数学者は統計の重要さを理解してるからそんなこと言わない。

>>21
いや、むしろ日常生活でも重要だと思ってるからこそ>>19みたいに言うんじゃないかな
そんなに難解なものでもないんだし数学系じゃなくても教養として持っとけ、みたいな

まあ実際は、ちょっとΣや∫の入った数式が出て来た程度で数学だと思うな解析学の教科書投げつけんぞコノヤロー、って思いながら言ってる気もするがｗ

百科の「想像と～」の冒頭に書かれてるコトは言い得て妙だと思う

方言丸出しのおっさんに 仕事でヘマやって怒鳴られてる時に
自慢たらたら「心理学かじってるから、君の心が分かる」だの
「言い分が一々言い訳染みてる」だの偉そうに高説ぶってた

ヘマは自分の責任だし、怒られたのは当然の結果だが
たとえその言葉が事実で 人の内面に察しがついても、それを
前面に出すのはいただけないと個人的に思う

…あのおっさんみたいなヤツらがいたら 真面目に心理学やってる人は可哀想だよな

心理学やって人の行動に対する見方が変わったりするけど、やっぱり読めるわけじゃないんだよ。

一般教養でだまし絵みたいなのやったな。あれって結局どういうことが言いたいんだろう?

ネットで対話してたら「あなたはヒスを起こしている」みたいに言われた。ゲームしながら気楽に書き込んでたから最初はいきなり何だ？と思ったけど、何回も何回も言われて、被害妄想の可能性が高いとか終いには病院に行くようにみたいに言われてだんだん不安になってきた。

そこで聞きたいのだけれど、ヒステリーとか被害妄想ってネット上で診断できるの？

>>26
ものによるとしか言えないけど、露骨なものはわかることもある。
明らかに前後の文脈を理解できない人。
いわゆる陰謀論を長文で書きまくる人。
日本語が半分崩壊しているようなおかしな文章を書く人。

もちろんネタでそういうことが書かれる場合もあるかもしれないから、
レス一個ですぐさまわかるなんてのは少ない。
ただ、同じ板で暴れたり、SNSのように個人識別ができるものなどではデータが多い。
そうなると、かなり統合失調症に近い症状、「真性」を確認することはできる。
俺が知る限りでも、ニコペにも数人そういう人がいて個別記事が作られているよ。

だから「できないとは断定できない、でも普通はできない」といっていいと思う。
しかし、その手の妄想や病気は自覚できて無い場合が多いから、
もし怪しければ放置するよか病院行った方が無難だとは思う。
症状が進行すると、「これは病気なんかじゃない」と思いこみ、病院に行けなくなる。

>>27
おお返信早かったのかありがとう。
俺のケースについて説明すると、まずヒスの件はややこしいから割愛するけど、被害妄想と言われたキッカケとなる発言は次のようなものだった。「(会話において、例えば悪口を言われて)相手を排除した、相手から排除されたと感じ、あるいは第三者がそうしたやり取りを見て、息苦しさを感じることがある(と推測される)」俺は経験則からそう考えるのであって絶対そうだとは言わない。
そしてこのことから俺は被害妄想に陥っている可能性が高く、さらにその話は単なる自己投影で君自身が会話から排除されたと表明しているにすぎないと"論証"された。(論証したと相手が言った)

もちろん俺自身にも病的だと自覚できる言動をすることは日常的にあるけど、その発言がそうなのだといえる根拠がよくわからない。相手の心理状態を「息苦しいと感じているのではないか」と推測することが被害妄想的なのだろうか。

ちなみに個人的には、自己投影の理論を採用するなら、それはまた俺が自己投影だと主張する相手自身についてもそれが適用されなければならず、従って相手がヒスまたは被害妄想的なイメージを俺に投影しているという解釈を避けられないと思うのだけどどうなんだろう。

被害妄想だから君の考えは考慮に値しないというわけだ。
そうした発言をするものは病院に行く必要がある、と。

論証について少し補足。相手は俺が息苦しさを表明したことから、俺が排除されたと表明していることを"俺の発言"から"論証"した。しかし俺は息苦しさを表明するものとして想定したものは他に「排除したもの」と「第三者」がいる。だから息苦しさを表明しているからといって必ずしも「排除された」とのみ表明しているとはいえないとした。
しかし相手は息苦しさを表明するなら俺は(絶対に)「排除された」と表明していることになるという。(ちなみに俺は自分が排除されたという話はしていない。排除を意図して相手に発言をしたことがあるという話はした。)

その根拠として後後で提示されたのが「自己投影」の理論だった。そしてその自己投影の理論は、ある推測から、相手の心理や主張の内容を、相手の仮定した仮説にかかわらず断定でき、相手の仮説を病的として失効できるものらしい。俺にはなぜそう言えるのかが分からない…

俺のケースは被害妄想であると診断できるだろうか？

補足。あいてによれば>>29の論証のついての発言がヒスの一例らしい。
そして>>29における「表明している」は、相手の述語の使用から考えて、「感じている」と入れ替え可能であるらしい。
そして以上のまとめが俺自身の思考のバイアスがかかっているはずなのでその辺差し引きして欲しい。