ニコニコ大百科

性教育は本当に必要で、性教育なんてなくともなんとなくなんとかなるというのが全くの誤りであることを証明してみせたのが、アメリカの宗教が強い州で性教育が全廃されて未成年の性犯罪やら妊娠が激増した当時を伝えるドキュメンタリー映画「Education of Shelby Knox」
https://t.co/0wWiY8PATA https://t.co/f0WD299X1Y

右翼ってなんで性教育にブチ切れるの？
純潔教育とかの妨げになるから？

一個上のレスに答えがあるんじゃね
性教育なんてなくした方が無防備な女が増えて食い物にしやすい

>>183
そんなエゴイズムに塗れた右翼がいるわけないだろ。バレたら即刻破門されるぞ。
そうではなくて、性犯罪も妊娠も女が伝統を守らなかった天罰だと考えるから対処に消極的なの。

仮にそういうリスクが無くなれば、女達は本能の赴くままに目先の快楽を追い求めるようになる。
逆に男達は女を守るために自重を強いられ、「女々しく」「去勢されて」しまう。
そうなった社会はむしろ以前よりずっと弱くバラバラになるだろう。右翼達はそう警戒している。
手口は多少異なれど、だいたい万国共通の感覚と思っていいよ。

>>184
それはそれでおかしな話だ。

男でも最近は「学校では『清く正しく』と言っておきながら社会に出ればすぐ童貞を笑い者にする」って怒るひとも多くなったけど、全く同じことが女にも言えるよね。純潔が尊いとか言われながら「いつ子供産むの？w」って言われる女にも同情するわ

「結婚すれば？」というのが最適解なんだろうけど、いざそれを言われると男も女も怒るというw

性教育授業を都議が問題視、都教委指導へ　区教委は反論
https://www.asahi.com/articles/ASL3Q74RPL3QUTIL08G.html

セックスすんなと教育したら政治家からドヤされるのか（困惑）
煽り抜きにこれもうわかんねぇなとしか言い様が無いんだが？
つか自民党の古賀俊昭ってまさに記事にある「日本教職員労働組合の過激な性教育」のキャンペーン張った張本人らしいっすね。まるで成長していないも追加してくるとはたまげたなあ・・・

関連ニュースも軽く地獄みに溢れてんだよなあ・・・最早保守が男女がって話ですらなく若者に対する憎悪でやってんじゃないかと思えてくるレベル。

保守も革新も揃って若者の首を絞めてる。この国は若者が憎いんだろうなぁ。

性教育するとどうだこうだ　みたいなニュースを最近見るが、情報を教える、教えないリスクみたいなのってなんたら効果って名前無いのかな
ストライサンド効果…は秘匿しようとして逆に広まるだから違うか

情報教えたら知ったことで興味を持ってしまい首を突っ込んで破滅
情報教えなかったら知識がないせいで身を守れず破滅

極論、教育なんて個人差があるからどっちがいいだなんて言いきれないよね
まあこの場合、性教育というか道徳を教えるほうが先だと思うけれど

ドラッグやシンナーをやってはいけないと教えても「かえって子供の好奇心を煽る!」と苦情はこないのに性教育には苦情が来るって変な話だ。
最近のニュース見てると保護者が文句言うより政治家が学校側に圧力かけて十分な性教育させないようにしている印象ある。

まともな奴が教えてやらなかったら無知に付け込む輩が出るのは必定なんだから
自分らがまともな人間であると自負するなら積極的に取り組むべきなんだよなぁ。

害虫対策できてないのに有機栽培なんざしたらどうなるか分からんわけじゃあるまい。

3月に起きた第二次「性教育問題」問題へはそれなりにリアクション多かったな。
「性教育問題」問題=性教育を問題視することの問題って意味だけど。

参考までにNHKのハートネットTV
https://www.nhk.or.jp/heart-net/article/51/
AbemaTV
>>sm33238977

>>189
＞性教育というか道徳を教えるほうが先
それを実行しているのが今の日本の学校なので、さぞや立派な青少年が育っている事でしょう。
よかった、これで解決ですね（適当）

>>191
分からんから抗菌対策できてないのに素手でトイレ磨かせる的な事案が後を絶たないんじゃないですかね・・・

「擁護学校の行きすぎた性教育」これさあ、俺が安倍さん叩くきっかけになった保守キャンペーンなんだけど、それを昔一緒に叩いてた連中がみんな臭い連中になってる。
野党と叩いて宗旨替えしたのかと思いきや、日本会議っていう藁人形を叩いて中立気取り。

とりあえず自民党にも「vリベラルv」がいるんだからそいつを支持してやれよ、大政翼賛会

まずは全員生物で及第点取れるようにするのが先決じゃね？
まずは生殖とか交尾について学ぶべきだと思うねん

この手の話でいつも思うのが幼稚園生だって虫が交尾して卵産むこと知ってるのに大人が変にごまかすからいかんと思うねん

少子化を問題にしつつも学校の性教育には消極的な日本。
仮に出生率が増えても望まない子でネグレクトや虐待で死んだら意味ないんだけどね。
というか生き方を考える上でクリスマスケーキ理論も教えたほうがいい気がする。
絶対ではないけれど高望みして婚期を逃してしまう人も多いから。
差別的なものではあるが、そういう人向けの指標ぐらいにはなるだろうし。

もう始まってる！

卵子の数で人生設計させられる女子高生——ライフプラン教育は｢早く産め｣と昭和的家族観の押し付けか
https://www.businessinsider.jp/post-163558

>>194
ちょっと何言ってるか分からない

>>195
理系強化が今後の教育方針だし、そこら辺の知識には何の不安も無いはずだぞ？
避妊とか育児とかのあたりが確信犯的に隠され続けるってだけだ。

2022年からは18で成人扱いですからね。
人生設計させられると聞けば酷には聞こえるが、
今後の参考に卵子の数を知る権利はある。
学生の情報を知る権利というのは保障されるべきですから。
ただ関連記事では産後の社会復帰に触れて、
結婚を先延ばしにするリスクについて語っていますね。
結局はクリスマスケーキが今も好まれてしまうのか。

>>197
真に強化すべきは教育内容じゃなくて教育の目的だろ・・・
いくら教育しても性差を理解しようとしない社会人産みだしてちゃ何の意味も無い

日本の教育って
人を蹴落としてエスカーレーター社会の上に立つための試験でしかないんだよ
文科省の企業の人事がその価値観を信じ切ってるだからダメなんだ
そりゃ、性教育だろうが社会科だろうが家庭科だろうが役に立たないわけですよ

>>199
性差を理解したからこそ女子高生に｢早く産め｣と迫るのであり、
性差を理解したからこそ女子高生に｢産んだら自己責任で育て上げろよ｣と迫るのだろう？
これは「女性」という性（せい）がそういう性（さが）であると捉えないと出てこない発想だ。

そしてその通りに「クリスマスケーキ理論」の拡散に務める人間がすぐ上にも来てくれているわけで、
文科省や企業が求める人材は着実に育っていると言えるよ。
「生産性」を考えるなら、できるだけ多くの子供をできるだけ低コストで育て上げるのが最適解だからね。

あえてツッコミ入れるなら、それは「知る権利」ではなく「知る義務」って事かな？
「権利」には放棄する自由があるが、「義務」には無いからね。「無知は罪」ってやつですよw

ちょっと流れ無視するようで申し訳ないんだが
最近の保健体育の教科書ってどうなってんの？

自分の頃は先生も生徒も困惑してどうしようもなかった
・思春期になると精子や卵子が作られます
・これらは子供を作るのに必要なのです
・精子は性的興奮が頂点に達すると出ます


終わりかよ！？性的興奮ってなんだ？
男性のちんこから出るものがなんで女性の体に入るかサッパリ分からん
過激かはともかく、ある程度の具体性は欲しかったね

>>200
>｢産んだら自己責任で育て上げろよ｣

これについて一つ。

実は元々日本ですら「母の手一つで赤子を育て上げる」のが常識じゃなかった。
家全体とか、もっというと共同体全体で守り育ててた。それが専業主婦と上京からの核家族化（もっと言うと家業ではなくサラリーマンが当然になったのも）が当たり前な世界に変えた時にぶっ壊れた。
それでもまだ終身雇用やバブル時期で大黒柱が余裕で支えてた頃は何とかなったけど、今やご存知のとおり。

だから、その辺りで言及されている諸々は実際は『性差』ではなく、『高度経済成長期に育まれた歪な専業主婦という価値観』だ。ほんの最近生まれたトレンドであって、たいした歴史は無い。
だからまあ、利用価値のなくなりつつある一昔前の『最新のトレンド』に固執する必要性は無いんじゃないかな、新しい手法を考えた方がいいんじゃないかな、とは思う。

そもそも、日本は海外と比べて「知識としての性教育」がまったく足りてないのよな。記事に書いてある事も正直見当違いの目線で語ってる面があるし。
「やることやった場合に起こりえる事態」「若年での出産や中絶、片親での育児のその後などの現実の残酷さ」を包み隠さず教えるだけでも『一番悲惨な事態』はかなり減ると思うのだけど。

しかしこの国って産み分けを禁止するのは何故なのだろうか。
そんなに少子化を懸念するなら女児が欲しい家庭には女児を与えればいいと思うが。
子供を育てることが自己責任にしてはそこは干渉しようとするものなのか。

ネットなら性に関しての話し合いも知識を集めることも一見しやすそうだけど、実際は煽りやらデマやらグロやらで過激な情報での荒らしも多くて選別に困るという

AVは一般での行為の基準にしてはいけないとか、我慢汁にも精子が含まれているとか、あくまで子作りなんだからなるべく結婚前提での相手とだけするのが望ましいとか

こういう身近なレベルから分かりやすく伝える漫画でも描こうと思うので誰か持ってる知識でアドバイスして欲しい

とんでもない過去の事件の記事があったのでここに貼っておく。
https://tocana.jp/2018/11/post_18844_entry.html

上記の明治時代からの性教育についての三連コラムも驚きで、
純潔教育の果てに女学生が大人からの強姦を自覚できなかったのは衝撃だが、
こちらの漫画についても貼っておく。少しズレてるかもしれないけど。
https://wpb.shueisha.co.jp/comic/2019/02/15/108159/

批判も巻き起こったらしいけど、それも含めてセックスが公的な話になることは大事だよな。
受け売りだけど、日本でも最近はセックス＝人前ではしていけない話というのが広まって、若者はネットの閉じたコンテンツでしか理解していないと聞く。
ポルノとセックスの違いを自覚するためにもまずは初歩的なことから話せるリテラシーは技術としてないとな。

ポルノではない「普通のセックス」をノルウェー国営放送局が放送
https://news.yahoo.co.jp/byline/abumiasaki/20171122-00078423/

日本の性教育で一番欠けているところは、性衝動に関する男女差を全く論じていないことだ。女の人にとって「かわいい」が、男にとっては「性欲を誘発する」にしか過ぎないことは山ほどある。性欲が満たされることと愛情とは必ずしも一致していないこと。そういうことを教えていかないと、勘違いした女性が男にだまされて一生の悔いを残すことになる。
そして、性教育は人権教育。愛があるから性行為をするのではなく、愛による人権尊重があるからこそ、欲望に任せてやってはいけないことがある。超ミニスカ、生足で「だってかわいいじゃん。スケベなこと考えているのはおやじだけだよ」「だってクラスの男の子たち、私たちを襲ってこないじゃん」と豪語していたかつての女子学生は、今何を思う？

>>209
そこまで女性はノー天気でもないと思うけどな。ファッションとしての露出は、キャミソールやショートパンツがそれだとするならばだが、夏場だと避けられないし、実際の痴漢や性犯罪は服装が地味目な相手だとしてもむしろ「こういう大人しめの人は反撃してこないだろう」という供述をしている性犯罪者が顕著。
露出しているから積極的に襲おうという奴がいるのも否定しないが、そういうのは実証的ではないというのがレイプ神話。

あと女性のファッションとして一時期ギャル化=肉食化と称されたことあったけど、ギャル自身は特に性に積極的だったわけではないよ。
進化の方向としてヤマンバ化までしたわけだけど、あれって徹底的に反-性的な存在になることで、男性が寄ってこないようにする戦略だったって当事者研究で分かってるし。同時代だと不思議ちゃんも男性への防御的側面がある。
それが転倒してAVの中でギャル=ファンタジー的な肉食女子になったのは違う偶然的理屈。

レイプに対抗するには技術を導入しつつ公衆衛生を上げるしかないよ。あと親戚や家族であってもレイプするという意識を持つこと。