ニコニコ大百科

これまでの発言と行動振り返れば
・日村君、自身の悪行が災いして編集合意を得られないので、韓国軍慰安婦の記事は好きに書けない。
・でも本心は韓国軍慰安婦の記述は増やしたい。この記事に記述移植＆リダイレクトしてこっちで続きをしようと粘着中。
・そうすれば捏造発覚の元凶の韓国軍慰安婦掲示板を閉鎖出来て一石二鳥と粘着が加速。
と結論付けざるを得ないし、散々指摘されてるのにまーだ誤魔化すのか。

しかも>>6223案への賛同を表明した>>6236を「編集案とは関係ない」とかいうのも極めて悪質。
既に記事リダイレクトも韓国軍慰安婦の主要な記述を移すことも他の人も否定的見解で一致してるのに、
一人で「個別記事への誘導案」と「個別記事の移植・リダイレクト案」を交互に蒸し返して、編集させないよう時間稼ぎしてるのがバレバレだからだっての。

自分の案がまともに取り合ってもらえないのも、当たり前だっての。
合意なしで編集して注意されても口先だけの反省でほとぼり覚ましてまた同じこと繰り返し、せっかく議論に乗った相手が明確な理由示して反論しても「反対するな!!反論しろ!!」と煙に巻いたり、真面目に話してるのに揶揄う様な事言うからだっての。
何度同じことを他の掲示板で繰り返してきたよ?全部これまでの自分の行動と発言が故。それが原因で日村真央の記事で「日村真央は荒らし」って評価が下ったわけ。まさしく因果応報なの。

だから、編集者叩きじゃなく編集内容を議論して下さい定期。
何回も言っているじゃないですか、いい加減にして下さい。

>>6241
つ>>6233
韓国軍慰安婦の編集をこっちでするためにとか完全な被害妄想じゃないですか。
>>6233をちゃんと読んで下さい。
>>6233でちゃんと否定しているのになぜ話を蒸し返すんですか？あらしたいんですか？

自分のためではなく日本人のための編集案を出している定期。
これで三回目くらいですよ？
自分のためではなく、忙しい人のために記事を編集しようと主張しているんです。
自分のためではなく、報道しない自由で真実を知らされていない日本人のために編集すべきと主張しているんです。

>>6166>>6167
> だからこの「構成・文章の流れ」が解消されるなら別に世界の事や韓国の事を加筆する事には反対しないんだけど・・・
http://dic.nicovideo.jp/r/u/25261552/2629138

>>6194で構成・文章の流れは解消されました。
これで韓国の事を加筆するのに賛成して戴けるはずです。
>>6230への反論もありませんし。
これでいいのではないですか？

自分の書きたいことを自由に書きたいなら自分のブログかユーザー記事に書けと昔言われたのを忘れたのか？まあ、それじゃあ誰にも相手にされないから書きに来てるんだろうが。

アンカーミスです

>>6218で構成・文章の流れは解消されました。
これで韓国の事を加筆するのに賛成して戴けるはずです。
>>6230への反論もありませんし。
これでいいのではないですか？

>>6241
そもそも一文字一句変えることなく移植しようと提案しているじゃないですか。
僕がここで好きな記事を書くためだと思い込んでいるなら、
移植後の僕の編集案を否定すればいいだけじゃないですか。
なぜ一文字一句変えない移植する事自体が僕が好き勝手に書くためになるのか、全く被害妄想です。

>>6245
一文字一句変えないで移植しようと提案しているのに、なぜ自分の書きたいことを自由に書きたいならと言う話になるんですか？
僕の編集案は、自由に書きたい事ではなくただのコピペ(移植)です。

ちなみに二つの案を出しているのは時間稼ぎではなく、
本命と妥協案を出しているだけです。
二つの案を出しているのはどっちかなら賛成できますよという譲歩です。
そのような配慮を時間稼ぎだと勘違いされるのは心外です。

>>6244
ごめん、一応こうした方がいいと意見は言ったけど、出てきた記事見てみてやっぱり最後の韓国軍慰安婦の件は余計だと思った。
結局、
＞今以上に記事が混沌とするだけに終わりそう
なことになってる。なので賛成はできないかな。
というか、韓国軍慰安婦の記事を日本軍慰安婦の下につけるなら素直に別記事誘導をトップ付近に置くだけでいいのでは?
自分はやはり>>6167以降の別案>>6176か>>6183をやりたいなと。

>>6248
>韓国軍慰安婦の編集をこっちでするためにとか完全な被害妄想じゃないですか。
笑わせんなよ。そもそもお前は「個別記事への誘導案」を実際には作成してないだろ?ここまで「記事の移植・リダイレクト案」とその手直ししか提示してないし、今しがたもそれで編集を強行しようとしてるじゃん。
口では「誘導案」を言うが実際は作らず、既に否定されている「記事の移植・リダイレクト案」を押し通そうとしてるだけ。
これが議論してる風を装ってるだけの時間稼ぎじゃなくて何だっての。

>>6249
記事誘導付きで>>6183がいいと思う。>>6176の有名な慰安婦問題の部分は構成的に必要とも思えない。

では、これでどうですか？
https://dic.nicovideo.jp/r/u/25261552/2630017

曖昧さ回避のテンプレートはなぜか上手く貼れなかったのでその辺は適切に治して下さい。

http://dic.nicovideo.jp/r/u/25261552/2630023

試行錯誤してみた結果、これが限界でした。
これでどうでしょうか？

SF市の慰安婦像を巡って、大阪市が正式に姉妹都市解消をしたようです。ただ、SF市側は「勝手に解消すんな」というメッセージを出しており、曖昧な状態になってしまっているよう。


慰安婦像めぐり、大阪市がサンフランシスコ市との姉妹都市提携を解消
https://www.sankei.com/west/news/181002/wst1810020049-n1.html

> 米カリフォルニア州サンフランシスコ市が慰安婦を「性奴隷」と記した碑文や像を公共物化（市有化）したことをめぐり、大阪市は２日、吉村洋文市長がサ市に姉妹都市提携の解消を通知する書簡を送ったと発表した。これにより、大阪市とサ市の姉妹都市提携は解消された。
> 今年７月に就任したサ市の新市長に撤回を求める書簡を送ったが、９月末としていた期限内に返答が得られなかったのが理由。


姉妹都市「一方的に解消できない」　サンフランシスコ市長が声明
https://www.sankei.com/world/news/181005/wor1810050010-n1.html

> 米サンフランシスコ市の市長室は４日、大阪市の吉村洋文市長が姉妹都市提携を解消したことについてブリード市長の声明を公表した。声明は「１人の市長が、２都市の市民の関係を一方的に解消することはできない。サンフランシスコと大阪の姉妹都市関係は人々のつながりを通じてなお続いている」とした。

突然生まれた旭日旗といいこれといい反日のためなら何でも利用するふざけた国
慰安婦で金を取れなくなったから次は旭日旗ですか

San Francisco mayor denounces Osaka for 'unilaterally' ending ties
https://mainichi.jp/english/articles/20181005/p2g/00m/0dm/049000c

大阪市長が日の丸の鉢巻きをしめて日本刀を大上段に構えて「ええい、サンフランシスコめ、許さぬぞ！」をしているのに対してSF市長は、
世界中の女の人たちの受難の歴史について述べている。

この大阪市長の絶縁状の件はフォーラム（英語）などを巡ってみると、わしが考えていたよりも大きな話題になっていた。
ちょっと、びっくりしました。
南京虐殺の否定や真珠湾攻撃にまで結びついて「日本人にもういちど思い知らせるべきだ」という意見まで散見される。
「寝た子を起こした」感がある

Osaka, Japan, officially severed a sister-city partnership with San Francisco in protest of a “comfort women” monument
https://twitter.com/nytimes/status/1048020958861295616

大阪市長がサンフランシスコに対してやったことを「たかが姉妹都市で大騒ぎ」と思う人は、これについたコメントも読んで考えたほうがいいかも

ふらっと公園を訪れた人の反応を産経新聞が記事にしていますが、そちらはツイッターでニュースに食いついた人とは大分異なる感じです。（産経なのである程度割引いて見る必要はありますが）

https://www.sankei.com/world/news/171225/wor1712250057-n1.html

>「毎日来ているけど、何だか知らないなあ」
> 慰安婦像と碑文が設置された、サンフランシスコの中華街にあるセント・メリーズ公園。昼食を取っていたソフトエンジニアのリラン・ウィンターさん（２９）は、像についてこう話した。

> 多くは素通りするだけだが、時折像を見上げ、碑文を読む人の姿も見かける。市内に住む庭師のマックス・ウィズダムさん（５５）もその１人だった。「日本の言い分も分かるよ。戦争だったんだ。他の国は決して日本を非難できない。過去は過去なのに。（像は）お粗末な教育だよ」。

Twitterに限らずネット内の反応はノイジーマイノリティの声が過大になる傾向があるので、そこだけは注意しましょう。
コメントも基本的に韓国発のデマを真に受けている人ばかりなので、その声を聞いて「日本は反省せねば」なんて思うのは大間違いです。むしろデマを元に反省なんてしたら悪影響しかありません。

あ、一個言い忘れた。

>>6256
ってか、それツイッターの引用ですよね。引用するならちゃんと引用元を出しましょう。
最低限のマナーですよ。

この記事の内容の話は概要から「韓国も～」の部分抜いて韓国軍慰安婦に誘導つける流れで決着ついたという形でいいかな。
統合を主張してたコアが誘導案を提案してるなら後は反対派はいないよね

>>6260
リダイレクト・移植はコア以外は賛成がないし、誘導案でOKだね。

では>>6253で決定ですね

先の外相会談の席で、韓国政府から日本政府に対して「財団を解散する」と正式な通告があったというニュースが出てました。


韓国、慰安婦財団「年内に解散」…合意形骸化
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20181007-OYT1T50134.html

> 韓国の康京和（カンギョンファ）外相が今年９月、日本との政府間合意に基づき元慰安婦を支援するために設立された「和解・癒やし財団」を年内に解散すると河野外相に伝えていたことが分かった。

> 複数の日韓関係筋が明らかにした。韓国政府は財団の解散を示唆してきたが、正式に解散を通告したことが分かったのは初めて。

> 通告があったのは９月１１日にハノイで開かれた日韓外相会談で、康氏は「財団を年内に解散する」と明言した。その上で、日本側が要請している文在寅大統領の来日について「財団解散後になる」と語った。

・・・>>6260が読めないのか、それとも自分で出した編集案との差異すらわからないのか(絶句)
従軍慰安婦問題→日本軍慰安婦への変更、海外の立場の順番を入れ替え、これらの変更は言及されていないしする必要もない。朝日新聞への誘導も取り下げたはずだ。
よって>>6253は不適当。言われてない事に手を出すなよ。

朝日への誘導はあった方が良いと思いますが？
順不同な事案の順番を入れ換えることの何が問題なのかわかりかねますね。

前にも言いましたが、コアの案だから反対すると言う幼稚な行為は止めて下さい。
順不同な記述の順番に因縁を付けるのはコアの案だからと言う理由のいちゃもんしかありません。

イチャモンを受けて修正しました。

http://dic.nicovideo.jp/r/u/25261552/2632130

ですが、朝日新聞への誘導はあった方が良いと思いますがねえ。

編集案の不備を指摘したらいちゃもん扱いとか、何様のつもりだよ?
自分の書いた不備ありの内容を記事にしたいなら、それこそユーザー記事かブログにでも書いてろ。

現在の編集はとまれ「おかしくなっている記事構成を修正」するために話されてた。
それを直すために韓国云々の削除と韓国軍慰安婦の誘導、つまり>>6260で纏まっただろ。
その為にこっちも朝日の誘導を譲歩したのに、話を蒸し返すなよ。

そもそもコアが否定され続けてきたのはここを含めたいくつもの記事で無断編集や荒らし行為、記事の内容を無視した記述、他にも色々非難される行為を繰り返してきた結果だろ。
今だってリビジョン2625149を>>6260のように直すだけなのに、不備があるのを承知で先に書いてた>>6253を使おうとしてたよな?
散々同じ事を繰り返して、散々怒られても止めなかったコア自身の行動故だ。他人のせいにするなよ。

では>>6267では何が駄目なんですか？
指摘された不備は修正しましたが？

それに前にも言いましたが、「韓国も」の記述を取り除くなら、「日本も」の記述も取り除くべきです。

この案が反映されているのが>>6267です。

「誰が言ったかより、何を言ったかが大事」
コアだから反対、コアだから否定と言うのはエモーショナルな感情論に過ぎず、議論ではないです。
コアだからと言う理由での否定は議論とは呼べませんな。