ニコニコ大百科

室町時代　安土桃山時代　江戸時代と終始が被ることがあるから
戦国時代の終わりがいつなのかはっきりしにくい面もあるしな。

早い時期で信長の京の上洛の1568年を戦国時代の終わりとして、
安土桃山時代の始まりだとする説もあるぐらいだし。

戦国時代の日本と同時代の欧州はどっちの方が悲惨なのかな。

中世～近世当たりの日本は中国や西洋と違って戦闘規模が小さいイメージが強いけど。

農業力はどれくらいあったんだろうか？

戦国時代の始まりも
応仁の乱以前から戦争ばかりだったし、応仁の乱以降も言うほど幕府の権威は失墜していない

と本当に応仁の乱を区切りにして良いのか？という疑問はある

自分は畠山義就の河内制圧が戦国時代の始まりだと思ってるから、
戦国時代の始まりを応仁の乱とすることにはほぼ異論はないかな。

戦争ばかりの時代を戦国と呼ぼうとすると、義持〜義教政権期が中世では例外的に畿内に戦争が少なかった時代であるという事実に直面してしまう

ぶっちゃけ足利幕府自体がゆるゆるな地盤だしな……

鎌倉幕府や平家政権も同じだよ

この時代の武士や農民の身体能力はどれくらい凄かったの？

宣教師や明国の兵士からはヤバい扱いされているって聞いたけど。

上杉謙信が「最近の武士は軟弱になった」と言ったとかいう逸話はあるな。（鎌倉の頃がやばいだけだろ！）

甲冑を着たまま川を泳いだり、飛んでくる弓矢を弾いたり回避したりできたと聞いたな。

話題を変えるけど、この時代の武士や兵士って現代みたいに軍事訓練をすることはあったの？

兵士の大半が農民だから戦に備えてある程度訓練する必要はあると思うけど。

それとも、何もせずに合戦で戦っていた感じ？

ID: pG6YfKm9Ba
何度同じ話を繰り返して、他人にクレクレを繰り返すつもりなんだい？
荒らしじゃないなら、いい加減、自分で調べることを覚えてほしい

飛んでくる矢を回避したり弾くのは訓練すればできるってきくけどね
矢は時速300キロの速さで50mとかの距離から飛んでくるから、自分のところに来る頃には、俊敏なら弾いたり、そこまでいかなくても篭手で防いだりできる。
兵士の訓練は、当時は農村単位でも境界の争いなどで小競り合いがよくあったので、普段から豪族単位で訓練はしてた

あやべIDみたらpG6Yだった。
すみませんこれから控えます……

>>491
>>489>>490は初めて質問したんだが？

戦国時代が史実より半世紀ぐらい続行していたらどうなっていたんだろうか？

欧州列強の植民地化はありえないにしろ、軍事技術が多少あがる程度の恩恵があるくらい？

鎖国体制がないから諸外国との貿易が盛んになったり、海外に進出する日本人が増えまくるのかな。

流石に30年戦後のドイツみたいに国土や人口への大ダメージを受ける事態にはならなさそう。

戦闘規模や死者も基本的には微小だし、人口もわずかとは言え増えている時代だからね。

>>495
その質問に答えてくれてるレス見つけたので(棒)、他のスレから引用
https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%8F%B2/121-#145

＞想像の域を出れない海軍力の強化はともかく陸軍に関しては戦乱が後50年ぐらい続けば鉄砲の性能向上や大砲の量産も進み一斉射撃や戦列歩兵と言った新戦術の下地も生まれて欧州との軍事力の差も縮んだのは確かだろう 少なくとも史実の幕末程の西洋化ダッシュは起きないはず

その記事のスレ読んだけど、鉄砲や大砲の性能の向上はともかく
一斉射撃や戦列歩兵の下地が生まれる要因が分からん。

そして何より当時の欧州とは既に造船技術や渡海技術に差が
ありすぎるから欧州との軍事力の差が縮まるとは思えん。

鎌倉あたりの武家が天下取ってからの内外への際限ない暴力の連鎖が積もって最後に大爆発した時代という感じがある
まぁ日本の統一過程での古代の流血は語る人間も滅んでいないし文字記録も乏しいから忘れられてるんだろうけど

一番の無秩序時代は、貴族が都の権力を握ることしか考えておらず、地方では武士も農民も自らで自らを守る以外なかった古代じゃないかな
鎌倉以降、それが武士の論理で少しづつ太平と徳政という概念に取って代わられて
少なくとも一国の単位では戦国大名が領民に太平と徳政をもたらす近世的平和が生まれた時代でもあると思う

この時代の人口や識字率はどれくらいあったんだろう

>>462
勝機がなかったのではなく、そもそも「勝者のなかった戦争」だからな。
明も李氏朝鮮も豊臣も、この戦争に参加した国家は全て崩壊衰退の憂き目にあってる。
明と豊臣は国が滅び、李氏朝鮮は生き残ったけど、内紛と清の介入でボロボロ。

当時の日本が明に勝利できたかは甚だ怪しいところだが
（どこを戦略目標にするかで変わる。とはいえ日本の勝ち目は薄い戦争）
明も明で日本を叩き出すような兵力はなく、秀吉が死んでくれて勝手に
撤退してくれて助かったというのは嘘偽りのない事実だろう。
仮に秀吉が生存していたら、戦果のないままあと10年20年続いたかもしれん。
どちらが勝つかに関わらず。

小田原征伐の記事無いのか
天下統一の戦いなのに

誰か戦国時代の農村の人口はどれくらいか分かる人はいますか？

戦国時代の総人口が1000万から1500万くらいでその9割が農業従事者だから
900万から1350万くらいじゃないの、知らんけど

【関根勤と一緒に見よう】千葉真一主演映画『戦国自衛隊』ネット上映会をニコニコにて生放送
https://news.nicovideo.jp/watch/nw11594975?news_ref=search_search
10月28日（金）の『戦国自衛隊』4Kデジタル修復 Ultra HD Blu-ray【HDR版】発売を記念して、ニコニコ生放送では10月29日（土）14時50分からネット上映会の開催が決定。

最近の評判を見るに信長は言うほど残虐で革新的というわけでもなく、秀吉は晩年狂ったのではなく最初っからシラフで狂ってた、家康は狡猾な狸爺ではなくマジで天下太平を夢見る人徳者って感じ？

>>504
古代から中世にかけて同じ面積の水田からの収穫はほぼ倍増している
つまりある程度は、農業以外に就業する人口を養えるようになった
京都は戦乱で人口増は限界あったけど大名国衆の地方都市は発展している
農村にも地方都市にも次第に商工業者が増えてきたのは確かだろう

>>507
信長に関してはそれが有力視されてるけど、秀吉や家康が何を考えていたのかどのような性格だったのかはあまりよくわかってない。
てか、歴史上の武将の性格の殆んどは後世の創作の影響が元になってるらしいんで鵜呑みにできない。


一応史料では外国人宣教師の人物評もあるけど、彼らはキリスト教の庇護者か否かで評価変えるから微妙。

>>508
人口100人未満の農村が多いのが平均的ということかね？

当時の百姓や庶民の識字率はどれくらい？