戦闘機

391 ななしのよっしん
2019/08/14(水) 18:08:48 ID: cOfXk/6u9R
今どき多戦闘機と区別した長距離攻撃機とかいう機種なんて使うか?

そもそも、敵国攻撃と称して日本空自北朝鮮中国本土を爆しても、
戦略的には韓国台湾の反発を買うだけで意味がないと思うが
どこの敵国にどんな攻撃作戦をやりたいの?
392 ななしのよっしん
2019/08/15(木) 02:31:22 ID: 5QKLVDWbK0
>>391
空自の事ならステルス多用途戦闘機F-35)の多数配備と電子攻撃機の開発、空中給油機の増勢
兵装もJDAMとレーザーJDAMに続いてSDBやペイブウェイJASSM-ERも導入…となると事実上すでに
攻撃(反撃)の獲得に動き出してると見るのが自然かなあ
393 ななしのよっしん
2019/08/25(日) 12:31:42 ID: v8rO6oEfwU
>>391
発端は韓国の次世代戦闘機開発の話だぞ
394 ななしのよっしん
2019/08/25(日) 17:04:25 ID: /b0yNKujoz
とりま、日本の防、という点だけみても足長くいとやってらんないので、
必然的に長距離侵攻にも使えるよーな機体になるんじゃねーの?
395 ななしのよっしん
2019/08/27(火) 19:49:05 ID: cOfXk/6u9R
なんせ仮想敵が近いからな。防用と攻撃用の区別がし難い
攻撃作戦用の特別な戦闘機とか言われても、
いったい何処に攻め込む気だ?となる
396 ななしのよっしん
2019/08/31(土) 17:17:47 ID: UEBZkQCzGa
発表された令和2年度防衛省概算要に記載されてる
将来戦闘機開発官(仮称)の新設
ってなんでしょう
ここ最近予算規模やら産に向けてえらいを入れてるだけに非常に気になる
397 ななしのよっしん
2019/09/15(日) 23:07:37 ID: vPD48TPoKg
X-2を見る限り日本単独での開発したとしてもF-35未満にしかならないよね

令和ゼロ戦」は不可能? 純戦闘機を作りたくても作れない日本
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/67190exit
398 ななしのよっしん
2019/09/16(月) 04:43:02 ID: cOfXk/6u9R
F-35トルコ経由でロシア軍事機密が漏れてるからアテにはならん
399 ななしのよっしん
2019/09/16(月) 07:51:41 ID: /b0yNKujoz
ELINT情報が漏れない限り、レベル3パートナーが持ってる情報なんてさして意味はない
400 ななしのよっしん
2019/09/16(月) 09:15:36 ID: cOfXk/6u9R
>>399
情報が漏れないと保できるソースは?
401 ななしのよっしん
2019/09/16(月) 09:30:33 ID: 2FUfHrc5iY
ID: cOfXk/6u9RとID: /b0yNKujozに聞きたいんだけど仮にトルコからF-35情報が漏洩するとして、何が漏洩するの?
レベル3パートナーが開発資料にアクセスできるのとTAIF-35の胴体部品の一部を製造してるのは知ってるけど、実際どの程度のデータを持ち合わせているのかが分からない
少なくとも、S400によるRCSデータの取得を警しているようだからトルコはそこらへん持ち合わせていないんだと思うんだけど
402 ななしのよっしん
2019/09/16(月) 10:32:00 ID: cOfXk/6u9R
>>401の曖昧な推測は、
日本が他の戦闘機を捨ててF-35と心中する為のソースとしては弱すぎる
F-3に他の戦闘機を調達してリスク分散を図るのは当然かと
403 ななしのよっしん
2019/09/16(月) 10:34:16 ID: 2FUfHrc5iY
>>402
だからさ、何が漏れんの?
何が漏れるかわからないと評価しようがないんだけど
404 ななしのよっしん
2019/09/16(月) 11:10:14 ID: cOfXk/6u9R
逆じゃない?
何が漏れるから特定できないから日本は心中しなさい、はリスク管理になってない
重要な情報が漏れない保はないからリスク分散する。こっちがリスク管理だ
必要なのは重要な情報が漏れないという専門的な保
それができないなら、何が漏れる可性が高いか分析など意味でリスク分散しないといけない
405 ななしのよっしん
2019/09/16(月) 11:31:23 ID: 2FUfHrc5iY
>>404
いやさ、何が漏れるか特定できてないのはID: cOfXk/6u9R自身であって政府や軍じゃないよね?
政府機関情報漏洩についてのリスクがどれ程通達されてるか知ってるの?
はそこらへん分からないから評価しようがないんだけど
406 ななしのよっしん
2019/09/16(月) 11:42:27 ID: 2FUfHrc5iY
ようするに、日本国政府F-35のについて「何が漏れるか特定できない」「重要な情報が漏れないという専門的な保がされてない」というソースを出してって事だね
分かりづらくてすまん
407 ななしのよっしん
2019/09/16(月) 11:44:35 ID: cOfXk/6u9R
>>405
素直に、はよく分からないんで詳しい人お願い、と言えばよくね?
408 ななしのよっしん
2019/09/16(月) 13:01:19 ID: 2FUfHrc5iY
>>407
あなたは自分の発言のソースを答えられないんですか?
409 ななしのよっしん
2019/09/16(月) 13:35:38 ID: /b0yNKujoz
アメリカはS-400のレーダーF-35かどう映るか?
というレーダー情報ロシアに渡ることを気にしてはいるけど、
開発パートナーとして得た情報ロシアに渡ること
はさほどきにしてない
って時点でなあ…
そもそもアメリカ-トルコ間やNATO間でのGSOMIA結んでるわけだし。

GSOMIAでもカバーできない(ロシアが勝手に情報覗き見れる)からS-400が問題になってるんだし
410 ななしのよっしん
2019/09/16(月) 16:47:20 ID: cOfXk/6u9R
>>409
アメリカが自戦闘機デメリットを自己開示する期待を頼むのもじゃないかな
わざわざ、そん
411 ななしのよっしん
2019/09/16(月) 16:55:19 ID: cOfXk/6u9R
(続き)わざわざ、そんな開示をした事例があるかな?
412 ななしのよっしん
2019/09/16(月) 22:32:13 ID: /b0yNKujoz
そもそもトルコにとっちゃロシアだって仮想敵
ワザワザ自分や同盟の弱点教えるよーな馬鹿真似はしない。

でもS-400だけは別。
ロシアトルコが運用したデータ持って帰っちゃう可性あるから。

だからS-400に対して過に反応したの。
トルコが信用できないんなら初めからパートナーにも加えないし、売りもしないよ

それに今更2015年中国スパイに引っこ抜かれた以上の情報アメリカ以外のから取れんのか?
つー疑問もあるし

急上昇ワード