戦闘機

61 ななしのよっしん
2009/12/19(土) 16:39:50 ID: X+i0/8/SuI
一昔前の「携帯音楽プレイヤー」=「ウォークマン」、「TVゲームビデオゲーム)」=「ファミコン」と同じような感覚だと思います。

「宅配便」を『宅急便』と言ってしまう感覚と説明した方が分かり易いかもしれないですが……
62 ななしのよっしん
2010/01/08(金) 17:52:31 ID: J8XKqQsA0z
MiG-21を高めてくれる
63 ななしのよっしん
2010/01/10(日) 02:57:36 ID: gMkeG0NBU6
たとえ一般人にとって軍用機=戦闘機であるとしても
巡洋艦」は「戦艦」ではないのと同様に
戦闘機の任務は々~攻撃機輸送機は「戦闘機ではない」と明言しといたほうがいいんじゃないかな
本当にわかってない人もいるみたいだし
64 ななしのよっしん
2010/03/21(日) 07:17:55 ID: ShZ8sF6fhn
おそまつさまです
零戦52型
タイトル:零戦52型
画像をクリックして再生!!
 
Twitterで紹介する

65 BLACKBIRD
◆J9VTR9kM3Y 2010/03/21(日) 19:02:27 ID: yPBfS3fdFo
>>64
艦上零式戦闘機の項零戦52お絵カキコを掲載させて頂きました。
お絵カキコ有り難う御座いますm(_ _)m。
66 BLACKBIRD
◆J9VTR9kM3Y 2010/03/21(日) 19:04:51 ID: yPBfS3fdFo
あ、間違えた。
零式艦上戦闘機の項でした…。
67 としゆき
2010/03/21(日) 22:16:49 ID: ShZ8sF6fhn
http://dic.nicovideo.jp/oekaki/176502.png
疾風も描いてみましたm(__)m
68 ななしのよっしん
2010/07/31(土) 18:55:34 ID: HGA8V/XTba
の形って色々あるけれどもそれぞれメリットデメリットはあるの?
69 ななしのよっしん
2010/08/01(日) 16:01:33 ID: qkcsbHBE/u
>>68
それは論。
ウィキペだとこの辺とかにまとまっている。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BF%BC%E5%B9%B3%E9%9D%A2%E5%BD%A2exit
70 ななしのよっしん
2010/08/09(月) 00:15:16 ID: ShZ8sF6fhn
最近は紙飛行機みたいな薄さのだよね。

触ると切れるくらい鋭いってほんとかね~?
71 ななしのよっしん
2010/09/06(月) 21:14:50 ID: EVJzz3YBqr
>>70
最近のはそこまで鋭くないけど、F-104にはそういう話もあった。
地上整備員とか怪しないように、カバーかけてたりした。
72 ななしのよっしん
2010/09/23(木) 23:51:48 ID: mfK2ZSOqZp
リパブリックのサンダージェットサンダーストリーク、サンダーチーフとかは明らか戦闘機じゃないような気がするな。
サンダーチーフって音速で敵深く潜入して核落とすのが主任務って、どう見ても戦闘機仕事じゃないw

P-47サンダーボルトが成功したもんで、ジェット時代に再来ってやりたかったのかね。
73 ななしのよっしん
2010/09/24(金) 02:08:05 ID: qkcsbHBE/u
>>72
あのへんとかF-111とかは核兵器義に傾倒したアメリカ軍の構想に根があるような。
74 ななしのよっしん
2010/09/24(金) 19:35:54 ID: mfK2ZSOqZp
>>73
F-111センチュリーシリーズに含めないと聞くけど思想的にはF-100,F-101,F-105,YF-107といったシリーズの戦爆の同類だよねえ。
F-102,XF-103,F-106,XF-108の迎撃機組も核つんだ戦略爆撃機を、核弾頭装備の対空ミサイルロケット弾で迎撃と結局は相手が同じような戦争しかけてきた時どうやって防ぐかって回答例で思想的には同じだし。
こうやってみるとF-104だけ異端のような。
75 ななしのよっしん
2010/10/30(土) 02:34:07 ID: rQlhTRQ0dG
戦闘機についての本は数あれど、そんじょそこらのにわかオタ卒業したいなら
>>az4562016272exit_nicoichiba

この本をおすすめする。未来予想図は少し古いけど、現行技術は全部的を射た本だよ。
76 ななしのよっしん
2010/11/08(月) 07:28:33 ID: 2Vbbd9YkeI
軍はさっそくF-22の後継機を探しているそうで、第6世代機は遠隔操作無人機の可性も十分あるらしい。
2030年までに稼動可」という現時点での注文だが、得てして論理的選択にせよ、なんか寂しいな。
77 ななしのよっしん
2010/11/22(月) 20:19:50 ID: 1PxbgH8BQV
最近戦闘機関連を中心にあちこちで気持ち悪い書き込みしまくってるがいるけどありゃあ何だ?
微笑みデブよろしく気でも狂ってるのか?
78 ななしのよっしん
2010/11/22(月) 20:22:02 ID: XqdAClMKk3
ああ、あいつ久しぶりに来たなw
まあ気にしなくていいよ、日本語が通じないから
79 ななしのよっしん
2011/01/06(木) 22:24:38 ID: yN+oio/FCA
2011年6月17日中国尖閣を支配してもおかしくないな
80 ななしのよっしん
2011/02/28(月) 01:40:11 ID: G3DAbgieVU
根拠は?
6/17まで特定できることはそれだけ確固たる理由があるからだと思うが

というか戦闘機関係ないやんww
81 ななしのよっしん
2011/03/25(金) 13:16:23 ID: 2oe4ZWHbRZ
尖閣は昔にも、数隻の”機関銃を装備した漁師”の中国船が
来たことがあったらしいけどな

日本戦闘機の量産化はまだ遠い先だろうし、
アメさんはさっさと戦闘機を売ってくれないかねぇ
82 ななしのよっしん
2011/04/02(土) 00:08:04 ID: K/W2S9l25m
いま日本戦争になったら痛戦闘機みたいなのを作るやつが出てくるのだろうか
だめだレーダーに見つかりやすくなるww
83 ななしのよっしん
2011/04/07(木) 10:37:23 ID: yaMDtp+nyI
電波吸収剤塗ったステルス機でもなければ、レーダーは関係ないだろとマジレス
視程内距離に入れば確実に見つかりやすくなるだろうがw
それを意識してか、米海軍のCAG機とか昔にべて地味になってるよね
84 ななしのよっしん
2011/05/28(土) 17:07:20 ID: Dz+B7G1bqH
機種の下にキャノピーを描くノリ天使とかを描いておく

『オウマイガ天使を見ちまった…』

『って敵機だこれー?!』ドカーン

微妙か?
85 ななしのよっしん
2011/07/07(木) 19:21:24 ID: V9ne5fUjr8
>>84
どうやって見つからずに接近すんだよw
その前にレーダーで捉えられてるっつーの。
86 ななしのよっしん
2011/07/07(木) 22:04:29 ID: 5YL1qyu/Na
どの機種か忘れましたが機首下面に相手を惑わせる為にニセのキャノピーを描くというのをやったことがあるそうです。戦で効果があったのかどうかは知りませんが。
87 ななしのよっしん
2011/07/07(木) 22:09:05 ID: XqdAClMKk3
フォルスキャノピーか
機種問わず今でも見かけるな
88 ななしのよっしん
2011/07/26(火) 14:52:10 ID: 4Y6pV+1+tT
一般人の認識
F-22 ラプター:アメリカ強い戦闘機
F-15 イーグル自衛隊のやつ?
Su-27 フランカー:名前は聞いたことがある
JA37 ビゲン:なにそれ
HF-24 マルート内での音速戦闘機の開発・生産を望んだインドドイツのFw190の設計者クルト・タンクを顧問に招き開発したマッハ2級戦闘機
開発途中で装備予定だったエンジンの開発が中止になり、出の劣るエンジンを装備せざるを得なくなったため、1968年以降地上攻撃を主任務とする遷音速戦闘攻撃機として配備が行われた。
・低速時の運動性は優れており、第三次印パ戦争ではその火力を生かして地上攻撃にあたり活躍した。
しかし加速性など戦に必要なが低いため戦闘機として有効に運用することは出来なかった。
その後他エンジンを搭載しその弱点をする計画がいくつか立てられたがいずれも成功していない。
89 ななしのよっしん
2011/08/06(土) 18:41:19 ID: 9UrMxtgAig
Blue Angels at Seattle Seafairシアトル
>>lv58756505exit_nicolive
90 ななしのよっしん
2011/08/06(土) 18:44:55 ID: 9UrMxtgAig
>>lv58763716exit_nicolive

急上昇ワード

2019/09/17(火)12時更新