ニコニコ大百科

>>868
学校の図書館に「火の鳥」「ブラックジャック」は置いてあるとこ多いし国民的という意味合いはちょっと違うかもだけど若い世代にも十分通用するし読まれてるよ

「変態性」などと言うが、「性は悪くない」という教科書的規範の押しつけじゃないの?

娯楽は教科書ではない。

>>872
変態性というか、人間を描くにはセックスの描写を避けきれないというのが正直な所なんだと思う。
そういう人間描写、社会描写に基づいた娯楽を第一にした時点で手塚の作品は「生き方を教える」道徳の教科書ではなくて、それ故今でも読まれ続ける深みがあるんだと思う。

>>873
『MW』を再読したけど、これは決して同性愛差別反対や兵器への批判、全ての事には善悪の裏があるみたいな「教科書的内容」に終始する作品ではなくて、
そういうタブーやアンビバレンツを隠蔽しようとする強烈な集団的無意識の作用の強大さ、被害者性と加害者性を内在した神にも悪魔にもなりきれず欺瞞と不信、決裂の中で苦悩し死んで行く人間のどうしようも無さ、迷いを描いた辺り問題意識の強さは感じるけど教条的な解決は無理だと思っている節がある。
然し、そういう社会で心底強く美しい物を美知夫の涙やヒゲオヤジの怒りで表した辺りで物語は終結していて決してテーマが無いわけではない。然し、それらがやっぱり教科書的なライフハックに収まる事には徹底して反抗していたと思う。
乱文失礼

今年で32周忌か

>>875
そうなるともう手塚の連載を読んでた人間は悉くアラフォー以上なんですかね。もう現役世代を知る人間も年を取ってる。
手塚を知らない世代の手塚観とかまとめた方がいいんじゃないかな。

存命中は今のフェミと同じ現実と創作の区別もつかないキチガイババア共がマジで焚書してたのに今は政治的に正しい素晴らしい漫画家扱いで笑っちゃうんすよね
社会運動に熱心な現代のおリベラル様がご幼少のみぎりにご覧になられてたから違和感ないだけって言う粘土板に書かれてた近頃の若いもんはなっとらんムーブメントなんですわ
口やかましい意識の高い方々がお年を召して御老害になられたから健全扱いになったんですね

高尚な作品が好きなお方は高度な問題を扱えば攻撃されやすいことがあるのを知らなそう

「孫悟空」と「鉄腕アトム」の共通点を現役漫画家が語る！ 『ドラゴンボール』鳥山明の絵のルーツは手塚治虫と50年代アメリカ文化にアリ
https://news.nicovideo.jp/watch/nw10156801?news_ref=search_search

>>877
ツイッターでフェミニスト叩いてそう

フェミニストに庇えたり褒められるとこないから叩きまくってるよ

>>877
>>880
>>881
イスト、イズムみたいなマクロ、はっきり言えば粗雑な視点だけで手塚作品読むの、正直つまらなくないですか？

お前に自覚症状がないだけでお前もイズムを通して作品を見てるのになんで偉そうなん？

アニメになりますが『青いブリンク』も手掛けています。

青いブリンク｜アニメ｜手塚治虫 TEZUKA OSAMU OFFICIAL
https://tezukaosamu.net/jp/anime/47.html

自分が小学校低学年という事もあって、漢字は読めなかったけど、これも手塚治虫だったのか！
となると、リアルタイムで手塚治虫作品に触れたのは、これだけになるのか…
他にはPCエンジンのゲームとしても出てた！

>>884の補足
この『青いブリンク』が手塚治虫の最後の作品（遺作）になるのかな？
マンガじゃなくて、アニメになるけど。

原寛貴って漫画家が手塚治虫超えたらしい

>>886
誰それ?　全然聞いたことないんだけど

ビートルズが平和を歌って平和になったか?というフェイクが流れる一方で手塚治虫が平和を描いて平和になったか?というフェイクは流れないの笑える

手塚治虫先生の漫画はすき
田中圭一とかとつるみ出した手塚プロきらい

手塚先生存命なら現在93歳か･･･
60でも作家としては長く生きた方なんだろうけど･･･

手塚治虫がONE PIECEや進撃の巨人を読んだらどんな感想を言うのか聞いてみたかったな……

>>863
手塚治虫は旧左翼（日本共産党）寄りと言われているので
そりゃ新左翼・過激派には同調できなかったろうよ

社会的、政治的批判がカッコイイとされていた時代、手塚治虫もそれに乗ったわけだけど、それを押しつけとか教科書的な説教をしているとか言われないのはなぜ?

今でも変わらないと思うけど、結局エンタメとしてうまく出来てるかどうか次第だと思うよ
面白くなければメッセージがいやらしく感じるし、うまく纏まってれば傑作
宮崎駿だってそうや

間違えた
>社会的、政治的批判がカッコイイとされていた時代

社会的、政治的批判を漫画で表現するとカッコイイとされていた時代

>>893
教科書的ではなかったからだと思う。手塚治虫自身「負けず嫌い」を自称していたけど、そういう屈辱感や怒りを隠さずに表現していた事と、それをストーリーとして出せる程の技量があった故かと。
後、ニヒリストだからマンガ雑誌や単行本に教科書性を必要とするような大衆を嫌っていたのもあるかも。

悪い事したら永遠に苦しめってクソ鳥が教科書的かどうか

まさに勧善懲悪で教科書的じゃん
なんかたまに悪人に甘い考え方する変人が湧くよな

ああ？アトムは敵の為に泣いてくれるんだぞ？

>>898
『火の鳥』が悪人を懲らしめる側の讚美(道徳の再確認)で終わってるなら教科書的と言っていいだろうけど、実際はクソ鳥だのファッキンバードだの罵られている位にはそういう摂理や体制側に虐げられた悪人やアウトサイダーの放浪や苦悩を主体としてしてるから、その面では教科書的ではないとも言えると思う。
手塚の考え自体は割と戦後派リベラルに近い部分もあると思うけど、それに幾ばくか反駁したくなる戦中派としての内心も理解している点だと、実は教科書と言うには余りにも劇薬だと感じることもある。