ニコニコ大百科

それ批判じゃなくてただお前がズレた感性の異常者なだけじゃねえかというのがネットには多すぎる
マジでそう思ってるならセンスゼロだなってタイプ
いままでの描写を全無視してクズ認定してる奴とか

「これを批判する人は読解力がない」を見たとき、こんな批判の防ぎかたがあるんだなあと感心した
相手がどんな批判をしても読解力がないと言えば、争いにすらならない

客観性を欠いている時点でそれは批判じゃないんだよなぁ

「客観性を欠いている」という判断自体が主観的だったりもするけどな

何故批判すると読解力が無いのか？っていう方面から吹っ掛けられると即座に無防備になるような

>>4589-4590
第一段階の批判点を主張する段階で論破することに熱心になりすぎて感情的にもつれにもつれ
第二段階の改善点の提案をしようにもヒートアップしてまともに対話さえできなくなるって一番損だよね

読解力の無さとは視野の狭いことを言う
こうとしか考えられない！と考えた時点でまず客観性は失われる

批判への批判が無条件に正しくなるようなロジックを組むと批判の批判の批判の…という永久ループができあがる
読解力がないとか客観性に欠けるとかどうとでもとれるのとかね

永久ループになるのは当然なんだよ
誰にとっても正しいなんてことは無いんだから

批判の権利を主張している奴が批判への批判には噛みつく辺りが全てを物語ってるなあとしか
結局欲しいのは言論の自由なんかじゃなくて好き放題暴れる自由

批判は間違ってるけど批判への批判は正しいとかアクロバティックなことやろうとしたことほど悲惨じゃないけど
そもそも噛みつかれたら正しさの証明になるのなら先に噛みつかれたのは批判への批判じゃなくて批判の方だよね、どゆこと？

言ってることが支離滅裂すぎて何一つ賛同も共感もできないけど好き放題暴れるのはこういうことというサンプルかな？

肯定が悪い・批判が悪いじゃなくて、合わない意見にわざわざ突っかかっていく奴が全面的に悪い
お互いに「そういう奴もいるんだな」ぐらいで済ましておけばよいものを

批判は間違ってるけど批判への批判は正しいとか一言も言ってないんだが、アクロバティックなことやってるのはどっちなんですかねえ

全面的に悪いのは、突っかかられるような批判をしている人間だけどね
合わないとかそういうレベルじゃなくて、単純に人を不快にさせる言葉を選んで批判してる奴が
ネットでは殆どだから

批判者が自分たちで議論スレとか作ったというならともかく
作品内容と直接関係ない関係会社やスタッフのスキャンダルでも作品のスレに沸く
それまでのスレの空気は無視してコメントする
まともな目的意識もなくただの作品ユーザーなだけのスレ住人に言ってもしょうがない批判をぶちまける
注意しても注意先ずらしや論点ずらし、相手を信者扱いして聞かない

結果スレ住人が不快だからレスしなくなりスレが乗っ取られるみたいなパターンがよく見る気がする

でとても楽しくスレ住人と雑談しに来てるようには見えない　というか嫌がらせに来てるようにしか見えない

正義の心を持った善良な方々による熱いたつき批判
いいぞもっとやれｗｗｗｗｗｗ

当事者不在の否定的意見は一般的に陰口やプロパガンダと呼ぶんだよなぁ…

悪い奴に改善するよう訴えかける批判は悪い事ではないが
好き者の集まりに水を差す批判（否定的批評）が同じくらい偉いのか？
同じ単語ならいい風に聞こえると思ってる辺りが実にらしい。

正直ネットという場が、アンチによる不当な低評価・コンテンツ荒らしを成功させやすい現状では、批判という行為自体が敬遠されても仕方がないのでは
批判がアンチ活動へとエスカレートする事態に歯止めがかってくれればいいんですが、悪意は際限なく増えるものですし、ファンとの非難の応酬を通して行動の過激化が収まらなくなることもままあります
健全な議論の場・正当な批判意見を提示できる場を構築するのは、ネット上では非常に難しいんですけどね…言論の自由を盾に、場を整備維持していく責任を放棄した輩が多すぎますよ

その場とやらが参加者が何らかのコストを払って維持するような場所なら、
持ち主や住人という概念を持ち込むのもいいだろうけどな
ほとんどのネットは雑踏だよ

削除しました

削除しました

>>｢否定的意見｣はそれはそれで言う権利はある。
権利主張するのは結構なんだけどね

それでその｢否定的意見｣で話に花が咲かない場合、聴き手の気分を害してしまった場合、盛り上がってたのに水を差した場合にちゃんと話題転換したりフォローできてる？気分を害した相手に謝れてる？

権利があるなら言動に対して責任があるんだよ

作り手と受け手の個人的な二者間だけでの話ならわかるが
他の人間がたくさん見ている場所で批判するということをまず考えるべきだな
批判の権利を主張する奴らはそこが抜けている事が多い

削除しました

削除しました

偏ってるから反対のこと言うのはただの逆張りだろ。よく考えないでバランス取りで批判してくるのが一番迷惑。

否定一色になってる時にはバランスは大事だよ
そういうのは叩く事が正義になって暴走しやすいからね

バランスをとるために批判をするのは推奨されるのにバランスをとるために称賛すると逆張り呼ばわりされる理不尽

結局ネットで批判（）なんざやってる連中は好き放題言う特権が欲しいだけってのがよーくわかるな
批判する権利は主張する癖に反論する権利は認めない薄っぺらいダブスタ野郎ばっか

意見が偏ってるってだけじゃ逆張りしなくちゃいけない理由にはならんでしょ。
偏ってるといけない根拠があって、しかも他人と共有できそうな時じゃないと。

Wikipediaみたいにルールがきっちり決まっててそこから逸脱してる時とか、
マンションの理事会で怪しい業者に改装頼むことが決まりそうな時とか。
掲示板なんかでの話ならどっちかというとレアな状況じゃね。

流れによる暴走が怖いなら害にならないように少しずつ方向を変えて誘導するもんだ。
川の流れでも考えてみてくれればいいが真っ向から流れを止めようとすればモロに激突する