ニコニコ大百科

記事作成お疲れ様ですー。

わかりやすくていい記事だ
図まで作ってあるとは

伊藤英紀さんの言葉の引用が中途半端なせいで、彼が入玉対策をしないと言っているかのように見える。
元記事でわざわざ補足（下記）までして気にしているポイントだし、悪意がないのなら変な引用はやめた方が。

＞「入玉対策をしない」というわけではありません。前記事に書いたように、
＞入玉対策には２通りあります：
＞
＞（１）入玉されても正しく指せるようにする
＞（２）そもそも入玉させない
＞
＞本記事で書いたのは、「対策（１）は大変。だから対策（２）をやる」ということです。
＞対策をまったくしない、ではありません。

プロ対アマチュアでアマチュアが持将棋に持ち込むのをマナー違反扱いしたがる(暗黙の了解?)プロが多いみたいだけどなんでなの？

27点法の項目の中に
＞持将棋の例(塚田泰明九段 対 Puella α)双方が24点以上の状態で塚田泰明九段から持将棋の提案が行われ、Puella α(厳密にはPuella αに持将棋を受ける機能がなかった為、規定に基き開発者の伊藤英紀さんが提案を受け入れた)も同意し持将棋となった。

って入ってるんだが、場所間違えてるよな。
つーか下の「主な持将棋」の項目に移して書き足した時に
元の奴を消し忘れた感じか？

>>4
そんなのあるのか？
プロアマ戦とかのガチ勝負で言ってたらいやその理屈はおかしいとしか言いようが無い。
指導対局ならまだ判らんでもないが。

あと引き分けでない場合は持将棋じゃないから、冒頭を

----------------------------------------------------
持将棋とは、将棋のルール(引き分け)である。相入玉時に発生する。
ここでは併せて相入玉で持将棋にならないケースについても解説する。
----------------------------------------------------

みたいにしたほうがいいと思う。

駒数を点数化して得点勝負とか、コンピュータが一番得意そうに見える分野なのに苦手っていうのが不思議だな

相入玉となり、相手の点数が足りないとき
それを指摘して投了を迫るのは
マナー違反であるということも書いておいてほしいな
とは言っても、どこかでそういう話をしなきゃいけないんだけどね

２４だと同意が得られない場合
とりあえず終わらせて席主にメールして
裁定してもらうことになってる

プロの公式対局でも24点法による宣言法が取り入れられるそうです
27点法ではないから、引き分けになる場合もある
あいまいな部分が少なくなったことは評価したい
かなり重要なことなのに連盟の公式ページに書いていないのは如何なものかと思うのだが…
http://blogs.yahoo.co.jp/djcartonmmix/64077040.html

>>7
得点勝負にすべきか詰ませて勝つべきなのか、単に入玉だけだと
それがコンピューターに判断がつかないから。

2014年　第55期王位戦第3局で、22年ぶりにタイトル戦での持将棋が成立。
http://www.hochi.co.jp/hobby/shogi/20140807-OHT1T50086.html

削除しました

>>sm24416901

ウォーズがトライルールやめたっぽいね

2013年時点では、開発者の見解は上記記事の通りだったわけだが、
AIがプロ棋士の実力を上回ったことが共通認識になりつつある
2016年現在では、AIは持将棋模様の将棋を正しく指せるようになっているのだろうか。
もし、まだなのであれば、今こそ開発のリソースをそこに割いてほしい。

将棋の汚点
（特にチェスを知ってる海外の）人に将棋を紹介すると、持ち駒なんかの説明の段階で良い反応を得られるけど、最後に持将棋の説明を長々とし始めると今一な反応になる

持将棋が発生し得ないようにルール改正とかされ・・・ないわな

>>16
長々と説明するからだろ
「チェスみたいに駒が減って行かないから引き分けになりにくい、
ただ双方が敵陣に突入した場合はなることもある」
くらいでいいんじゃね？

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180228-00000015-asahi-soci

プロ公式戦で420手か

戦前で正確な棋譜も残ってなくておまけに香落ちだが総手数560手という対局もあったらしい…

牧野―中尾戦をここに書いてほしいです

>>lv331316465

塚田vsPuella αの再配信

去年のクリスマスイブの竜王戦1組渡辺名人-豊島九段も持将棋だったなあ・・・・・・
なんでとよぴ持将棋多いんだろう？

今期の棋王戦　藤井聡太棋王vs伊藤匠七段
第1局で持将棋が成立
https://times.abema.tv/articles/-/10112990?page=1

>>16
将棋版ステイルメイト、の一言で海外の人間には説明できるだろうよ

「駒が減りすぎて動かせない」
ステイルメイトとは状況が違うが，

・ポーンが昇進するように「成る」システムがあり
・成ると固くなるのに後ろに利きにくい駒が多く
・持ち駒のため戦力が大きく減らないので
・互いに相手を詰ませられない状況が起こったら
・駒を点数評価して差が小さければ引き分けになる
これで通じるだろうか

ステイルメイトこそなぜ引き分けなんだろうな
動けない側が戦力で劣っているのは確実だろうから
負けが自然な気がする

>>27
特殊ルールは慣例に則るのみというケースも多いから「何故」を突き詰めても仕方ない部分もあるよ
将棋であれば打ち歩詰めとかも合理性では説明できないし

俺は(永瀬vsとよぴーの叡王戦が楽しい記憶すぎたせいか)持将棋も見れたらラッキーな面白いもんだと思ってたんだが、Twitterみてるとそこまで評判が良くない決着だったっぽくて少しビックリ

むしろ意図的に持将棋狙ってキッチリ成立させる（それも藤井八冠相手に）って升田幸三賞不可避レベルやろ
間違いなく将棋が進歩した日だわ