ニコニコ大百科

>>59
　ノーベル経済学賞受賞者が起業して会社をつぶした例があるんですがそれは...

というか「実学」かどうかを基準にしたら理学部も要らないんだよね。
理系のなかでも実学なのは工学と生物学くらいのもの。
だから文学部潰したあとは理学部を潰すって話が進んでる。

>>59
歴史学の立場から言わせてもらえば、東大・京大を初めとする旧帝大は所蔵する史料の豊富を活かして世界的に価値のある成果を出してきた実績がある。そのような実績を無視して私大に任せるって日本のみならず世界の歴史学研究にとっての損失としか思えないな。

というか「文学部が社会の役に立たない」って点に対しても言いたいことが百はあるが、当事者が言いつのっても自己弁護に捉えられてしまうし広い理解をなかなか得られないのがつらいところだ…

>>61
まあ経済学は経営学でないし、経済学でノーベル章をとることと優秀な経営をすることは全くべつだからまぁいいんじゃないだろうか笑

>>63
全体的に同意だなぁ
さらに言えば歴史研究を放棄(まだ文学部が全面的に廃止になるか判らないのでなんともいえないが)してるような国の「歴史観」なんて誰がまともに相手にするんだ？

今中韓ともめてるのがまさに歴史認識だけど･･･

少なくとも政治してる連中はまともな「歴史認識」を持ってないと思われるだろうし事実そうだと思う
確かに日本の優秀な私大が歴史研究を熱心にすれば「客観的な歴史」を提示できるかもしれない
だが歴史を大切にできてない国の提示する「自分たちはこういう風に歴史を受止ている」という歴史認識の仕方がどう見られるかね･･･

削除しました

文学部が削減される国立大学一覧
弘前、岩手、秋田、山形、福島、茨城、宇都宮、群馬、
山梨、富山、福井、岐阜、静岡、三重、和歌山、
鳥取、島根、山口、徳島、香川、愛媛、高知、佐賀、大分、宮崎

こういうのみるとやっぱり国立の中でも旧帝とか旧官立に属してるかどうかってデカいよな
戦後の新設大学の文学部は不要、はっきりわかんだね

で、その次は法治主義を理解しない総理を出しちゃった法学部の整理かしら

>>65これ
文句あるなら早慶旧帝行きなさい

その研究が将来莫大な金を生みだす可能性がない限り、続ける意味はない。
無駄な研究で問題解決は進まない。企業と消費者がこの世を動かしているんだぞ。
例外は旧帝早慶だけだ。文学や理学は旧帝早慶に任せてそれ以外の大学はすべて実学にシフトすべき。

面白ければ良いんだ。
面白ければ、無駄遣いではない。
子供の砂遊びと同じだよ。
面白くなかったら、誰が研究なんてするもんか。
（森博嗣/冷たい密室と博士たち）

>>70
この森博嗣教授は工学部卒のバリバリの理系なんだがな
さも文学部の教授が言ってるように見せかけてミスリードを狙うあたりさすが文系、小賢しい

ずーと学部指定していたんだよ、企業は。
文学部、教育学部は企業活動とは無縁だから採用対象学部から除外されてきた。
しかし差別だとなり、エントリーシートで受付はされるようになったが
実際は単なるガス抜きで形だけ受けさせてるだけ。
大体、いい就職目指して実学系学部に行く奴を採用したいのは当たり前。

>>67
近代日本のことを言ってるなら、総理が理解してないのは「法治主義」というより「近代法治主義（＝法の支配）」
「法治主義」の四文字は「法の支配」と、ホッブズや韓非子的な法治主義との両方を意味し得るので

まぁ、日本の政治家なら法治主義も法の支配も理解してないかもしれんけど

東大卒で年収220万円。高学歴プアの実態
http://nikkan-spa.jp/947541

東大ですら文IIIの文学部はこうなってしまう恐れがあるという一例
この人も京大か一橋の法学部、経済学部行けば良かったのにな

>>69
宮廷も東大京大以外はいらない
東大京大以外の地底の文学部の就職活動は酷い

就職先がパチンコとか小売飲食とかFランと変わらん
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
セントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

>>74
それって記事の中にある人が商社に向いてなかっただけで、
学部は関係ないと思うんだが
官僚になったけど東大法学部じゃないから出世できなかった、ってならそうだな、と思うけど

>>76
でも「こうも就職できなかったり社会に馴染めない問題人物ばかり出てくるってことは、文学部にはそういう人間に育つ風土があるんじゃないか？」って外部の人間が疑いの目を向けるのは仕方ない

文学部の内中文科やロシア語学科に行くやつは敵国の文化を国の金で学ぶってことがわかってるのかね

>>78
で、最終的には敵性言語とか言って、敵国の通信内容とかもわからなくなる訳ですな
まあ、君は中露の工作員で、事情を知られたら困るからそのような風説を流布するんだろうw

米軍は対日戦争の際にまず日本の教科書を読みあさったという逸話もあるな
中国の古い教えには敵を知り己を知れば百戦危うからずとある

他者に興味をもたない、あるいは欠点だけ見て見下すのは慢心であり傲慢であるってのは歴史上いくらでも前例がある

>>79自衛体内でその担当だけやればいい
国が金使って　一般人が中国文学ロシア語を学ぶのは無駄

外国文化への理解は政治経済など広い範囲で利用されるのに？

つうかたとえ専門的知識だとしても学問に関することは大学でやるのが普通
他の部署は本業で忙しいから自前で育てたりしない
必要な時だけ必要な知識を専門家から借りる

一部の知識は機密保持のため専門部署が独占管理するけど外国文化や文学に機密も何もない訳で

>>81
情報戦における旧軍部の失態を知っていて同じ主張を繰り返すなら、君は他人や国を憂うより、自分の知見の狭さを憂うがいい
通信・情報の伝達速度が以前とは段違いなのに、特定の言語に偏ったり、特定の言語を除外するのはリスクヘッジとしても無能でしかない

というより、そもそもビジネスの問題もあるから、分化・言語・歴史理解の必要性を民間に認めないって所からして論外なんだよね
相手の行動様式を知らないってことは、競合する場合に相手の戦略・思考がわからんってことだし、それは軍事だけではないしね
むしろ、敵国だと思う国の言語こそ重点的に教え、コンテンツ等の売り込みによる文化侵食、マーケット化での経済的搾取を目論むべきかと。守りばかりじゃ勝てる見込みはないよ

削除しました

削除しました

>>86
他の先進国の大学にどんな幻想を抱いているのか知らないけど、
アメリカの大学生は就職率が悪いから人文系の学部に進まなくなっているし、
イギリスの大学生も理系の学部と比べると文系の学部はつぶしがきかない、と
考えているようだが


米大学で人文学部の人気低下 就職の難しさ受け
http://jp.wsj.com/articles/SB10001424127887323614804578530582595357240
英国大学事情。就職に有利でつぶしが効くのは理系であると考えている学生が7割を超える。国家も理系を学ぶよう推奨
http://www.excite.co.jp/News/odd/Karapaia_52182757.html

私は「世の中の役に立たない学問を修めよう！」と決心して文学部に入りました
明清小説（水滸伝とかね）を専門としてました
挫折して研究職を諦めて、メシ食うために設計会社に就職して、
今は福島原発を解体する（20年後ぐらいにね）ロボットの設計やってます
世の中で役に立つ実学修めるべきだったぜｗｗｗ
中文研究して役に立ったこと？　シナ人が昔からｺﾞﾐだったってことを理解したくらいかな

文学部に腑分けされる学問が世の中に役に立たないとか言ってる人は文学部の必要性を証明してくれる良い見本だからこの場合有り難いよね
そもそも文系理系に分けるのがおかしいともおもうけど

>>89
>文学部の必要性を証明してくれる良い見本だからこの場合有り難いよね
具体的には？