ニコニコ大百科

うーん製作陣が違うんでセンスが違うのは仕方ないと思う訳だが
それにふもっふとは雰囲気が違うと思う、どちらかと言うとらき☆すたに近い感じ
原作はふもっふ見たいな感じなのかね？アニメで受けた印象だけで語ってるから間違ってたら言ってくれ

原作はある意味ジャガーに近いと思う、
漫画でしか表現できない空気みたいなのがある感じで。
アニメも頑張ってたとは思うけど、
こんなに丁寧に作りこむ作品じゃないと思うけどなｗ（良い意味でね）

宮城ではさっきの地震のニュースを継続して流してる。
これは来週に延期かね。

アニメ化速報スレが２～３年前のけいおんアニメ化速報スレと同じ流れで思わず笑ってしまったｗ

アンチ京アニの書き込みは言わずもがなだけど、原作購入した人が微妙ってコメントしたり、
過去の京アニ流行作品のキャストを勝手に当てはめたり、また日常系かよクソがと毒づいたり、
このキャラはこいつのポジションとこれまた過去作品に準えて予想したり。

>>204
うちもtvkでOPとかカットされてたからこの世のものとは思えないシュールなものを見る羽目に・・・
（何の前フリも無く空からシャケ降ってたりとか、屋根の上に人が居たりとか）

で、どうやらこの録画失敗現象、地デジの番組情報データが絡んでるらしいんだけど
tvk限定、しかも録画機の機種に依存してる現象のようで（うちは去年発売のDIGA）
放送自体はカット無かったらしいから、再放送望んでも無理っぽいorz

>>sm14096326

>>274
けいおん！も最初はこんな無名の4コマ漫画アニメ化するくらいならほかの人気作の続編にとりかかれよ！って散々言われてたよなｗ
それだけ多くの人に注目されてるって証でもあるんだけど

結構おもしろいし、そしてなにより
作画が綺麗で可愛いだけで見るモチベがそれなりに保てるのが大きい(批判ではない)
テンポといいシュール系のギャグといい絶望先生などのシャフトっぽさも研究してるように感じた
痛かろうが信者が付くってことはやっぱ一定のクオリティでコンスタントに作品出せる実力があってこそだよなぁ＞京アニ

原作準拠でいって欲しいけど雰囲気とか、結構変わっちゃいそうなのが残念だ

見てみたけどまったくクスリとも来ないし可愛くもない・・・。見るのが辛かったぞ

なのにコメントは妙に肯定的で批判がほとんどないのが不自然すぎる
どういう層に受けてるんだこれ

合ってない奴は開始数分でコメントもせずに切っちゃうからじゃね？
まあ人を選ぶ作品ではあると思う。

>>280
いやー多分ハマった層が複数回視聴して、ハマらなかった層が視聴を一度だけ(あるいは途中で切る)に留めてるんだと思う。

だから自然と肯定的なほうに偏ってるのかと。日常は人を選ぶ作品だと思ってる。

人を選ぶアニメだよなこれ
アニメを理解しようとしている人には向いてないアニメだな
飯食いながらだらだら見る分にはちょうどいいわ

なんか、ギャグの雰囲気がするめいかに似てるなーって思ったのだが俺だけだろうか。

ところで、理科の中村先生は女性で良いの？

俺はまあまあツボにはまった。
俺は雑食みたいだ。

削除しました

お前はシャフトを欠片も理解できていない。

まぁ、いいアニメだよな。なんか頭からっぽで観れるのがいいｗ

削除しました

つまらん→人を選ぶから合わないならしょうがない
の流れめんどくさいから　ひとえら　って言おうぜ

>>sm14100513

>>sm14097322

な～んも考えずに見られるのはいいよね

ギャグ漫画って何も考えずに見るもんじゃないの

>>286
シャフトの芸風て何？
謎角度と素材のコピペ？

>>293
キャラ同士が喋ってる時に良くキャラの全身を引きで描きたがるとか。
無駄に比喩的なカット差し込んだりとか。
口パク見えないシーンが多いのは声優に嫌がらせしてんのかとたまに思う所とか。

>>286
校長にしろなんにしろ今のところ原作に忠実だから
シャフトのパクリってことはないわ

アニメはまぁ良いとして、原作は明らかに６巻で劣化したよな
と言いつつ７巻も期待して買ってしまうんだけどさあ

>>sm14104090

>>sm14104549

なんか媚び媚びなのにでも寒くて外しててすげー気持ち悪かった

原作読んだ事ないからどこまで再現でどこから京アニの演出なのかとかわからんけど、
ソーセージだのヤギだの寒いのにやたら間延びというか、引っ張りすぎで耐えられなくて飛ばしたわ

ああいうのに「ちょｗｗｗｗｗｗｗ」とか嬉々としてコメントしてるのはやっぱ小中学生の典型的ニコ厨？

>>298
ありゃ？非難ですかい

>>298 ぬかしおる。