ニコニコ大百科

まず「日本の解説動画の主流がキャラクターによるもの」という前提に疑問がある
例えるなら「日本の同人漫画の主流はエッチな二次創作」みたいな視野の狭さを感じる
確かに人気は高く規模も大きいが、しかし果たして日本の主流とまでいえるだろうか
よくてせいぜい「ニコニコ動画での主流」程度でないか

これさぁ…
素人解説動画投稿者と専門家解説動画投稿者の違いってだけじゃない？

むしろ何でもかんでもフェアユースの精神で映画本編をツギハギしながら感想を好き放題
駄弁りまくる解説動画は海外に多い印象があるぞ　4chan寄りの文化圏で育った人の動画は
ノリや悪ふざけ感が日本のオタクに近い部分があるし

「ストーリー・茶番形式」の現在の説明「解説の合間に……挟む形式」は漫才・掛け合い方式と一見して違いが分からず、あまり適当ではないかな？と感じます。
おそらくだーまめさんの動画群のような、ある出来事についてその登場人物たちを合成音声キャラに演じさせ、時系列的に展開していくという形式の解説のことを言いたいのだと思うので、そういう説明文にして、また例にずんだもん解説を加えた方が良いと考えます。
また>>3はおそらく狭義のビデオエッセイ（大学の映像科で教育を受けた人が作る映画批評動画）のことを言いたいのだと思いますが、このビデオエッセイについては記事中で言及があってもよいのではないでしょうか？YouTubeで「Video essay」と検索すると記事中で言う「ドキュメンタリー形式」の動画がたくさん見られて、読者が文化の差の理解を助けると思うからです。
（私のお気に入りは"Operation Soda Steal"と"The Mystery of MICHAELSOFT BIMBOWS"）
一般会員なので掲示板で細かい指摘をしてしまうことをお許しください。この違いはとても興味深いもので、記事にすることには大きな意義があると思います。

へー、だから英語喋るキャラクター音声合成ソフトって未だにないのか…

たまに海外の動画を見ることがあるけど合成音声とキャラクターを組み合わせた動画は見たことが無いな
どちらか一方ならあるが両方使うのは日本特有なのかもしれない

日本人が海外（とりわけ欧米）に比べてシャイだからじゃないかな
これに似た動画形式であるゆっくり実況も「生声で実況するのに抵抗があったのでニコニコで大人気のゆっくりちゃんに当ててもらいました」というところから始まってるし

海外の解説の代表例としてTEDを挙げてるけど、TEDって講演会ないしプレゼンテーション大会であって「解説動画」とは全然違うと思うんだけど。本来演者が会場で聴衆に向かって喋ってるものを、会場にいる人以外も聴けるようにスタッフが撮影して配信してるんであって、最初から動画として作ってるものと同列で比較するのはおかしい気がする
しかもTEDは非営利団体が主催してる世界最大級規模の講演会であって、それとニコニコ動画とかに個人で投稿してる人との違いを「海外と日本の違い」と捉えてるのは、何か色々なことを根本から間違えてるのでは

海外は専門性！信頼性！いうてるけど
上位に来てて他国でも知名度を得てる一部のクリエーターがそれに当てはまってるってだけで
海外も解説動画と称して普通にゴミみたいな動画や薄っぺらいのも溢れてると思うが

つーか、著作権侵害も海外のほうが深刻な気がする
そもそも海外と一緒くたにしてしまったらその時点で民度の平均値が下がるしかない話なんだが

編集者を見てそっと閉じる記事

タイトルからしてふわふわが過ぎる…
記事タイトルだけで難ある編集者なんだろうなと想像がつくのよっぽどだし初版見たら案の定だよ

この記事、冒頭に"独自研究"のお知らせを表示した方がいいんじゃないの？

記事のタイトルがまるでプレゼンテーション資料の見出しみたいで面白い

海外っていうかアメリカはフェアユースという考え方があるので著作権に対する見方が我が国よりも全体的に緩め

「海外」とはいかにも乱暴な括りだな
最低でも言語ごとにぜんぜん違うだろうし、英語でもアメリカとイギリスじゃちがうだろう
それにサイトごとにも文化に差異が見られるはず

偏見の塊のような記事
日本でもオタク系とは無縁の内容の動画では普通に生声や顔出しの解説動画が主流だったりするのにね
とにかく視野が狭い

>>著作権意識が厳格
実態はフェアユースの大義名分を盾に著作権ガン無視や割れが横行している模様
俺様がルール規約やルールなんて知ったこっちゃねえだぞあいつら

編集者記事見に行ったら問題のあることばっかしてるカス編集者だった
偏見私見丸出しの独自研究の記事を土台に話したところで建設的なものは何も出てこない　土台が歪んでるからな

かけ合いについては一理あると思った
少なくともゆっくりとかボイロ実況みたいな美少女同士のかけ合いは間違いなく独自文化だろうね

海外の動画だとかけ合い自体ないわけじゃないけど、あっても冒頭の茶番だったり座談形式だったりとネタ的な使われ方が多くて、かけ合いメインの解説って確かに見ない気がする

何の意味も無い記事

一つだけ確信できるのはこいつは絶対に海外に行ったこともないし、海外コミュニティとコミュニケーションを取ったこともないってことだな

車の修理やカスタムの解説動画は実写しか見たことないや

AIのほうがまともな記事書けそう

>>17
それもまた誤解してて貴方が言ってるのは恐らく本編を丸々挙げてる奴の事とかを指してる。海外では解説やレビューに限れば本編映像の一部を使用出来るという了解が製作者の間で行き届いてる(実は日本でもそう言った利用ならばセーフ)

海外だと顔出しとかして身バレとか怖くないのだろうか？

ちゃんと冒頭にでかでかと「初版編集者の根拠のない独自研究です」って書いておけよ

削除しました

削除しました

削除しました

まーたこの編集者か
置き論破の記事でも散々無知晒したのによくもまあ同じことを繰り返せるな
ユーザー記事見れば反対意見に耳を貸さないタイプなのは察しがつくけど