ニコニコ大百科

>>180
何をどうなんとかしたいのか具体的にどうぞ
日本人だけの所有物でないことが正しいという見方もある、と言いたいの？

>>181
俺もこの発言や外国人参政権には反対だが
>日本の国会を在日韓国人、中国人で支配しようという計画を推し進めること
この辺の記述は根拠があるんだろうか？
必要以上に過激な主張は、多くの人のこの問題への理解を妨げるように思う

>>182
自分で言ってるだろ、外国人参政権って

鳩山が小沢がそういう趣旨の発言をしたソースならいくらでもあるぞ

>>183
俺は不勉強で見たことがないんだけど
申し訳ないが、ソースを貼ってくれないか

俺も>>182には同感だな。外国人参政権には大反対だが、
さすがに上記文章が過激というか極端的すぎて、余計な偏見を持たれかねない。
なお、あの文章によって偏見をもたれるのは外国人参政権を反対している側の方。

まぁ、こう言うと絶対に「それなら自分で直せ」って言いそうだけど。

>>184
はいどうぞ
鳩山首相「地方どころか、国政への参政権も真剣に考えている」
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=39986&media_type=wb

「国会を」外国人に支配させようとしてるソースをどうぞ

>>184-185
お前達が外国人参政権に反対だとは思えない。
「俺は生粋の日本人だけど～」と同じ臭いがする。
反対である根拠と、賛成意見への反論を自分の意見で示せ。

売国政党なんていかにも馬鹿丸出しな単語だしな
今の概要は｢ネトウヨ乙｣と言われても仕方なかろう
｢外国人参政権を推進する民主党らしい発言である｣とかの方がスマートじゃないか？

>>186
国政への参政権＝国会支配はいいすぎだろw
>>187
そもそも外国人参政権は憲法違反であり、先の名護市長選のように
地方選挙といえども国政に影響を与えうるものである
また彼らの日本の人口に対する割合は少ないとはいえ、地域によっては
充分大きな影響力を持ちうる(対馬など)
彼らはその力を日本ではなく母国の利益に使う可能性が高い
こんな理由で俺は外国人参政権は危険だと思う
で、なんで命令口調？

また

定期的に
あちこちの政治関連記事を渡り歩いて「ネトウヨ」「ネトウヨ」ってレスを置いてく奴がいるな
民団の当番か？

>>189の最後のまたってのはミスね、念為

記事本文の修正は俺も賛成。
まず「売国政党」はいらないでしょ。

「マニフェストにあるよう」もダメだろ。
むしろマニフェストに載せなかったことが問題視されてるわけで。

「在日を含めた特定アジア民」っていう言い方も無駄にギスギスしてる。
普通に「特別永住資格を持つ外国人（そのほとんどが在日中国・朝鮮人である）」
とかでいいだろ。

「日本の国会を～」も言いすぎだ。
一応現段階では（建前かも知らんが）
民主党は地方参政権に限るってスタンスなんだから
こんなこと書いてあったら「ネトウヨ妄想乙」
とか言われて反対派がバカにされるだけで
何の得にもならない。

ここで民主党を極端に馬鹿にしてもしょうがない。
この発言のアホさに気付いてもらうための記事になった方がいい。
そのためには民主支持層にもちゃんと読んでもらえる記事にしないと。

>>co37256

こういう記事は中立に書かないとただのトバシだと思われるからな
たとえ事実でも週間セ○ンなみの説得力しか持たなかったら「利敵行為」でしかない

まず【日本列島】という名称が永遠の物だという確証はないし、
【日本国】と呼ばれる国が永遠に存在する確証も無い。

>>195
確かに。歴史的に見れば自国の領土が他国に奪われることなんてしょっちゅうあるし、国そのものが滅ぶことも珍しくない。

日本みたい滅ぶことも無ければ大きな侵略されたことも無く昔から続いている国というのは、世界的に見てかなり珍しい例なんですよね。
こう考えると数十年後か数百年後かわかりませんが、「日本列島」が「日本人」のものでなくなっていても不思議ではありませんね。

今この国は日本であり2000年続いてきた国だけどな
それを失わせようとしてるのが民主党

＞まず【日本列島】という名称が永遠の物だという確証はないし、
＞【日本国】と呼ばれる国が永遠に存在する確証も無い。

その事と外国人参政権は何の関係もないけど…

さっさと記事修正したらええんじゃない

みんな自分が生きてる間は嫌だけど、自分が死んだ後は構わないのさ。

中には【日本人】ではなく、【大和民族】でなければいけない人もいるよね。

残念ながら日本列島は日本人だけの所有物だから
外人はとやかく発言する権利すらないわけで

たまたま外国人参政権の話の最中に言った言葉ではあるが、
「日本列島は日本人だけの所有物じゃない」という文を抜き出した場合、
「日本列島」は土地のことを表すのは明らかなはずだが。
参政権や主権が島なはずはない。
「日本列島（の主権）は」と、省略されているのではと思った人もいるようだが、
鳩山氏本人が「日本に住む全ての動植物のものだ」というような意味だと説明しているため、
主権という言葉が省略されているという解釈は確実に間違いである。

「日本列島は日本人だけの所有物だ」といったら、「在日米軍は国外に出て行け」というような意味になる。

＞鳩山幹事長『永住外国人の地方参政権は、愛のテーマだ。地球は、生きとし生ける者のもの。日本も、動植物の所有物で…』
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090424/stt0904241727006-n1.htm

まず参政権が前提のようだが

「日本は日本人だけのものじゃない」ってｗｗじゃあ誰のものって言うつもりなんだ？皆のものか？地球のものとか言うつもりじゃないよな？
あとその考えが通るならアメリカとか中国も皆のものなのか？理解できないな。

熱心に擁護している人には悪いけど元華族なんかは
一般人を奴隷の様に言ってるよね。深夜番組とかで。
最近はやめたのかな?

この発言は、どう考えても在日朝鮮人の事を配慮して発言しているように感じられるね。
外国人参政権と在日朝鮮人は密接に繋がっているし。

>>203
日本は日本人だけのものじゃないから外国人にも参政権を、という解釈なら別におかしくない。
「日本は日本人だけのものじゃない」というのが「外国人にも参政権を」ということの理由として適切かどうかは別問題だが、前者だけをとれば参政権とは関係ない話。
日本の参政権は日本人だけのものじゃないから外国人にも参政権を、では少し変な文である。「富士山は低い山じゃないから高い山だ」というくらいマヌケな文。

どうしてもやりたいなら韓国みたいな厳しい制限かければいい。
居住地の制限とかも追加しとけ。

日本の面倒を日本人が見なくてどうするんだ仕事を投げるな日本の政治家。
事業仕分けで鳩山を仕分ければいいのに。

日本列島は〜の発言のまずい所は
日本人のナショナリズムを不用意に刺激して世論が外国人参政権に反発する気風になってしまった点だろうな
法成立だけを目標にするならだんまりを貫いて迅速に実行すべきだろうに