ニコニコ大百科

平安～鎌倉期もちょこちょこスポットが当てられていると思う」

学校での日本史の授業では昭和史をやらないことが多い。日本がなぜ戦争への道を進んでいったのか学ぶ必要がある。

>>272 いや普通に昭和史（少なくとも20年までは）やるぞ。しかも昭和史をやってないから戦争に突き進んだ理由を教えてないって、何言ってるの？明治大正から原因は発生してて説明はあるぞ。授業中寝てたか？

令和史とか期間の割に盛りだくさんで面白くなりそうだが、教科書に載るのはまだ先かな

弥生時代に大陸からきた帰化人（「渡来人」って俺はあまりいい言葉じゃないと思う）が稲作を持ち込んだという風に習ったけど縄文時代に稲作が始まってたのは確実
弥生時代に帰化人が大量に来たという証拠もない

という本がよく出てるのに教科書はいつまで経っても変わらないな

教科書を動かすのはトンデモ本ではなく学会が報告するDNA分析結果なので

DNA分析結果の事言ってんじゃないの？

縄文時代に米作ってた話は既に教科書に記載されてるはず
まあ縄文と弥生の境が議論されてて動く可能性もあるが

縄文時代に稲作があった、これは既に教科書にもある
だが弥生人渡来なんて誤差、俺らは縄文人と言い出すなら明らかにトンデモ

まあ稲作っつても水田稲作とか焼畑陸稲とか色々あるし

なんだ？無差別全レス低評価爆撃食らってんのかここ

そういや戦国武将達の記事も低評価爆撃食らってたな

俺らは韓国人を、たかだか60年前の漢字が使われた文章を読めないとバカにするが、日本人もたかだか160年前の崩し字や変体漢文が読めない時点で五十歩百歩

https://note.com/zenika/n/ne7e80f212733
真実の歴史なんだとよ！！！

>>277
DNA分析が間違っているという主張ってどうやって成立させるのだろうか
「弥生人と朝鮮半島人のDNAがほとんど同じだという分析結果は、
日韓友好を企む闇の政府がゲノム解析装置を毒電波で操って生まれた」みたいな陰謀論とかか

大陸側の民族と近いみたいなことは聞いてもほとんど同じなんての聞いたことないけど

>>286
二重構造モデルと並ぶ、ごくありきたりの定説だよ。例えば
＞日本人と朝鮮半島の人々は人種的には同じ黄色人種、モンゴロイドである。DNA検査でも、ほとんど塩基配列が一緒だということはご存じだろうか？

｢韓国人は､日本人と別人種｣と考える人の超盲点（東洋経済）
https://toyokeizai.net/articles/-/615453?display=b

韓国人は中国人（北京の漢民族）とDNAが少し違っているんですが、その違いは縄文人由来のＤＮＡを持っているためなのです。日本人はさらに縄文人由来遺伝子が多く…
日本人では10-20%が縄文人由来のDNAですが、韓国人にも1-2％程度は縄文人に由来すると考えられるDNAがあります。
https://app.zene360.com/free/anc/jomon/article/shinoda/page3.html
これで同じってのはちょっと強引過ぎない？

http://www.yaponesian.jp/userfiles/s10038-020-00898-3.pdf
4ページのFig. 5だったり同じなんてことは言えないと思うが
https://www.u-ryukyu.ac.jp/news/47334/
つい最近出た論文だとこれとか

>>288
それって違いを縄文人由来DNAの多少で説明しているので「弥生人と朝鮮半島人のDNAがほとんど同じだ」という主張になってない？
韓国人は1〜2%縄文人由来DNAがある、つまり韓国人は98〜99%弥生人とDNAが同じだと主張したいんだよね？

＞日本人と朝鮮半島の人々は人種的には同じ黄色人種、モンゴロイドである。DNA検査でも、ほとんど塩基配列が一緒だということはご存じだろうか？

と日本人の話を出したからこっちも出したの
それに出すなら韓国人よりも漢族と同じのほうが分かりやすくない？

弥生人の話なら
https://diamond.jp/articles/-/306767のほうが分かりやすくて良いと思う

>>290
主張がはっきりしないな
>>286では「弥生人と朝鮮半島人のDNAがほとんど同じだ」なんて聞いたことがない

>>290
主張がはっきりしないな
>>286では「弥生人と朝鮮半島人のDNAがほとんど同じだ」なんて聞いたことがない、と主張してるけど
それは撤回するの？

そういえば日本の本土と言えば本州、北海道、四国、九州と考えるの一般的だけど
海外を中心に日本の本土と言える島は本州だけで後はオマケって考える人どれだけいるんだろ？
一応九州も少しだけ日本史の舞台にはなってるけど
歴史的な中心都市は全部本州側だけしか存在してないし
一例として奈良、京都、鎌倉、大阪、東京
一応今の近畿地方にある飛鳥京、藤原京、近江京、福原京とかあるけど長続きしてないのは上に入れてない
万博も夏季五輪も本州側しか経験してないし

よほどの日本マニアじゃない限り外国人はそんなことに興味持たないと思うが
陸続きで領土をとったりとられたりしてた国々から見れば、本州と四国や九州はひとつの島も同然なんじゃないだろうか
北海道だけは歴史的に結構違うので詳しく勉強した人なら「ここ日本本土に含まれるのか？」と疑問を持ってもおかしくない気はする

北海道開拓自体は、別に松前藩以前からもやってるというか
日本書紀でも出てくるくらいだし。

小氷期の影響で、ロシアや樺太に居たアイヌが南下してきたのが
古来からいる蝦夷や和人と衝突してあーだこーだなので、
元から居たわけだから、北海道は含めてもいいと思う。

東北関東は蝦夷、九州は隼人、中国は温羅と大和朝廷が征服したり戦った伝承があるのに四国は皆無

>>293-294
ハワイやアラスカがアメリカ領だったり、アイルランドの北側がイギリス領だったり
「何でそこが？」みたいな奇妙な領土の在り方は向こうにも割と普通にある

だから九州や北海道も日本であるということを知った際に違和感ぐらいは覚えるかもしれないが
「まあアメリカでいうハワイやアラスカみたいなものか」って感じになってすぐ納得できると思う

日本人に会った外国人からのFAQは、お前たちはどんな歴史を経てここに来たかというもの
だから日本史完全スルーして相手国の事情だけ詳しく暗記して完全武装気分で挑むと、
自分の国の歴史すら知らない奴、と思い切り扱いが軽くなる事がある

古墳時代と飛鳥時代の個別記事がないの草

山川の教科書が何かと持て囃されるけどあれ読んでも語句が並べてあるだけで全然理解できなくね
知識がついた今だから本当スカスカだなと思う
出てくる事についての解説が足りなすぎる
だから資料集があるんだろうがあれも物足りないし教員の力量が足りて無いと十分理解出来ないまま次々行ってしまう