ニコニコ大百科

削除しました

たぶん千人計画についてはかなり探し回ったと思うんだけど
それで会員だけでなく連携会員まで調べて元5人しか見つからなかったの少なくない？
元々は組織として千人計画に協力してたという話だったと思うんが
そもそも個別の例でいいなら大西会長なんて豊橋技術科学大学学長として日本の防衛装備庁の安全保障技術研究推進制度第1号案件を認めてるぞ

削除しました

>>1682
＞ 大西会長なんて豊橋技術科学大学学長として日本の防衛装備庁の安全保障技術研究推進制度第1号案件
ソレはソレで学術会議が支離滅裂で役立たずの
ダメ組織であると露呈してるだけのよーな。

>>1667
＞ 「ついて」と「基づいて」には決定的な違いがある
えっ？　あるに決まってるじゃん。
英語翻訳すれば、「基づいて：based on」
「ついて：at」だぞ、全く別。

>>1684
―安全保障技術研究推進制度の利用に関する是非について、声名案は規定していないですね。
大西：声明案は応募がダメだとは書いてない。
https://business.nikkei.com/atcl/opinion/16/031500046/040600006/?P=3

だって会長自らこう言ってたし
元々大西会長は安全保障研究に前向きで審議を進めさせたら安全保障技術研究推進制度に否定的な人間に盛り返されたって経緯でああいう声明になったんだわ

>>1685
とうとう内閣が任命権を持っていても実質的な任命権がない例（会計検査院長）を認めてくれるんだね？
あと英語かあ！なるほどそういう方法もあるね！サンキュー！日本学術会議法の英訳が無いのが残念だが
というわけで日本国憲法と私立大学法の日本語と英文見比べてみてね（会計検査院法も参考に置いとく）
「基いて」「ついて」と違うけどどちらも"as"を使っているのが分かるかな？

日本国憲法 第6条
天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
The Emperor shall appoint the Prime Minister as designated by the Diet.
（直訳）天皇は国会により指名されたように内閣総理大臣を任命するものとする。
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

私立大学法 第13条2項
会長は、委員が互選した者について、都道府県知事が任命する。
The chairperson shall be appointed by the prefectural governor, as elected from among the council members by their respective votes.
（直訳）会長は委員の間で互選票により選ばれたように都道府県知事によって任命されるものとする。
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=2301

会計検査院法 第3条
会計検査院の長は、検査官のうちから互選した者について、内閣においてこれを命ずる。
The person elected by the Commissioners from among themselves is appointed President of the Board of Audit by the Cabinet.
（直訳）検査官たちにより彼らの間から選ばれた人間は内閣により会計検査院長に任命される。
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=2609

必死でリベラルが任命拒否に文句つけてたけど、
法学ってのは相変わらずお気持ちだけの学問だなぁ…

英語翻訳に反応してるけど、それ大事なのは前置詞の働きが「由来」と「対象・関連」だから違うぞ、って話でasがあるから何?って話よね
byでも「stand by」と「by 8 o'clock」で全然違うし

まぁ「弁護士先生が任命拒否できないと言っている」といくらいったところで、肝心の法律にはそんなこと書いてないし、
弁護士自身がそれで犯罪者擁護してるのだから「しなければならない」と「する」は同じにはできない
民主主義のプロセス的にも単に暗記できる奴の集合体に過ぎない弁護士会の解釈(笑)に行政府たる内閣が迎合しなきゃいけない理由もないし、気に食わないなら裁判すればいい
まぁ学術会議に便乗して弁護士会が出した声明には、流石に法律違反云々は書けなかったようだけど…

まぁここで話してもするだけ無駄。
偉い先生に聞くのが一番いいでしょうよ。法学なんてそんなもんだし

なんかポツダム宣言の「subject to」の翻訳で揉めてた内閣と軍部みたいだぁ

>>1686
ダメ組織であることは否定できないなぁ…

当初の言い訳だと、
軍事研究の邪魔はしてないはずだったのに北大の広報から学術会議から邪魔されたとの話が出てきたし、
仙人計画も今でこそ組織的でない～とか言ってるが、
最初の言い訳では「組織で結んだけど実質協力の実績はないから結んでないも同然」だったよね
結ぶ時点でそういう狙いなんじゃねーか！ってツッコミ受けて慌てて変えたのかな？


まぁ百害あって一利なしの組織だし、解体もやむなし…
科学技術で国の発展に貢献する、とか言いながら文系なんか会員にしてる時点で役立たずの組織になることなんか分かり切ってたとは思うのだけど…

特別職に国家公務員法を適用したいGs8c5lMqkP君に加えて
文系アンチまで出てきたのか。。
史学も否定するのかな

文系アンチ的には軍事学が文系に分類されるのか理系に分類されるのか興味がある

>>1988
前置詞？from amongの話…？ただまあ実は英文解釈論とはちょっと違う問題が発生してまして
実は自分が>>1687で持ってきた3法の条文は任命権者に拒否権が無いものを持ってきたつもりなんだよね
あなたは英文に違いがあると主張するけど法効果が同じってことは単に1つの条文だけ見ても拒否権の有無は分かるものではないってことなんじゃないのかなあ
自分の主張は学術会議法7条2項だけでは拒否権の有無は分からないという程度のことしか言ってないので
>「しなければならない」と「する」は同じにはできない
それともこう書いてあり>>1687は全て「する」だから全部拒否権あるってこと？なわけないよね？

もしくはshall（まあ法文におけるshallは義務とは限らないが）の有無で決まるということ？
でもそれだと>>1687のうち会計検査院長の任命については拒否権あるってことになるよね
けどたぶんGs8c5lMqkPさんは天皇の任命権(>>1506)と会計検査院長任命(>>1685)は拒否権がないと考えてるよ
まあGs8c5lMqkPさんとよく話し合っていただいて

>>1690
>軍事研究の邪魔はしてないはずだったのに北大の広報から学術会議から邪魔されたとの話が出てきた
流布元が撤回したデマ（https://jinf.jp/weekly/archives/32608）と混ざってない？
軍事研究に関する学術会議の声明を見て北大が研究を中止することを決めたのを
「自主判断」とするか「萎縮効果」「事実上の圧力」とするかは個人の価値基準によるが「邪魔」は嘘でしょ
>最初の言い訳では「組織で結んだけど実質協力の実績はないから結んでないも同然」だった
デマ。「千人計画」と「中国科学技術協会との覚書」の話を混同してない？
その2つが同じものだと考えているのは極一部の方々の独自の見解に過ぎないんだが
政府もその2つを同じものだとは認識していないから組織として千人計画に協力してるとは主張してないんでしょ

事実の切り分けって文系/理系以前の話だと思うんですけど
テキトーな文系disって理系への風評被害になりかねないから理系に謝罪しとけ

削除しました

そのうち解脱とか目指し始めてオウムみたいな末路を辿りそう（こなみ）

問題が起きると問題を解決するより問題となっている相手を潰そうとする姿勢はオウムに通じるものがあるな、どこのナニとは言わんけど

削除しました

>>公安からのマーク
公安からのマーク対象はちゃんと公開されてるから資料見ようね

>>軍事研究への干渉
学術会議は禁じる声明を出しただけで別に強制力のあるものではなし、実際に研究を中止にしたのは北大内部の問題
北大に直接乗り込んで抗議云々とは何だったのか？

>>千人計画への組織的関与
中国とも科学的に協力していくと言っただけなのに勝手に千人計画に関連付けされただけ
万一千人計画とやらに参加してる学者がいたとしても個人的な活動の話であって学術会議とは無関係

こんな感じかな

任命拒否の件でも運用ルールを変えるなら、周知期間設けてこれからルール変えますよ、とやるのが常識だしな。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210227/k10012889511000.html
『日本学術会議 組織会員の在り方検討求める』
その検討要請が不祥事続きの行政機関にロクな処罰を下せない内閣府から出てるってのはなんの冗談なんすかねえ

削除しました

不自由展と同じくネトウヨがデマで火をつけまくっただけというオチ。
学者を称してる人にも学術会議叩きを容認してた奴がちらほらいたが、反知性主義者に学問に携わる資格は無い。

竹中平蔵、高橋洋一などの「学者」は別の意図を感じる

削除しました

日本崩壊を企む悪の抵抗勢力認定してたのにどーしてるんだろうね？いつまでほったらかしにするの？

リコールの売国奴許すマジ運動も完全に下火でしょ
トランプ親分のとこに行くのも無理だし地道に認定してきた勢力と戦ったら？

学術会議、改革素案「現行の形態が最も望ましい」　井上担当相に提示 - 産経ニュース
　ttps://www.sankei.com/politics/news/210407/plt2104070021-n1.html

↓

自民・塩谷氏、学術会議の改革案批判「居場所確保しようとする考え」 - 産経ニュース
　ttps://www.sankei.com/politics/news/210409/plt2104090033-n1.html

バカスwww
国の機関なら総理の人事統制に従えよwww

学術会議、改革素案「現行の形態が最も望ましい」　井上担当相に提示 - 産経ニュース
　https://www.sankei.com/politics/news/210407/plt2104070021-n1.html

自民・塩谷氏、学術会議の改革案批判「居場所確保しようとする考え」 - 産経ニュース
　https://www.sankei.com/politics/news/210409/plt2104090033-n1.html


おっと迂闊

>>1703
孫崎了だか金子勝が無茶苦茶な訳をしたもんだろそれ

そも知性の行き着く先は偏狭な人間を大量生産し、民を導くは高尚な人間などという存在するはずもないものをいるものとして扱うトチ狂った朱子学じゃねえだろ

>>1706
始めるときだけ無駄に細かく決めるくせに、事象の段取りと終わりについてガバッガバな日本塵のドタマに名に期待してんの？