日本教職員組合

31 ななしのよっしん
2009/07/30(木) 23:34:37 ID: n2gyfxJalb
誰だこんなのコピペして回ってるはw

20 市民教師HZjQ1Z4qCo 06/01/03 07:20:25 ID:pWJR67RN
ケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい痛だったけど
今じゃモロ感じまくってます。なので
痛いのを慢して>>1さんも、回数こなしてみて下さい

その日の体調、相手が自分のタイプ
タチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類
などでも左右されると思いますが頑って下さい

22 薔薇百合名無しさん 06/01/03 07:27:19 ID:pWJR67RN
>>20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください

そりゃ匿名掲示板だ、ほんとに教師か判らんし
教師だったとして日教組職員とは限らんが・・・

最近は政治臭がきついなとは思っていたが、
まさかオカでこんなもん拾うとは思わなかったぞw
32 ななしのよっしん
2009/07/30(木) 23:50:14 ID: QAwN/PEKzl
>>31
かったが、コピペして回ってるお前
33 ななしのよっしん
2009/07/31(金) 00:02:49 ID: VuRBJ5A/fN
>>30
これ、プリンスホテルは裁判所の決定を視してるわけだから相当悪質だと思うぞ。思想信条関係なく法治国家の根幹にかかわる。
34 ななしのよっしん
2009/08/04(火) 01:11:33 ID: w06iejCNbJ
>>sm7830878exit_nicovideo

コレを見ると判決自体も怪しい
35 ななしのよっしん
2009/08/06(木) 23:47:51 ID: DYC4gFIRlZ
裁判所も朝鮮に汚染されてきているからな
36 ななしのよっしん
2009/08/06(木) 23:58:33 ID: VuRBJ5A/fN
>>35
そこまでいったらただの陰謀論
37 ななしのよっしん
2009/08/07(金) 04:09:16 ID: DYC4gFIRlZ
>36
>34動画をちゃんと見たか?
38 ななしのよっしん
2009/08/07(金) 04:37:25 ID: pJZYuj2/za
日教組がらみの被害

中山土交通大臣(所謂、日教組発言)
プリンスホテルホテル使用拒否)

これ以上被害者が増えないためにも、こいつ等の悪の考えの排除が必要です。
日本規制なかったらテロ乱発だよ、本当に・・・色んな問題抱えて・・・
39 36
2009/08/07(金) 21:50:13 ID: VuRBJ5A/fN
>>37
見たんだが・・・・・・これってホテル側が「出来ません」って突っぱねたら済む話じゃないの?
それとこの話、毎日だけじゃなくていかにも日教組を嫌ってそうな産経新聞にも載ってないんだが、プリンスホテルアピールしとらんのか?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090730/trl0907300223000-n1.htmexit
まぁ、いずれにしても裁判所には正当な理由としては認められんかった訳だが。(賠償3億は如何なもんかとは思う)
あと今回の話には関係ないはずの朝鮮なんてのを言い出したんで、「陰謀論」つったわけだが、そんなに朝鮮日本を支配しいてることにしたいのか?
40 ななしのよっしん
2009/08/09(日) 16:40:33 ID: BZFr6UzZTS
朝鮮人が法曹界を支配しているなんて差別は言うなよ

差別部落出身者が法曹界に多いのは事実だが特に朝鮮人が多いとは思えない

当然、被差別部落出身者が多いのを理由に法曹界を支配してるなんて差別はすべきでない

ただ法曹界がサヨク的であり弁護士会にいたってはトップバリバリ左翼だった

しかし弁護士・検事は裁く側ではないので自由だが裁判官政治的意図を持った裁判に

裁判の仕組みを利用して控訴出来なくした上で傍論で左翼団体にお付きを与えてるのは問題
41 ななしのよっしん
2009/08/10(月) 00:38:48 ID: VuRBJ5A/fN
>>40
>傍論で左翼団体にお付きを与えてるのは問題
この部分がよくわからんのだが、日教組をはじめとする左翼系団体には集会・結社の自由は認めないってこと?

事中
>彼ら日教組の心酔したソビエトには、皮なことに「結社の自由」はなかった。
も同じことを言いたいのかな?
42 ななしのよっしん
2009/08/13(木) 12:49:23 ID: DYC4gFIRlZ
ID: VuRBJ5A/fN←こいつは日教組在日。擁護に必死ですw
裁判所、特に地裁が狂った判決を下す事が多いのは常識
まあ残念ながら高裁、最高裁と上に行くほど保守的になり、
左翼裁判官が減っていくからすぐに逆転すると思うけどね。
43 ななしのよっしん
2009/08/13(木) 13:14:53 ID: DYC4gFIRlZ
>39
靖国の裁判でもあっただろうが。裁判の訴訟物と別にこっそりと「靖国参拝は違だ」などとデタラメな傍論を付け加えた例が。
しかし訴訟物の「精的な苦痛の慰謝料」は却下され、形式的にが勝訴したため上訴できなかった。
44 ななしのよっしん
2009/08/13(木) 13:16:01 ID: DYC4gFIRlZ
↑>41の間違い
45 ななしのよっしん
2009/08/16(日) 20:58:22 ID: VuRBJ5A/fN
>>42
人のことを在日認定するのは別にかまわんのだが、そんなに在日と遊びたいのか?

>裁判所、特に地裁が狂った判決を下す事が多いのは常識
たとえあなたの常識がそうだとしても、裁判所の決定には従わなければならない。日本国ルールはそうなってる。
46 本人
2009/08/17(月) 22:43:37 ID: Y+wQ+GpyGh
麻生太郎の項酔っ払いお前らのことで暴れてます
47 本人
2009/08/17(月) 22:56:32 ID: Y+wQ+GpyGh
>>45
在日認定はおいといてだ。

「地裁の判決は「判決」じゃないから。」
「地裁の判決は前座みたいなもの、本番は高裁から」
「地裁の判決は覆されるためにあるようなもの。」

全部法律より転載

48 本人
2009/08/17(月) 22:58:48 ID: Y+wQ+GpyGh
>>45
地裁が狂った判決をだすということが常識かどうかはさておき。
法曹の間では地裁の判決は覆される可性は高いというのは常識

49 本人
2009/08/17(月) 23:06:37 ID: Y+wQ+GpyGh
「法的」にいえば上級審がだす結論のほうが
下級審のだす結論より「正しい」ことになるので
そういう正しくない結論を出した下級審はある意味
くるってるといってもいいかもしれない
50 ななしのよっしん
2009/08/17(月) 23:11:50 ID: VuRBJ5A/fN
>>47>>48
私が問題にしてるのは、日教組が会場の使用をめて仮処分申請して、東京高裁が会場使用を認める決定を出しのにプリンスホテルが従わなかったこと。
仮処分とはいえ裁判所の決定が下された以上、従うのが法治国家ルールでしょ?
51 ななしのよっしん
2009/08/17(月) 23:13:17 ID: VuRBJ5A/fN
>>50
×決定を出しのに
○決定を出したのに
52 本人
2009/08/17(月) 23:13:24 ID: Y+wQ+GpyGh
>>49
ここでの正しいの意味は
「より尊重される」ってことね。
53 本人
2009/08/17(月) 23:16:30 ID: Y+wQ+GpyGh
>>50
気に入らなかったら上級審に控訴できるのも
その法治国家の権利なわけで、仮処分が最終的な法的効を持つ
判決ではない以上。君がホテル側に文句をいっていい理は存在しない。

外野ががやがやいうのは別にいいだろうが
君はわりと「マジ」でホテル側を非難してるっぽいので。

君がそれをいっていいのは最終的に判決が定まってそれにホテル側が従わない場合になってから。いってることわかる?
54 本人
2009/08/17(月) 23:19:17 ID: Y+wQ+GpyGh
>>50
で、実際のところどうなの?
在日なの?
55 本人
2009/08/17(月) 23:20:35 ID: Y+wQ+GpyGh
>>53の補足

>仮処分が最終的に法的効を持つ判決でなく
>かつ、ホテル側が判決を不としてる以上

控訴するのはその法治国家の権利であるわけだよ。

56 本人
2009/08/17(月) 23:30:58 ID: Y+wQ+GpyGh
おのおののイデオロギーの側にたって
物事を俯瞰、批判するのは大いに結構だが
仮にも法治国家に住んでるんだから法に関する権利を否定してまで
批判にいそしむこともあるまい。

そこから先は法曹の仕事だから。



57 本人
2009/08/17(月) 23:33:31 ID: Y+wQ+GpyGh
悔しかったら法試験うけて
自分が法曹になれってことで。よろしく。
58 本人
2009/08/17(月) 23:41:43 ID: Y+wQ+GpyGh
>>33くん。
君がなにを間違えていたのか教えてあげよう。

法治国家における権利、裁判所の決定、すなわち判決、これら二つは
互いに相反する事項も存在するということを忘れていたからだ。

「ある権利」を 「ある裁判所の判決」が部分的に侵することもあるし
「ある裁判所の判決の効」を「ある権利」が部分的に侵していることもある。
「信教の自由」が「政教分離」を侵することもありうるし
表現の自由」が「人権」を侵することも実際にある。


これがだめとされてるからこれは何がなんでもしてはいけない。
これがいいとされてるからこれはどういう状況でもしてもいい。

じゃなくて、互いに相反する事項をすばやく見つけて
どういうに絡み合ってるかを見抜くを養うことだね

それじゃ



59 ななしのよっしん
2009/08/18(火) 00:18:47 ID: VuRBJ5A/fN
まとめて本人Y+wQ+GpyGh氏

>仮処分が最終的な法的効を持つ判決ではない以上
え、そうなの?それはしらんかったなぁ。でもそれじゃ仮処分なんて意味がくなりません?

>君はわりと「マジ」でホテル側を非難してるっぽいので
ええ、「マジ」で批判してますよ。各社の社説にあるとおり、街宣右翼暴力背景とした示威行為が有効であることを示してしまったでしょ。

>で、実際のところどうなの?
在日なの?
違いますよ。ついでにいっとくと、別に日教組を支持してるわけでもありません。
プリンスホテル被害者扱いするのはおかしいでしょ?」
日教組にだって集会・結社の自由を認めないと憲法違反ですよ」
「あなたと違う意見を言った人を在日認定しても、単なる思考停止ですよ」
言いたいのはこの三つです。

>法治国家における権利、裁判所の決定、すなわち判決、これら二つは互いに相反する事項も存在する
今回の件については当てはまらない、と言うのが私の見解になりますね。

裁判所がどうのこうのって全にスレ違いになってしまいました。私もこのへんにしときます。失礼しました。
60 ななしのよっしん
2009/08/19(水) 20:44:48 ID: ohzpkqn1Aq
が通ってた学校日教組の管轄じゃなかったんだな。
変な思想を持った教師はいなかったし
もちろん授業を放棄して政治活動に行っちまうようなはいなかった。
歴史等の社会の授業もまともだったし。

そのおかげでは人のを外れずに済んでいます。
みんな、本当にありがとう・・・

急上昇ワード

2019/12/09(月)19時更新