ニコニコ大百科

言うだけなら俺でも出来るよ

ん〜〜
政策が「禁止」と「罰」しかないので、

経済成長するように見えない。

コイツが権力取ったら誰が罰せられるか分からんな

売名して信者から吸えりゃそれでいいんだから、内容なんてテキトー極まりないわな。

しかしこれ以上消費税をあげられたら、食費など必要最低限の物資が節約できないのをいいことにますます極限まで搾り取られるぞ
一方で法人税はどんどん減税されてる
日本という国が壊されひたすらグローバル資本家に奉仕させられる体制が作り上げられようとしているのは明らかだ
新自由主義をなんとしてでもぶっ壊さなくては

暴言に近いようなツイートしてたから言い方が悪いといらんところで対立生むことになりかねないから変えたほうがいいんじゃないですか？って言ったら偽装支持者が工作してる的なこと言われた。ムカついたから関連アカウント全部ブロックした。

調べれば、日本第一党は経済についても言及してるから見てみてね
自民党支持者と日本第一党支持者の間で亀裂が生じてるけど、私からしたらどっちも話し合いが足りてないとしか思わない
桜井誠自身は安倍絶対支持者は切り捨てる方針だと明言してる。党の方針ならそれでいいと思う。
自民党支持者がいう歩み寄りが必要という考え方も分かる。
議論の場が整っていない状況だと理解し合うのは難しい。

知識の共有が1番大事なんじゃないかな…と考えてみた

言い方の問題じゃなくて大馬鹿なのが問題だと何度言ってもカルト信者には通じず。
それより、コイツが「アベガー」やってるにもかかわらず、安倍とコイツを結び付けるバカサヨクどうにかならんかね？
「お前らとポンイチでアベガー同士仲良くしろよ」って言われてムキになってるのかも知れんがｗ

国会野党からしたら、自民と第一は右翼
自民視点だと、国会野党は左翼、第一は右翼
第一視点だと、国会野党は反日テロリスト、自民は中道左派

ノータリンに右も左もあろうはずがない
社民党とこいつらに何の違いがあるだろうか
「頭が悪い」として同列に括って済ませて何の問題もない

>>429
派閥はまた別だが、その事例が典型的だな。
　↓
https://note.com/scissorman2/n/ne66720c99ffd

自民党支持者と日本第一党支持者の間で亀裂が生じてるけど、私からしたらどっちも話し合いが足りてないとしか思わない

↑いやいや日本第一党はアカじゃん、ただの
中韓嫌いならアカが許されると思うなよ

>>426>>431
自民党がその話し合いに応じるメリットとは

んな暇あったら維新でも飼い慣らしてみる方がよっぽどマシですわな
あいつらは最低限まともに日本語通じるし持ってる地盤もデカいぞ

>>430
言いたい事はわからんでもないがそいつも他人の事言える立場じゃないだろ

>>432
どういう立場だい？
田山の何を知ってる？
twitterの時代から10年近く奴を見てるが、
最初から右のバカも左のバカもフルボッコだし、
いまだにブレていない。

とりあえず、国籍を免許制にして、試験で一等国民、二等国民、三等国民…と分別して、参政権や税制もそれで分ければ良いのではないかな?

保守速報、堂々と応援してたな。

日本第一党がなにも（本当になにも）しない内に、日中関係も日韓関係もどんどんグズグズになっていって笑うしかない。まあ、日韓関係が荒れてた時期に国政参加見送ってたっけ
そりゃ何の存在の発揮しようもねえわ。目のな都知事立候補とかやってる場合か。
まあこいつらの過激言動って、成果どころか左翼に付け入られる隙しか生まないし、居てもどうせってとこあるが。

日韓関係に対する注目度が低いうちは、在特会も必要悪として存在価値があったけど、日本第一党を立ち上げたころにはもう潮目が変わってるのを感じられないあたりが、こいつらの政治勘のなさというか、限界と言うか、どうしようもなさだな。
いや、感じられてるからこその、信者集金システムとしての政党立ち上げか？時流に合わせて芸風変えるほどの本気度も力量もなさそうだしな。

マニュフェストが中韓の事ばっかで草
これもう中韓第一党の方が正しいだろ…

>>437
その他の内政は、財源もコストも管理もリスクも全く考慮してない、思いついたこと全部盛りって感じの、良かれと思ってしたことが悪影響を及ぼすかもなんて考えのまるでない、悪い意味で野党的な政策のオンパレードだしな。
企業利益優先の現状も問題とは言え、企業なんて潰れても構わんってレベルのポピュリズムっぷりもやばい。彼らが嫌悪する韓国のクソ政策と公約が似通ってるの皮肉。

>>436
>在特会も必要悪として存在価値があったけど

無い。
「デメリットもあるが攻撃力の高い武器」か何かと勘違いしてないか？
何の役にも立たず、あちらさんのダシに利用されるだけの大馬鹿しかいなかったから。

>>438
ってか、その企業に勤めている一人一人は庶民なんだよなあ。
大企業は中小零細企業よりその庶民を数多く抱えている。

日本第一党×

日本テロリス党○

>>439
＞無い。
＞「デメリットもあるが攻撃力の高い武器」か何かと勘違いしてないか？

韓国問題に対する認知度が低いうちは、過激であっても、「そういう問題がある」と認知させる上では存在価値はあったってのがこっちの評価。勿論、「存在価値はあった」というだけで、それを「活かせた」とは言えないからこそのこの現状なんだろうが。
そこら辺の評価基準なんて人に寄りけりだから、そこの基準で君の意見をどうこうは言わんけど、同時に、言い争う意味もあんまりないな。

>>441
そういや、余命が世間を目覚めさせたとかほざいてた連中は
懲戒請求自爆騒動で随分大人しくなったよね。
あれと何も違わない。
「ネット上のヘイトの詳しいジャーナリスト」(笑)が奴を的にかけたのは
ヨーゲン同様「勝てるバカ」だから。
ちなみに、そいつは証拠付きで反論してくる相手からは速攻で逃げて絶対に戦わない。

>>442
「世間を目覚めさせた」は明らか過言でしょｗ
そういう信者発言をベースに0か100かみたいな言い争いしても益はないよ。どっちも過激な発言にしかならんし。

まぁ、二回目の落選ですな。

前回より票のばすとは思わなかった

18万票...前より伸びたけど山本、宇都宮、小池とかにはまだ勝てないか
衆院選にもでるらしいし興味があったりする。(支持ではないけど)

ド泡沫だし本人もサラサラ勝つ気なんて無いよ。
さりとて、間違って当選してしまいそうなハードルの低い選挙には絶対出て来ない。
内向けの求心力維持のためのアピールだからね。

支持者や党員含めて過激な部分を抑えられるかが課題となりそう
前の都知事選で桜井山本辺りにも票が集まったのは、内容や思想がどうであれ｢ハッキリとものを言う｣姿勢が支持されたんじゃないかなと
まあ政治家やそれに近い活動をする以上、目指す方向性が曖昧だと支持されないし2人の場合は賛否やツッコミ部分があれど、それが明確だったのも大きいんじゃないかな
2人も彼らの党も、もう少し穏和になれば国政でも良いスパイスの存在でお互い対等な立場になれるのでは
どっちも与党になるのはまっぴらごめんだが

>内容や思想がどうであれ

それ声がデカいだけのノイジーマイノリティ活動家そのものだよね。

>>448
＞前の都知事選で桜井山本辺りにも票が集まったのは、内容や思想がどうであれ｢ハッキリとものを言う｣姿勢が支持されたんじゃないかなと

支持を失ったのも、その「自分の言いたいことだけ押し付けまくる」とこだから、正直これ以上はきつそうだけどね。
在特会が最大支持を得てた頃まで回復しても、国政に参加できるか怪しい、ってくらいの規模だし。

方向性が曖昧だと確かに支持されないけど、自分の意見は自分の意見で、他人には他人の意見があるって配慮を忘れたらあかんよな。
結局、「自分と思想が違う人間」を説得して支持を引き込めないと、支持率の増加はないんだから、理解を示しつつもぶれないバランス感覚が結局は求められる。

まあこれ、一部のアンチとか、日本の自称リベラル界隈全体にも言える事だけど。
結局、自分の考えや、自分の支持者の巣の中で満足して、それで終わっちゃってるんだよな。

そのバランス感覚が欠如してるのがあからさまなとこが、「思想が同じだから態度には目を瞑って」って感じの支持も得られない理由だと思う。
詰まるとこ、桜井の政治家としての資質に全く期待できない。

まあそもそも論を言っちゃえば、日本第一党が重視してる、日韓関係、日中関係とか、いずれ破綻して今みたいになってた公算は日本第一党結成当初から高かったし、そう思ってた人も多かったからな。
中国が世界の工場から外れて、東南アジアに移っていく流れが出来つつあったから。

そもそも、当時から日韓関係とかにやきもきしてた層からしても、そもそも桜井みたいなあ「目立ちたがり」による、思想でのけん引をそもそも求めてなかったところはある。
スタートからちょっと今更感があった。