日英同盟

1 ななしのよっしん
2018/05/18(金) 07:01:20 ID: XpJbv+6ry+
記事があったのか
しかし今日英同盟ができたとしてイギリス日本、かつてのきを失った同士でどこまでやれるのかね
2 削除しました
削除しました ID: PC2zcOtxpR
削除しました
3 ななしのよっしん
2018/05/30(水) 21:17:15 ID: c4QMk1c+TU
>>2
なら自分で頭の良さそうな文章に訂正すべきだな
4 ななしのよっしん
2018/07/22(日) 17:54:58 ID: dn8QmG2aPw
イギリス側は同盟の延長に割と乗り気だったけど、日本側にその気がなかったからお流れになったらしいね
5 ななしのよっしん
2018/07/22(日) 18:43:32 ID: WgG94N2y7Q
アメリカ日英同盟を潰す気満々だったそうだね
6 ななしのよっしん
2018/07/22(日) 19:21:39 ID: Iwh/UfsSdH
話が変な方向に飛んでるなーって思って編集者みたら「かつろう」じゃないか
ぶっちゃけ関係ない近年の欄の記述や関連動画消すべきと思うだが、詳しくないんで他に手を入れるべきなところ教えてほしい
ちょっと編集依頼したい
7 ななしのよっしん
2018/07/24(火) 04:00:02 ID: dn8QmG2aPw
アメリカ日英同盟を恐れてたのもあったし、日本側の延長の意欲が大きくなかったのもあったらしいよ
イギリス自体も本は同盟延長でまとまってたけど、自治領のカナダアメリカ圧迫を一番に受けることになるから同盟解消を望んだし、逆に日本軍事を警してたオーストラリアニュージーランドは同盟の延長を望んだ
8 ななしのよっしん
2018/07/25(水) 05:36:23 ID: otNGLB+T5z
所々ある誤字と大半がソースしの妄想垂れ流しとか恥ずかしくないの?
9 ななしのよっしん
2018/07/28(土) 11:17:07 ID: PIDKcC7foz
右巻き全開の内容だなぁ、と思ったらかつろうかよ・・・

人種差別ガーアメリカの謀略ガーとかる以前に、
せめて日露戦争WW1で果たした日英同盟の役割くらい書くだろ普通
そこ全部すっ飛ばして、別に同盟でも現在の日英関係をつらつらるとか一体どういう内容だ
ようは人種差別々の自分語りしたいだけなんだろうね

>>5
そりゃ自を挟んだ軍事による軍事同盟だからね。普通は邪魔に思うわ
英国としても中々自分から切るって言い出せなかっただけで、
ろくに働きもせずに飼いご飯をかすめ取るようになりつつあった番犬日本)を疎んじ始めてたしな
何が傑作って、日英の中で一番恩恵を享受していた日本が最も日英同盟を軽んじていたことだが
10 ななしのよっしん
2018/07/28(土) 11:36:30 ID: 8rEMxWMsQH
ぶっちゃけた話、「近年」の項の内容をしたいから書いたのだろうね
普通メインになるはずの日英同盟の取ってつけた感よw
11 ななしのよっしん
2018/08/06(月) 21:30:34 ID: 1a3TU5Yudw
そもそもイギリス日本が組んでもなんか意味あるんかね
イギリスだって昔のころとは全く違うしアメリカが特に嫌がりそう
12 ななしのよっしん
2018/08/12(日) 23:41:42 ID: xRud2fvchJ
>>9
まあ金剛にユトランドで、陸軍を東部戦線塹壕で戦わせるとかできもしないこと言ってもしょうがないけどなあ
WW1戦後日英同盟が解消されたのは歴史の必然で日本がどうあがこうがそれが覆るもんじゃないでしょ
KY大陸利権漁りとかは論論外だったけど
13 ななしのよっしん
2018/08/23(木) 00:32:18 ID: 1u7ck8NAlv
>>12
大量の陸軍を送るのは流石に辛くても、金剛級は別に送ろうと思えば送れるんだよね
当時のイギリス戦艦そのものを借りる事以外は全部自分で賄う気だったから、
後は日本が出し渋ったと言う事実しかないのだし。

それすら出来ないのに火事場ドロは全でやるよ、と言うのを是正しろと言うのが
「出来ない事」「どうせあがいても駄」となるなら確かに同盟解消は不可避だろう
財政や戦の不足を言い訳にして義務を疎かにてた癖に権益拡大の出兵に勤しんでただからな。
そりゃイギリスも見限るわ
14 ななしのよっしん
2018/09/03(月) 20:47:48 ID: xRud2fvchJ
そもそも日露戦争WW1ドイツロシアの勢が極東から排除された時点で英にとっちゃ同盟の存在意義を失ってたのがなあ
日本側の問題点を何とか善できたとしても、WW1で英が経済的従属に陥ってる時点でに何のメリットもない同盟継続を望むとは思えないし(日英が米国を挟撃する様な情勢では、米国は容易に軍縮には賛同しかねるとされると返せなくなる)
15 ななしのよっしん
2018/09/30(日) 15:41:36 ID: 1u7ck8NAlv
>>14
存在意義は普通に残ってるんですがねぇ
WW1以後はいかに共産勢を封じ込める+英国大陸利権を奪わせない、と言う的があった
ゆえに同盟解除後でも繋がりと日本への配慮をしていたのが当時の英国

WW1後に英が米国メリットい同盟継続を望まない?冗談きつすぎるわ
つまるところ英の覇権を最も脅かす可性があったのは、キミの言うところの従属すら強いる米国に違いなく
米国への対抗として日本と関係を保とうとするの当然なのだが、
キミ英国が何時からそんなに聞き分けの良いアメリカ奴隷になったと思ってるんだ?

まぁ、英国はあれだけ日本が役に立たなくても同盟継続と言う筋を通したかったみたいだけど
当の日本があまりに無能で、あっさり4か同盟に同意する始末だからな
16 ななしのよっしん
2018/09/30(日) 15:55:50 ID: koCTWpy++X
>>16
共産勢を封じ込めるとか後知恵もほどほどにしとけ
WW2後になってやっと自由営がその危険性に気づいて対応してんのに、WW1後に一部があったとしてもそのためにどうこうする段階じゃねえよ
17 ななしのよっしん
2018/09/30(日) 16:15:31 ID: 1u7ck8NAlv
>>16
何も知らんのに偉そうに抜かすのはほどほどにしとけ
ロシア内戦の協商介入も知らん程度の知識で歴史談義にくちばし突っ込むのは止めるんだな
キミシベリア出兵は日本だけでやったとでも思ってるのかな?歴史の授業位に受けろよ
18 ななしのよっしん
2018/10/01(月) 09:53:44 ID: PIDKcC7foz
>>16みたく何も知らん人シベリア出兵が日本単独のロシア領侵攻と思ってるからね、しょうがないね
シベリア方面に限っても加中を含んだ多国籍軍だったんだが
19 ななしのよっしん
2018/10/01(月) 10:07:54 ID: S1acoxlnrG
チャーチルは当時から対ソ(政府承認=融和)と対独(ベルサイユ条約=懲罰)は将来考えれば
逆だろ?と言っていたような。
20 ななしのよっしん
2019/06/03(月) 05:38:02 ID: 6JddfVSxwh
英海軍8
米軍5だからイギリスとして旨味はあった
米軍と組んで日本敵に回したら植民地と鼻の先にある
イギリスから増援送るの遅れるから否定的だったけど
フィリピンで食い止めるからヘーキヘーキ、3の軍なんて艦隊決戦で潰せばいい」
→「フィリピン落ちたし戦艦行動不能屋(艦隊決戦)キンメル更迭したから艦隊決戦^^
で、全部の植民地失った、勝ち確とおもったら落しだしたオチ
21 ななしのよっしん
2019/09/02(月) 00:44:17 ID: WjvRoI+fYm
日英同盟が締結されたままなら
アメリカイギリスが何らかの形で覇権争いをしていたって摘は興味深いな
22 ななしのよっしん
2019/10/01(火) 16:14:43 ID: yUtmdnmvOS
覇権争いできるような体イギリスに残ってたのかなぁ
WW1前ならともかくWW1後は厳しいと思うが
23 ななしのよっしん
2019/10/01(火) 19:55:12 ID: WgG94N2y7Q
難しかったろうね
世界各地の植民地を管理統制し続けるのに疲弊してたみたいで、例えばオーストラリアあたりはWW1後は独立の方針で話進めてたっぽい
領域が広範囲に散らばりすぎていて守り続けるのも困難