ニコニコ大百科

どんなシナリオでも話の組み立て方がRPGみたいになっちゃう人

社長が黙ってたら反応はマシになったのに

まああれだよ。
BD1巻の初動が大爆死した時点でAGEの評価は完璧に決まったようなもの。
同時に自信満々に「自分がシナリオ牛耳ってる」と言い切った日野の評価もな。

この人って中学生以上を対象にすると失敗するって印象
グギャーといいＡＧＥといい
ＡＧＥも子供は子供でも年齢1ケタ代の子供に受けるような作りって訳でも無いし
案外ＴＦとかキン肉マンみたいに整合性を投げ捨てて成功したような作品は知らないのかもと思ってみたり

他のある分野では一流と言ってもいいのに、話作りに関わろうとしてマイナス評価が付く･･･
アニメ業界だとまず大張だろうな。
そんでメインはゲーム業界だがこの日野と、他にどんな人がいたっけ？

レベルファイブの社員の話か？
「ダーククラウド」「ダーククロニクル」「レイトン教授」のコンポーザー西浦智仁とか
日野以上の有名人としては半年前に入社した松野泰己辺りか

>>153
どうでもいいけど、もう初動が出たのか？
BDの発売日は2月24日だったような

戦争だの国家だのを持ってくる場合どうしても製作者の知識が問われる部分が出てくるのに、ゲームなんかで有りそうなステレオタイプ描写を自覚なく持ってきてると言うか、元の素材を知らず孫引きしているというか

孫引きしてもあんまり気にされない要素と気にされる要素があるわけでその差がわからないというか
グギャーの批判とイナイレの成功の理由を少し考えれば自分が手を出してはいけないタイプのシナリオはわかると思うのだが

俺が何を言ってるのか全くワカラン、俺の日本語がおかしいな

いや、だいたいわかった。

日野晃博　小峰徳司　石原章弘　吉野弘幸

いろいろ言われるこいつらが組んだらどんな作品が生まれるんだろうか
逆に面白くなったりするのだろうか

>>160
ゼネラルプロデューサー：小林裕幸（DQN）
プロデューサー：原神敬幸（詐欺師）
ディレクター：石原章弘（9・18事件）
原作：飯島多紀哉（四八（仮））
脚本：日野晃博（ガンダムAGE）、小峰徳司（スパロボK）
音響監督：末村謙之輔（盗作常習者）
作画監督：カイマコト（トレス常習者）
主演：オプーナさん

これで完璧！

>>161
原作はあえてシエの田渕久美子で

この人って本当にゲーム意外あんまりしかしたことないのかな
インタビューとか興味ないからあんまり聞かないけどさ
この人のシナリオを見るとゲーム+有名どころの漫画や映画って感じなのよね、なんかこう色々抜けてると言うか

ただこの人の強みはそこにあると思うのよね
最近の人ってクサい発言をストレートに出来ない
ベタな展開をストレートで出来ない
破綻が怖いので細かいことにこだわり過ぎてしまう
俺の目にはそう見えるのよ
その点日野は何も考えてないって言うか普通にやっちまう
子供は伏線なんて大して気にしないし設定もそんなに読まないから
10年以上前ならこんなに目立つ存在にはなれなかっただろうなとも思う

相変わらず日本語が破綻してるな俺

言いたいことは解るよ。ただ今のゲームやアニメの評価（らしきもの）はいい年したおっさんがネット上であれこれ言うのが主流でな
子供はポケモンとかカードゲームで忙しいだろ

>>子供はポケモンやカードゲームで
俺もネットの評価云々アニメとかがめんどくさくてゲームに走った人間だから、いろいろ言いたいわけよ

もう一つ最後に言いたいこと、これ言ったら去るわ。
１大抵ゲームのシナリオの元ネタの流れの適当な例
それ以前→19世紀の思想→（中略）戦後の日本の小説→日本映画→アニメ→ゲーム→日野
あくまで一つのモデルで他にもいろいろあるけどスペースが無いだけど、日野が可能なのは下流のアニメ以降のラインのみ、そして大抵のオタが理解できるラインも同じ
そしてそう言う連中に限って色々うるさい、逆に上流部分に詳しい人間もうるさいがアニメ見るか微妙なラインだからそっちからの引用は叩かれ難い。だからこそ切り捨ててくると思ったんだが。
でもＡＧＥの内容は下手な歩み寄り、お前はどっちに売りたいんだと。
ゲームはロボ玩具の衰退の原因は俺がゲーオタでロボオタだから痛いほど知ってるわけでゲームとのタイアップは理解できたのに。

次に、日野は意味凄い、今の子供が遊んでいるブランドは日野と一部以外、俺の頃と全く変わらない、00年代を境にほとんどのブランドが定着しなかった。俺には下の子が居るのだが、やっぱり彼とその友人もポケモン。俺の頃も同じで変化なし。
今でも90年代のコンテンツが子供に売れている、工房すぎると自分が出来ちゃうから、ほかのブランドに対する興味が薄れてくるわけで、それ以前の年齢に新規を求めたい、だから日野って言うのは何となくわかる。ただ日野のはそこまでそれを意識していたのだろうか、と思える。

最後に、100年戦争だの親子三代だのはゲームでは子供向けもおｋな題材だが、子供向けアニメだと辛い、と言うのもゲームは「途中を抜かす」行為が不可能だから、世代交代シーンなども見せることが可能。反面アニメは見逃すと突然周りのメンバーが入れ替わって混乱する。対象がオタならともかく子供だと辛い。
100年戦争も面倒な題材、100年は歴史で戦争は戦争、最低片方か双方の知識が要求される。選択肢としては１なるべくファンタジーよりの作り方、敵が無限に湧き出す等2自分なりの知識と公算を持って描く3双方の歩み寄り4背景描写なるべく捨てる。日野は1か4を選ぶべきだったのに3を選んでしまった。

あーチクショースペースたりねー日本語おかしい
言いたいことは大体言ったので俺は去る、変な長文に付き合わせちゃってスマン

あー…なんか多分俺もその辺少し理解出来る
AGE俺は嫌いじゃないけど正直世間受けはしねーだろうなとは映る
確かに子供向けのSDガンダムみたいな簡略化して完全に子供視聴者向けにしてUEを全部人工知能にでもしちゃった方が単純だったのにとか
でもそれやると従来のガンダムファンから突き上げがとかで妥協したんじゃねーの？みたいな
なんか落としどころが下手な感じはする、それだけ色んなとこから話を聞いちゃう人なんだろうとも思うがそれが足を引っ張ってるといえばそうかもしれない
ただ俺もその何とももどかしいんだろうなあというのは分かる
最終的に感じたのは、流してみる分にはいいけどまじめにみると突っ込みどこがある人って感じがする
ただ外装に関しては非常に魅力的だから、疲れた時に空気を楽しみたいくらいの俺みたいな堕情半分な人にはありがたい部分もあるが本気で向き合う従来ファンは許さないだろうなみたいな

>>165->>166
煽りじゃないんだが
長文、改行、日本語がエキサイト先生すぎ
以上が相まって悪いけど何言いたいのかマジでよく分からんぞ

要は
>>165
子供向けなんて出来もしないモンに行かず
従来の子供だましに突っ走ればよかったんじゃね？
>>166
俺は流し観だから雑で適当な内容もまあイケるよ？
みんなガチ見し過ぎ

で合ってる？

脚本ダメだってのは元から解ってるから何とも
企画を立てるのは上手いんだけどね

日野さんの作品は当たり外れが激しすぎるよな
面白いのは面白いんだがつまらないのはとことんつまらん

要点の抑え方の違いかな・・・「楽しそう」な雰囲気はすごい伝わってくるんだダンボール戦機もイナズマイレブンも。企業向けの発表会ではすごい有効なんだろうか。

ダンボール戦機とかイナズマイレブンが受けたのって作品自体の「地盤」が固まってない新規の状態から出来てると思う
割と素直に楽しめる人が多いのも

AGEは既に「機動戦士ガンダム」という地盤が出来ている中で参加したもんだから納得しない人はとことん納得しない出来に

>>170
シナリオもあらすじだけ聞けば王道っぽいしなー
親子三代に渡る百年の戦い、正体不明の外敵、それに抗する伝説の機体
まあ三十年くらいセンスが古い気もするけど、ベタでも何でも実力さえあれば面白くなるどころか
そういう話のほうが爆発した時に凄かったりするし

実際はいつも通りあらゆる面が杜撰すぎる上に人物描写が失望レベルで陳腐だから
残念ながら王道には程遠いというか、いつも通りにストーリーが破綻してるんだけど
>>171
そっちはクレジット見る限り脚本や構成に日野がほとんど関わってないっぽいなあ、原作とか監修ってだけで
ガンダムにもGがあるし今までのものとかけ離れていても、だからこそ描ける魅力が多少でもあれば
ここまで叩かれることもなかったような

ごめん叩かれるじゃなくて
まともな、煽りや喧嘩腰ではなく本当に作品を気に入った人からの
擁護も出てくるだろうに、かな

>>172
そっちってダンボールやイナズマのこと？
この２つは確かにアニメだと原作とか監修としてのクレジットだが
アニメ先行で進んでゲーム出るの遅いからややこしいけどアニメのシナリオ大元には
日野脚本で既に一つの作品として描き上げられているゲームありきだから
結局そっちでもストーリーに深く関わってることになるかと

最初からガンダムのみのこと言ってるなのらこっちの勘違いスマン

>>174
丁寧な訂正ありがとう

ただイナズマ、ダン戦とガンダムで評価が違いすぎるのは
元々の視聴者層が違うのもそうだろうけど
日野の関わり方の度合いみたいなんもあると思うんだよね
ストーリーが日野のものでも原作や監修、数本の脚本を担当してるってのと
アニメ主体で企画、脚本、シリーズ構成まで担当なのではやっぱり違うんじゃないかなあ、と
詳しくはないけど、シリーズ構成って脚本の監督みたいなもんだと聞くし

あと批判的なことしか書いてないので一応書いとくけど
日野脚本が（今のところ）つまらないってだけで
日野自体は特に嫌いじゃないしこの人のことを全否定する気もないよ

去ると言ってまた来てしまった

日野の怖いところは大当たりか大コケ以外の話を聞かないところ
それだけ宣伝とかに色々金かけてるせいなんだろうけど

脚本はクソだが企画とそのプレゼンはうまい　そういうタイプの典型
会議室ではみんな日野の話にワクワクウットリしてしまうのだろう　会議室ではな・・・
まぁだから日野の責任であると言えるし無いとも言える　かも

ageの場合バンダイ、サンライズの日野への要求と日野のageに対する考えに思いっきりズレがあったようにしか見えないな…

サンライズはあくまで新規向けと思ってＵＣと差別化したかった
日野は本当に中途半端に1ｓｔ、種、ＯＯ路線に歩み寄りかつ子供も意識
結果どの層が見ても満足できずって感じしかしない

後ＡＧＥで思った日野のシナリオって、要するにＲＰＧのご都合主義全開なんだよね、これがゲームならまだ納得できる要素が多すぎる
ＲＰＧって主人公が出っくわさない部分の描写は非常に乏しい、プレイヤーが訪れない土地の時間は止まっている、脇役が無能などと言った要素はどれやっても感じるけど、ＡＧＥではそれが思いっきり現れてる様に見える
ファンタジーＲＰＧならまだ目をつぶれる要素をアニメ、しかもガンダムでやっちまった
当然叩き命のガノタの標的になっても仕方ない

日野はこのことを改善する気はないんだから、出来る限り指摘されるタイプの世界観を避けれ良かったのにやっちゃった
これじゃあわざわざ素っ裸で餓えたライオンの檻に飛び込んだ感じしかしない

三行で

>>179
・日野は運営は上手いがシナリオはアレでそもそも「ゲーム」会社の人間
・ロボットものと相性のいいシビアな展開を入れようとしてちぐはぐな印象に
・つまりゲームとアニメの魅せ方の違いが顕著に出てしまった
こうかな