ニコニコ大百科

この書き方だと病院と記事主がポストだけを理由にパクリ認定してる印象を与えかねない。むしろ病院側の印象を悪くしてる。
ドラマが病院の設定をパクったと主張するなら証拠を出しなさい。批判しながら同じ行為を自分でやるな。

１げと
ついさっき立ってたのか

じゃあ俺も１ゲト

今回の騒動はニコニコにしては珍しく
意見が割れている気がするな

いつもありがちなお決まりの対立構図に当てはまらないから
なんだろうけど、反マスコミや右派左派、表現規制反対派なんかが
入り乱れてる格好だろうか

読み込ませる論理的正当性のあるいい記事だった
かなり中立的かつ他視点どうしの相互干渉もちゃんと考察されており締めに書かれている通り「取材」「監修」を記事製作者が真摯にやっているように感じられる

放送見てないけど、記事読む限りではあらすじだけで自分にはきっつい内容だな
放送の是非はともかく、個人的にエンタメとして楽しめそうにない・・・
ふと、「聖者の行進」が思い浮かんで何気にググってみたら、あれも野島伸司脚本なのか・・・あっちは特に問題にはならなかったのかな

二次創作云々の話
特定の国や組織を悪役として描いたり穿った描写してる作品なんて山ほどあると思うけど

売り方もそうだが、全体的に古臭いんだわ、ハッキリ言って。

いつまでこんなもん作ってんのってのが正直な感想だわ。

WUGも関連項目に入れるべきでは?
これも第二話の健康ランドの描写は酷過ぎる

6話が最低視聴率だったらしいけど、今まで一番面白かったと自分は思う
クレーマー攻撃とか騒がれてる問題のシーンもシナリオ上重要なメッセージ性が
込められてて全然蛇足なんかじゃないし

今後もくだらん騒がれ方をされてまともに見てもらえないんだろうな

そもそもこの記事、病院を原作とか言ってる時点でおかしい。何の利害関係があるんだ？

なんかこの記事、100％リアルか100％フィクション以外認めないって主張してるように見える。

この記事書いたやつ頭おかしいんじゃね？
二次創作やらクレーマーの話で無駄話というか長話が多すぎて
結局製作側をただ否定したいだけにしか見えない

実在の団体名がありもしないこと書かれて誤解や差別されたら困る異議申し立てをしたら馬鹿なクレーマーが論点履き違えて吠えている。
製作側に問題もあったがクレーマーにも問題がある
ってことを掘り下げれば十分でまとめ方へたくそだろ

ドラマと関係ない部分がほとんどだから記事を分割したほうがいいと思うが
仮に分割してもほとんどの人は騒動の方に興味あるからこのままでいい気もするという

二次創作の下りが藁人形論法にしか見えないなあ

韓国の話は関係ないだろ。
あっちは捏造、こっちはフィクション。

本文見る限り韓国の件は作者が内容を真実と明確に主張したのが問題であって、この件とは関係ないね。

で、記事主は病院の利害関係をいつ説明してくれるんです？

というか、病院側が当事者になってるのはなんで？
赤ちゃんポストに預けられた　って設定になってるだけで舞台も物語の流れも、時代や地域すらつながりを示すものは何もないのに。

日本には赤ちゃんポストをやってる病院は一つしかないから特定可能とかいってるけど、この物語にはそういう病院が数十個とかあるかもしれないじゃん。

そういう設定を使えないってことになると、特定の事件や、特定の事柄に焦点をあてたまったく別世界のフィクションの話であっても、現実世界で特定可能だからNGってことにならないか？

それとも腫れ物には触れちゃいけないって言うのをいつまでも続けるつもりなのか。
この騒動、同じ当事者同士の施設側やもと施設児童の子供たちでもまったく意見が異なるから、何が悪いとか何が良いとか単純にできない問題だと思う。

「この物語はフィクションです」はそこまで魔法の言葉じゃない。

媒体が小説とかだったら話題にすらならなかっただろうな。
ドラマという表現と地上波放送だったのが運の尽き。

「第三者視点」といってる割りには内容が思いっきり偏ってるのが一番の問題だと思うわ。
「否定派」の意見としてみれば、何も考えずにぶっ叩くことしかしない奴らよりはるかにいいと思う。
おれは「肯定派」だけどね。

このドラマの問題点って、第一話での表現が尖り過ぎてたことだろ。
ドラマの内容自体は本当に素晴らしいと思うんだ。

このドラマはみたことはないんだけど
自分がいじめられていた時期があるせいなのか
リアルのいじめのせいで自粛した事件が腹が立つ
それで自粛したらいじめの加害者が絶対責任を感じないだろと思ってしまう。
それどころか子供は大人が思っているより残酷でずるいから悪利用できると考えるだろとも思ってしまう。

というか世の中の加害者より被害者や傍観者やフィクションのほうが悪いという、加害者を甘やかす風潮が嫌いなんだよな。

総括で二次創作の話を持ち出すのは牽強付会に過ぎるような。

第三者的考察(大嘘)
第三者を名乗るなら一方の意見だけじゃなくもう一方の意見も書こう

お前さん達がより第三者的な内容に近づくよう編集しても良いんじゃよ？
何しろここはニコニコ大百科、プレミアムになればユーザー自身が好き放題記事を編集できるサイトだぜ

･･･俺？
この記事内容には特に文句無いし、編集するためだけに今の糞運営に金払う気にはなれん

そもそも、「明日、ママがいない」ってタイトルの記事なのに、ドラマの内容には触れずにドラマ放送時の騒動のことだけを取り上げてるのが一番おかしい。
こういうのは「『明日、ママがいない』◯◯騒動」とかいう記事作ってそこに記載すべき内容だよね。

慈恵病院の抗議とそれに対する反応以外話題性がなかった印象。この作品の正確な内容知ってる人ってどれくらいいるんだろう。

騒動ばかり拡散してドラマの中身は伝わらず
ただただ児童養護施設がメディアのおもちゃにされるだけで終わった
このドラマの製作陣はカスだ

>～～～側から「申し訳ないがその二次創作はNG」と言われたら
>～～～ゼロから全部を創造して、どうぞ。
とうとう我慢できず最後の最後に某夢語録が出ちゃってますねぇ・・・

ドラマの内容に一切触れずに「ぼくのかんがえたさいきょうのかんがえ」なんか書かれてもなぁ…

でもまぁ実際の所、児童養護施設が過剰に騒ぎ立てたし「子供が傷つく」とかいう子供をダシにしておいて悪びれない言動を見てると、
福祉関係の人間は基本クズの法則を鑑みて「後ろ暗いことがあるんだろうな」って印象を強くしたぜ。
だって「本当はこんな環境で子供の面倒見てます」とは一切言わずに「ドラマは出鱈目だ～！」って騒ぐだけだもん。クッソ怪しいだろ

この作品を観てても、児童福祉施設の現状とか伝わってこない理由はなんだろうなあと思ってたんだけど、原因は製作陣の取材と作り込みの甘さだったのね。
なんというか、芦田愛菜と子役たちの演技力だけが目立ちすぎてて学芸会みたいだったというのが強く印象に残ってる。

製作者側がどれだけ慈恵病院への反意を持って作られたのか見えず、ないかもしれません。しかし自分個人は慈恵病院への否定的批判的イメージを植え付けそのポイントこそ最重要な内容になれば良いともいましたが、そう捉えている人は以内に同然です。
ドラマ内容に異議抗議をした団体の中でも中心である慈恵病院はキリスト教系カトリックの病院です。
大前提となる赤ちゃんポストの是非を無視して、ドラマの内容がわれわれの善意による活動を歪曲し否定するもので謝れでした。
さて、赤ちゃんポストは、産んだはいいものの育てられない親の匿名性を守ることで受け入れ、赤ちゃんが産み捨てられ死亡することを避けることができている効果があります。
しかしそれならばそもそも妊娠しないように避妊せよが一部のヤリチン・ヤリマンを除く日本の常識です。
そして避妊しなかったしたが妊娠した場合（例外として少数ではあるもののレイプ被害、性風俗の中出しによる妊娠）で育てられない場合、中絶する方法もあります。