ニコニコ大百科

令和の3年に平成の30年のそのまた前のころのお子さんって…
ﾋｴｯ…

三代目ってのが絶妙な立ち位置なんだろう
良くも悪くも並な人が少なくて、初代二代目から躍進する三代目も多いけど、彼みたいに没落の危機を招く三代目も同じくらい多いイメージ

↓こいつを敬う理由ある？


●昭和天皇

・アホみたいな戦争をノリノリで遂行して負けた

・昭和天皇「カミカゼいいよね･･･よくやった･･･(恍惚)」

・1945年2月
　近衛文麿「敗北を認めて降伏し、戦争の早期終結をはかるべきだ」
　昭和天皇「やだァ！もうちょっと勝てば有利な条件で降伏できるのォ！」
　→8月までの半年で死者を150万人増やす(うち民間人70万)

・1945年8月 原爆投下後
　朝香宮「天皇制が無くなるぐらいなら日本が無くなるまで戦争続けたほうがいいよなぁ？」
　昭和天皇「？ 当然だろ」

・マッカーサー「今のところ日本の天皇制を廃止する気は無いよ」
　昭和天皇「ｷｬｲﾝｷｬｲﾝ！ｸｩ～～～～ﾝ ｸｩ～～～～ﾝ」

・巡幸中に炭鉱労働者に握手を求められて拒否

・「原爆のｗｗｗ投下はｗｗｗやむをえないと思っておりますｗｗｗ
　テレビ見てるけどｗｗｗ競争が激しくてｗｗｗンフフｗｗｗ
　どれ見てるか分かんなくなっちゃいますｗｗｗ」　→炎上

・「戦争責任とかｗｗｗそういった言葉のアヤといいますかｗｗｗ
　文学的なことはｗｗｗよくわかりませんからｗｗｗ」　→炎上

そんな露悪趣味丸出しで人が賛成すると思ってたらどうかしとるな
出典はれ

5chかなんかの変なスレから拾ってきたんだろうなぁ

少なくともガースーや竹中や皇室の娘誑かした借金塗れ詐欺師よりは敬う価値あるわ

そんなのと比較されてもどれくらいの価値が有るのかよく分からない

少なくとも赤紙で無理くり戦争行かされて酷い目にあった人らは昭和天皇嫌うぐらいの資格はあるだろうな
それをぬくぬくと戦後育った我々が批判できるわけない

天皇もあくまで一個人だからな
一個人を過度に神格化して批判や反論を反日認定するのはどうかと思うわ
本質的には西野のプぺルとか加藤純一の衛門と大差ないからね

「昭和16年12月8日の開戦には、陛下は反対でいらっしゃった。どうしてあれをお止めになれなかったのですか？」
「私は立憲君主であって、専制君主ではない。臣下が決議したことを拒むことはできない。憲法の規定もそうだ」

これ以上でもこれ以下でもない
昭和天皇は絶対君主や独裁者ではなかったし、機務六条で制限された明治天皇の時代から既にそれは明らかだ

なんだか立場を抜きにしたらヤン・ウェンリーみたいだな

そういえば銀英伝って原作本伝は昭和のうちに完結したんだっけ

憲法による制約があるとはいえ今の象徴天皇制と違って主権者として一国を背負う立場なのだから、国が間違った方向に進んでるなら政府議会に反してでも道を正すのが真に君主たる努めなんじゃないかな？
専制体制ではないからといって議会の決定を目を通さず、若しくは過ちに気づいた上でサインするのは愚策と言わざるを得ないと思うわ
まあ当時のこと考えりゃ口でいうほど簡単じゃないんだろうが

立憲君主ってのは法律や憲法で権限が明文化・制限された君主のことであって専制君主の対義語じゃないけどな
例えば専制君主制で有名なロシア帝国もエカテリーナ2世時代に立憲制を導入して、貴族議会の同意なくして国政を動かすことは原則禁止になったけど専制君主制自体はニコライ二世時代まで続いた

>>633
誰も反論できなくて草

>>633
そんなに尊敬できないなら無理に尊敬しなくても良いと思うよ。
個人的に自分は昭和天皇を尊敬してるけど貴方がどうしても出来ないっていうなら無理強いは出来ないよ。

臆病なのは天皇陛下であって、大元帥陛下は戦争を望まれてるってそれ一番言われてるから（旧軍並）

なんｊ辺りにいる、ネトウヨで遊びたいだけのサヨクもどきから馬鹿にされている人という印象

原爆投下＝アメリカによる日本人大量虐殺

これに対して
昭和天皇「原爆投下はやむを得なかった（朝鮮人並の感想）」

こんなん非国民、国賊、売国奴、人間のクズやろ
朝鮮半島に国外追放しとけや

1月7日を「非国民死亡記念日」として国民の祝日にすべきでは？

左翼の中でも特に下劣で馬鹿な奴らから嫌われている人なんだよね

>>648
むしろ「やむを得ない」以外に何と答えられるのか聞いてみたい
朝鮮人の視点、もしくはアメリカによる日本人大量虐殺をやむを得なかったと言っているんじゃないのは理解できるか？
日本の元首として投下を止められるもんなら止めたかったがどうしようもなかった、という話
まあ前段の「原子爆弾が投下されたことに対しては遺憾には思ってますが」を抜いて書いてる辺り真意を知った上でただ批難したいだけなんだろうがな

>>649
英語版ウィキぺディアで日本の戦争犯罪を編集してそう
VANKにいそう
嫌儲してそう
なんj政治ネタまとめにいそう

>>651
学者はこんなの使っちゃダメだってなってたけど、軍部はただの強い爆弾程度にしか考えてなくてこれがあればある程度戦争を抑止できるって考えだったんだろうか（実際核抑止は列強間に限れば多少なりとも働いてるわけだが）
人間性云々はともかく（戦前のみ見れば）君主として単純に無能というのは多分揺るがないと思うけど

エンペラー牛丼の特盛

>>653
ルーズベルトの死後大統領を引き継いだトルーマンは原爆についてよくわかっていなかったと言われる
軍においては原爆を使用すればソ連の参戦前に戦争を決着させられ戦後処理で優位に立てるという思惑、マンハッタン計画に多大な時間と予算をつぎ込み、使用せずに終わると責任が取り沙汰されるという危機感、戦後敵になるであろうソ連へのけん制の為に可能な限り被害を大きくという意見と人道的な見地から大都市は外すべきという意見のせめぎ合い、等様々な駆け引きがあった事が明らかになっている
国務長官代理だったジョセフ・グルー元駐日大使は、天皇の地位を保全するだけで日本はポツダム宣言を受け入れるだろう、という実情として極めて正確な提言をしているが「新兵器の想定される効果」の為却下された。

昭和天皇については、無能と呼ばれる事を君主としての責任に含めるならば、それも間違いではないだろうと思う。
ただ昭和天皇自身は摂政時代から天皇機関説を肯定し、立憲君主として権力の行使を最小限にとどめている。
つまり①満州某重大事件における田中義一への叱責、②二.二六事件への対応、③昭和16年9月6日の御前会議において明治天皇の御製を詠む形で対米開戦回避を示唆、④ポツダム宣言でのいわゆる聖断、の4件を除き権力を行使する意思がなく「評価としての有能無能」を取り沙汰できる程の行状自体が存在しない。

沖縄を日本固有の領土としたうえでアメリカに貸与するというメッセージを送ったのも入れて5回だな
というかそれを見たら有能としかいいようがないだろ

帝国憲法下で天皇になったのが不幸なのかもな、致命的に大日本帝国と相性が悪かったとでも言うのかな
今の上皇ほどじゃないにせよ日本国憲法下で天皇の役割を果たすのに欠けてる所はそこまで無いみたいだし

ネトウヨレベルの宗教論では聖人君子なのかもしれないが客観的に評価すると軍国日本の大元帥であり国家の最高指導者だからね
日本の犯した過ちとは全て無縁です！は無理があるよ
米ソ冷戦の都合で死刑は免れたけど本来なら殺されていても文句はいえない人物
そんな人間を現代日本でもカルト教祖のように礼賛し一般人にまで忠誠を強制するのは正気の沙汰じゃないよ
知恵遅れとしかいいようがない

昭和天皇は日本の歴史の中で見ても最高クラスのド暗君