ニコニコ大百科

>>30
だーかーらー、徳川幕府が早々に滅んでたら、日本は永遠に中世だっただろうが

長きに渡る中世にピリオドを打った家康や徳川幕府はこのガバカバ王朝の歴史を知ってたんじゃないかなぁという事を一言呟いただけなのに、中国の時代区分なんていうクソレベルの低い知識でマウントとりやがって鬱陶しいわ

中世らしい一族や権臣の内ゲバとかいうしょうもない理由で滅びた晋と近世以後の王朝の違いは何か、そこから何を学べるかって言う話をしてんだよ
近世だろうが中世だろうが古代だろうが、当時の出来事から現代の人間が学べる様に、近世の人間だって中世や古代から学んできたはずだろうと言ってるんだ

>>30
本質的に歴史は積み重なった人の記録で時代区分は後付だろ
ある学者が全く違う時代、土地の歴史から共通点を見出だして、歴史を語る上でやりやすいように分類したに過ぎんわ
なにが、中世は分裂の時代(ﾄﾞﾔｧ)だ
古代の集権的な帝国崩壊後の地方分権的な世界をそう区切っただけだろうが

孫子や貞観政要、資治通鑑を現代のマネジメントに生かしていかんのか？ナポレオンがプルタルコスの対比列伝を愛読してたことから、彼への影響を考えてみてはいかんのか？
お前は晋と江戸時代が1000年離れてることが気になっても、宋と江戸時代が600年離れてることは特に気にならないらしい。脳ミソ石器時代かよ(笑)同じ日本人として情けないわ

本当に･････よくこんな下らない知識で偉そうなこと言えたな

>>32
なんのための区分だつー話よ、区分に意味が無いならそもそも区分がいらないわけでな
社会が一定の進歩を遂げたと判断するから区分で分けてるんだろーが
当然宋と江戸では時代が大きく離れてるから相違は大きいだろう
だがそれでもまだ時代区分という一つの枠組みで見ることは比較の上では意味がある
時間的条件地理的条件色々あるからな

お前が言ってるのは単に江戸時代スゲーだけじゃねーか
んなもん江戸時代じゃなくても別に他の近世社会でもいい事でな
少なくとも晋と較べるなら同じ中国でどう時代が変遷したか見たほうが有意義だろーが
江戸と較べるなら鎌倉時代から江戸時代までの変遷見て比べた方が有意義だろーが

あと幼稚な煽りはみっともないからやめろ

なんで既に八王の乱が起きてんだよｗ
>>1-33　は司馬一族

>>33
古代・中世・近代の時代区分は元々ヨーロッパ生まれで、そこから明治期に日本が輸入し自国の歴史に当てはめて、さらに当時の日本の中国史の先生が中国史に適応してみたっていう経緯があってだな・・・中国人はろくに使ったこともないんだわ。
元々中国では王朝別歴史区分が主流で、現在はマルクス史観に基づく分類法。台湾でも先日故宮博物院に行って見た限りでは使われてない。

歴史区分は便利な片付け法ってだけで、絶対的な真理でもなんでもない。実際ロシア史とかネイティブアメリカン史を区分しろって言ったって困るだろ？

>>33
後、君の鎌倉→江戸時代の様に自国内の変化を見る方が他国の社会の変化を比べるより有意義だという主張、それ自体が時代区分法の意義を分かっていないと言わざるを得ないな。
ついでに言うと私は”興味深い”と言っただけで、江戸時代を賛美するレスをした覚えはない。

さてさて、これでスッキリ新年を迎えられるってわけだ。煽ったつもりはなかったんだが、君も勉強になっただろうから許してくれ給え。ほなさいなら。

恵帝「倭国でお肉券とやらの話題になったが、マリー王妃とやらが弾避けになってくれたせいか、綸言を思い出す者がいなかった様で何よりだのう」。
流石の恵帝陛下でも、「肉と魚のスープを食べれば良かろう」とまでは仰せでなかったが…

懐帝と愍帝が劉聡に受けた仕打ちを想像すると興奮…じゃなくて勃ｋ…でもなくて無念だったろうな

後漢よりも短命ばっかでついに親政出来ると思ったら暗愚で補佐も暗愚というボンクラブラザーズ
最後は精神障害児で滅亡というオワコン国家

司馬懿の兄弟と息子達はただの突然変異だったのかってくらい
東晋の司馬一族はパッといないよな、唯一名君だった明帝も在位３年で死んじゃうし
陳舜臣が司馬衷みたいな史上最低の暗君が即位したのが
そもそもの間違いだったって珍しくクソミソに批判してたし

西晋は『銭神論』が後世に伝わるくらい奢侈の風潮が広まったり、観念的な清談にあけくれて政治をほっぽり出すような奴がいっぱいいた時代
文化が興隆したのは華があって好きだけど、後の大混乱ぶりを考えるとなあ……

この辺りをゲームにしたら間違いなくクソゲーになりそう

歴史でよくある「この時代は文化が隆盛した」って文言、実際はボンクラ君主が政治サボって遊んでただけってのが多い気がする

世説新語の王戎や嵆康のエピソードを見ると名士は無理やり政治に関与させられて、鍾会みたいな人間に讒言されて処刑される様な時代だから清談に明け暮れたくもなる。

>>43
他人事みたいに言うけど、サブカルチャーやインターネット文化が隆盛してる現代日本にも刺さる言葉だぞそれは
面白いとも思ってんだろうけど少なくとも自分にとっちゃ笑えない話だ

ボンクラ皇帝皇族が贅沢にまみれて殺し合いまくり民が餓死してる時代だから文化が発達したくらいしか褒めるところがなかったんだろうなとしか
勝手に現代の話にすり替えて他人の感想を捏造してキレてる阿呆がいるけどもしかして司馬一族の方かな？

同じ「短命な統一王朝」でも、秦や隋は度量衡の統一やら大運河による華北と江南の接続やらで政治的遺産や評価点があるのにな
西晋には本気で評価点が無い。バカ皇族と無能名士の集団が政権取って、無為に遊んでただけ。
中国史上トップクラスに無意味で無価値な王朝と言っても過言ではない。

曹操も劉備も孫権も司馬懿も泣いてるよな…

削除しました

春秋時代の晋はニコニコではあまり人気がないようで

（西）晋が評価するところないのは五胡十六国の荒廃で
記録も制度も何もかも継承できずに霧散したというのが大きいと思うから勘案すべきだと思う
まあ五胡十六国招いたのは西晋のせいだが

まああえて挙げるなら国が滅茶苦茶に荒れたおかげで
儒教がすっかりガタガタになって仏教が本格的に台頭してきたって事だな
まあ仏教に先鞭付けたのは後趙の石勒だけどね・・・